shrek_2 Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 (endret) En kammerat skal ha seg multitasking pc å han lurer på hva som er best av3200 og 630 på dette... det han gjør er og sørfe, laste ned, pakker og åpner STORE og små filer med winrar, cce encoding, dvd rebuilder, msn, høre på musikk... mye av dette sammtidig... Hvilken av disse to ville vært best til dette?+ takker for alle svar.... Endret 12. desember 2005 av shrek_2 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Jeg ville valgt AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz Socket 939, 512KB, BOXED m/vifte 1750 kr. Den er litt dyrere enn Pentium 630, men om du leser denne testen: Prosessorer du har råd til. Her vil du se at i de fleste testene yter den bedre enn Pentium 640, med unntak av i encoding der den er like etter. Pentium 640 er modellen over Pentium 630. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Til multitasking vil vel 630 være bedre? Lenke til kommentar
shrek_2 Skrevet 12. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2005 Til multitasking vil vel 630 være bedre? 5286522[/snapback] Det jeg har "hørt" er at athlon har mere mucle power i en og en oppgave, men at pentiumen har mere å gi når man har mange programmer og vinduer oppe fordi den har hyper-threading... Er dette Riktig? Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Jeg sitter selv med både A64 og P4 i daglig bruk her, og til det og gjøre flere tunge ting samtidig er responsen på P4'en helt overlegen. Om ting faktisk i timer og sekunder går raskere på den er jeg derimot ikke så helt sikker på, tviler egentlig litt. A64 "gruser" jo som kjent P4 i de fleste benchmarks, men jeg må si det "føles" ikke slik... Jeg har vannkjøl på dem begge, men ellers er nok varmen noe som gjør meg litt betenkelig vedrørende og anbefale P4 til noen. Nå er min 5-serie Prescott, og 6- serien har jo fått en del forbedringer ifht strømstyring, nedklokking, etc, men jeg er redd full load fremdeles innbærer den samme støyen. Men mye av dette skyldes selve boxed viften, turtallet er faktisk høyere på A64 boxed på full fart, men P4's hyler hysterisk over ca 4000 rpm. Ja, jeg vil hverken tale benchmarkene i mot, eller hærskaren av AMD fans, men min subjektive opplevelse av P4 er at den virker langt mer uberørt når cpu måleren nærmer seg 100%. Så er det virkelig snakk om tunge oppgaver og jeg ønsker og drive med noe annet samtidig er den mitt valg av de to Er støy viktig, samt tiden det tar å gjennomføre en oppgave, er vel stort sett A64 best. (ellers er jo dette det ene området dual virkelig har noe for seg pr i dag da, men det blir jo da også noe dyrere igjen...) Lenke til kommentar
wiak Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 til multitasking er DualCore Cpuer best alså AMD Athlon 64 X2 eller en nyere P4 (ekke helt sikker på model) Lenke til kommentar
shrek_2 Skrevet 13. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2005 så ville dere gått for A64 3200 med 2 gb ddr400 3-3-3-8 eller pentium4 630 med 2gb ddr2667 4-4-4-8.. i en mutitasking og encodings pc Lenke til kommentar
El Fantasma Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 Jeg ville definitivt valgt Pentium`en til multitasking PC! Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 13. desember 2005 Del Skrevet 13. desember 2005 så ville dere gått for A64 3200 med 2 gb ddr400 3-3-3-8 eller pentium4 630 med 2gb ddr2667 4-4-4-8.. i en mutitasking og encodings pc 5287778[/snapback] Encoding? .. 630'en eller en Pentium D 820 elns. X2 3800 er selfølgelig det lureste, men det spørs jo på lommeboken din. Iallefall, en 630 forann 3200+ i encoding. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå