Ondskapen Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 (endret) Dette er sikkert tatt om en del ganger men, jeg spør fordet. Er det en måte å samenligne GHz`en til en AMD og Intel CPU (jeg vet du målet forskjelig...)? Hvilken yter best av f.eks: Intel Pentium 4 3,4GHz og en AMD 64 3800+ eller AMD 64 3500+? Endret 12. desember 2005 av thomas ll Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 (endret) Rating tallet til AMD forteller kor rask Pentium 4 du trenger for å få ca samme ytelse. 3500+ skal yte omtrent som en 3,5ghz P4 (selv om det ikkje finnes), 3800+ skal yte omtrent som en 3,8ghz P4. Det eg har lest av tester så stemmer det ganske bra. På noen områder er Intel 3,8ghz litt bedre enn AMD 3800+, på andre områder er det omvendt. I praktisk bruk tror eg ikkje noen klarer å merke forskjell. AMD er regnet for å være det beste valget til spilling og 3D programmer som 3D studio, mens Intel er regnet for å være bedre på media-koding, dvs å rippe CDer og DVDer. Endret 12. desember 2005 av Dragavon Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 12. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2005 (endret) Hvor får du mest CPU for pengene? Vurderer å kjøpe en oppgraderings pakke fra komplett med en ntel Pentium 4 3.4 GHz. Er det verdt pengene? Endret 12. desember 2005 av thomas ll Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Jeg ville heller kjøpt Oppgraderingspakke AMD S939 Athlon 64 3500+, nForce4, PCIe, 1024MB 3450 kr. I dag er det AMD som tilbyr mest for pengene på mange områder, men dette kan endre seg raskt. Her kan du lese en bra test av en del prosessorer: Prosessorer du har råd til. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå