Forbud mot å legge ut sangtekster.

[Simen1]

Musikkbransjen er fullstendig på bærtur. Ikke bare reduserer de kvaliteten på produktene de leverer og knebler brukervennligheten men krever til og med samme pris som de skikkelige produktene de leverte før. Svindel og bedrag. Snart selger vel bilforhandlere reservehjul til prisen av en hel bil.

 

Til alle som river seg i håret når idiotien stadig råder: Her kan dere roe dere ned med en kronikk om samme emnet (Dette også fra dagbladet): Hjemmebrenning og digital moral

[GolfBag]

Hvor mange ganger har dere ikke lurt på hvilken sang dere nå hørte... for så å google teksten??

 

De skyter seg selv i foten, la dem gjøre det.

[SnowDOG_]

KAN skjønne at man ikke skal laste ned sanger fra nettet ulovlig men usle sangtekster? Det er noe av det latterligste eg har hørt på lenge.

[Clerion]

Oioi, Forby musikk i det heletatt! Herregud at det går ann. Band legger jo ut lyrics selv. Hvorfor skal det da være forbudt og lese en sang? Greit at det ikke er lov og dele musikk men tekster? Herre!

[ⅵdar]

Hva er den forskjellen siden du mener tekster bør behandles anneledes enn musikk?

[Clerion]

Hva er den forskjellen siden du mener tekster bør behandles anneledes enn musikk?

5296861[/snapback]

 

Musikk på Cd= Selge Cd. Og hvis 10000 Personer laster ned cd'n din istede for å kjøpe den taper artisten 10000 x 179,- eller hvor mye den koster da.

Lyricks er det ingen verdi i egentlig.

[ⅵdar]

Musikk på Cd= Selge Cd. Og hvis 10000 Personer laster ned cd'n din istede for å kjøpe den taper artisten 10000 x 179,- eller hvor mye den koster da.

Lyricks er det ingen verdi i egentlig.

5297036[/snapback]

Tåpelig regnestykke. De fleste som lastet ned ville ikke kjøpt cd-en uansett. De som likte den ville kanskje kjøpt den selv om de lastet ned.

 

Men vi kan ta et regnestykke av samme slag for musikktekster:

Tekster på papir = selge papir. Og hvis 10000000000 laster ned teksten istedet for å kjøpe den taper de som gir ut teksten 10000000000 x 8,- eller hva det nå koster.

[zyrex]

Er så sykt detta... Vi vil jo ha sangtekstene fordi vi er fans og liker det vi hører og vil gjerne synge med, lære teksten.. Spess når artistene er teite å ikke klarer å synge så de blir forstått.. aargh, blir irritert. HVORDAN tar publisering av sangtekstene ifra dem levebrødet?

[Clerion]

Er så sykt detta... Vi vil jo ha sangtekstene fordi vi er fans og liker det vi hører og vil gjerne synge med, lære teksten.. Spess når artistene er teite å ikke klarer å synge så de blir forstått.. aargh, blir irritert. HVORDAN tar publisering av sangtekstene ifra dem levebrødet?

5300068[/snapback]

 

Nettop. Gadd ikke ta den videre før. De taper jo ikke noe på at man ikke skal kunne ta ned lyrics.

[Thlom]

Artistene er selvsagt ført bak lyset av TONO og lignende organisasjoner. Siste jeg husker som ble tatt i å være ført bak lyset var Bjørn Eidsvåg som var livredd når den nye åndsverksloven kom, for den åpnet, i følge ham, opp for at biblioteker, skoler, sjukeheimer og alle andre offentlige institusjoner skulle kunne laste ned musikken hans, og da kom han til å tape antall nedlastingerxprisen på en CD. Dette ble avkreftet, og Eidsvåg sa da at han "stolte på organisasjonen sin(TONO)". Hurra meg rundt.

[AssKicR]

Det var da faenmeg på tide da. Alle disse forbanna folka som 'ripper' tekser fra sangene og publiserer dem på internet slik at folk kan synge med teksten. Forbanne møkkafolk, de fortjener å bli saksøkt. Dette er et godt steg på vei mot totalforbud mot denne styggedommen som folk kaller musikk [/sarkasme]

[ⅵdar]

Nettop. Gadd ikke ta den videre før. De taper jo ikke noe på at man ikke skal kunne ta ned lyrics.

5300169[/snapback]

Men du mener at de taper på at man tar ned sanger? Hvorfor skal man skille mellom disse?

[Kakofoni]

http://www.petitiononline.com/mioti/petition.html

 

Skriv under og hjelp til. Det KAN hjelpe.