bostadlo Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Hvordan rangerer dette skjermkortet for bærbare? Ta gjerne utgangspunkt i denne oversikten av bærbare til 10 000 http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00...ing_221900a.png Frode Lenke til kommentar
espenah Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 Jeg regner med denne er svakere enn 6600.. Turbocache betyr vel at den bruker av systemminne(?) Men er ikke sikker.. /Espen Lenke til kommentar
permo Skrevet 12. desember 2005 Del Skrevet 12. desember 2005 HEi; Det stel nok ikkje av systemminne men då dette er eit kort for små bærbare har dette gått på bekostning av rå kraft men tek det att på batterilengd. Dersom ein samanliknar korta så er 6600 overlegent i yting. Dette kortet er vel eit resultat av samarbeid mellom Asus og NVIDIA for å få kortet inn i lette bærbare maskiner. Så er du ute etter eit kort som sparkar unna så er ikkje 7300 noko for deg. Lenke til kommentar
Gvarv Skrevet 14. desember 2005 Del Skrevet 14. desember 2005 Her er en link til benchmarks på dette kortet: Go 7300 benchmarks Kort sagt så er kortet helt greit, men ikke fullt så vasst som 6600. Lenke til kommentar
crysys Skrevet 14. desember 2005 Del Skrevet 14. desember 2005 HEi;Det stel nok ikkje av systemminne men då dette er eit kort for små bærbare har dette gått på bekostning av rå kraft men tek det att på batterilengd. Dersom ein samanliknar korta så er 6600 overlegent i yting. Dette kortet er vel eit resultat av samarbeid mellom Asus og NVIDIA for å få kortet inn i lette bærbare maskiner. Så er du ute etter eit kort som sparkar unna så er ikkje 7300 noko for deg. 5284240[/snapback] Skal ikke påstå for hardt her, men jeg har forstått det slik at Turbocache har eget dedikert minne, i tillegg til at det kan ta av system minne. Lenke til kommentar
Bols Skrevet 14. desember 2005 Del Skrevet 14. desember 2005 Her er en link til benchmarks på dette kortet:Go 7300 benchmarks Kort sagt så er kortet helt greit, men ikke fullt så vasst som 6600. 5293166[/snapback] Det er vel relativt stor forskjell. 6600 (og forsåvidt også X700) har nesten dobbel ytelse i forhold 7300. Tror forøvrig ikke helt på 3dmark-tallene for 6200-kortet...kanskje de har en japansk omregningsfaktor... ? Mer synsing om 7300-kortet her: http://forum.notebookreview.com/showthread...&highlight=7300 Lenke til kommentar
deep750 Skrevet 14. desember 2005 Del Skrevet 14. desember 2005 Det er vel det beste INTEGRERTE skjermkortet for bærbare. og det skal bruke sinnsykt lite med strøm, noe som gir lang batterilevetid... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå