Sports objektiv til Canon EOS 350D

[chris_andre]

Hei!

 

Trenger et objektiv som er raskt og med bra zoom. Skal ta sportsbilder: sparringskamper og lignende i Taekwondo med raske bevegelser. Skal bruke det til et Canon EOS 350D.. Bør ligge på rundt 4000,- Er villig til å gå høyere opp også.

[chris_andre]

Bruker nå et Canon 18-55mm objektiv.. Tips til innstillinger på kameraet? Skal ta bilder inne i gymsaler osv.

[engekri]

Inne i gymsaler børd du får deg en dugene telelinse og en kraftig blits. Alt blir kjekkere i gymsaler med skikkelig blits!

[Kigulu]

hvis du kan komme helt hen på kanten af måtten, og iøvrigt ikke behøver meget mere zoom en den du har nu, så er Canon 50 mm f1,8 en mulighed - den er lysstækr og rigtig god til prisen.

 

Kommer du lidt længere væk, så er noget af det mest lystærke til den pris nok l canons 70-200 f4 - evt. den lidt dyrere men også mere lysstærke Sigma 70-200 f 2,8

 

Der er brugeranmeldelser af dem alle på Fred Mirandas side.

 

Vedr. indstilinger, så sæt kamerraet på AV (blændeprioritet) sæt iso til 400-1600 og vælg en blænde (f.tal-jo lavere jo mere lysstærkt) der giver en lukketid , der er mindst 1/200-400 sek.

Endret 12. desember 2005 av Kigulu

[olemm]

Litt upresis språkbruk gjør at jeg er litt usikker på hva slags anbefaling som søkes;

 

Med "bra zoom", mener du stort "zoomomfang" eller "stor brennvidde"?

 

Jeg ville anta at til innendørs bruk i gymsal o.l. er fastoptikk trikset, korte teler som 85/1.8 og 100/2, evt. supplert med en kortere tele/normal 35/2, 50/1.8 duge, med forbehold om AF-en på 35/2 og 50/1.8, eventuelt en litt videre normal/vidvinkel 20/24/28/lyssterk, avhengig av hva slags avstand du forventer å ha og hva slags utsnitt du ønsker.

 

Aner ikke hvordan slike arrangementer foregår, men i de situasjonene jeg har sett kampsport har avstanden mellom publikum og de som sloss vært såppass kort at det eneste formålet med en type 70-200 har vært å fotografere ansikter o.l.

[aksjonist]

Tamron sin zoom 28-75XRDI F/2.8 skal være bra;

http://www.lefdal.com/is-bin/INTERSHOP.enf...2028-75XRDI%20C

Står endel info om den her;

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...2/cat/23/page/1

Har fått glimrende kritikk i denne testen her: http://www.bobatkins.com/photography/revie...mron_28_75.html

[Irish Coffee]

Dette var en spennende diskusjon.

 

Er det noen slags "tommelfingerregel" for forskjellen på f-verdiene? Hvor stor forskjell er det på feks. f2,8 mot f1,8 i praksis? Hva har ddette å si mot feks. kit-objektivet?

 

Alternativet er vel kanskje blitz? Men ved så raske bevegelser så vil det vel ta for lang tid å lade opp blitzen. Jeg liker hvertfall å forsøke å unngå å bruke blitz.

[olemm]

f/1.8 er 1,5 trinn raskere enn 2,8, så forskjellen kan være i lukkertid 1/60 med f/2.8 mot 1/180 med f/1.8 i samme lys.

 

Sammenliknet med kitobj. på maks tele er forskjellen... 3,5 trinn, det vil si at du mens du har 1/180 med f/1.8 har du 1/15 med f/5.6.

 

I praksis betyr dette at med raskere optikk (=større maxblender) kan du bruke lavere ISO og få mindre støy enn med "treig" optikk.

[chris_andre]

Inne i gymsaler børd du får deg en dugene telelinse og en kraftig blits. Alt blir kjekkere i gymsaler med skikkelig blits!

5282847[/snapback]

 

Det fungerer ikke når man tar bilder av sparringskamper, for det første tar det tid å lade opp blitsen og for det andre "blender" man de i ringen :!:

[engekri]

En boksering før være såpass opplyst at en blits ikke bør spille noen rolle. Om du må kjøre full utladning vil bokserne kansje bli blendet, men det er sjelden du gjør, og uten full styrke et par meter unna er det ikke noe problem med at de blir blendet.

[PMnormal]

Under opptak av sparringer så holder det stort sett med en 50mm. Det er fordi man kommer ganske nær, og beveger man seg diskret så får man lov til å bevege seg ned fra tribunen også. 1,8 får man dog ikke så mye bruk for, fordi du vil foretrekke litt mer dybdeskarphet. Du kommer nok til å jobbe mest i området 2,5-2,8. Da får du stort sett nok lys inn, og likevel en noenlunde dybdeskarphet.

Under større stevner så kan du bli forvist til opp på en tribune, men det vil likevel holde med en 70-200 med god lysstyrke. Noe svakere enn 2,8 bør du ikke satse på. F/4 kan bli i snaueste laget.

[chris_andre]

En boksering før være såpass opplyst at en blits ikke bør spille noen rolle. Om du må kjøre full utladning vil bokserne kansje bli blendet, men det er sjelden du gjør, og uten full styrke et par meter unna er det ikke noe problem med at de blir blendet.

6022268[/snapback]

 

Det er ikke snakk om en boksering. Det er snakk om matter som ligger på gulvet, hvor man er noen meter fra utøverne, det funker ikke med blits! Se her, denne fotografen bruker aldri blits under sparringskamper og mønster osv.

[engekri]

Tror ikke det hadde vært noe problem å brukt blits, men om det ville blitt bra er verre. En soft/bounce-boks ville sikkert blitt bra? Som en fill-in?

[chris_andre]

Tror ikke det hadde vært noe problem å brukt blits, men om det ville blitt bra er verre. En soft/bounce-boks ville sikkert blitt bra? Som en fill-in?

6022472[/snapback]

 

Kanskje, men jeg liker ikke å bruke blits. Det ser ofte mer ekte ut uten blits, det er heller bedre med et objektiv med stor blender.

[chris_andre]

Tror ikke det hadde vært noe problem å brukt blits, men om det ville blitt bra er verre. En soft/bounce-boks ville sikkert blitt bra? Som en fill-in?

6022472[/snapback]

 

Kanskje, men jeg liker ikke å bruke blits. Det ser ofte mer ekte ut uten blits, det er heller bedre med et objektiv med stor blender.

6022539[/snapback]

 

Og en ting til, det er en gymsal med vanlig belysning, ikke lyskastere eller lignende.

[Kigulu]

disse er taget i almindelig sportshale med 50 m f1,8

http://www.naturphoto.dk/cpg135/thumbnails.php?album=29

[chris_andre]

disse er taget i almindelig sportshale med 50 m f1,8

http://www.naturphoto.dk/cpg135/thumbnails.php?album=29

6024884[/snapback]

 

Det ser ut til å være bedre belysning der enn de hallene jeg har vært i. Men 50mm med 1,4 blender har bedre bildekvalitet også, så man får bedre resultat på den. Så jeg går nok for den.