Lightningwolf Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 http://wow.allakhazam.com/profile.html?677945 Talents der. 47/14/0 8001132[/snapback] Føler du at du får noe merkbart mer ut av de 30% på fel armor og de 15% mer stamina enn Ruin og Shadowburn? Kan du fortsatt slå greit fra deg i PvP på en måte? Lenke til kommentar
QBab Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Stopper respecc prisen og stige når du kommer til 50 g? Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Ja, heldigvis gjør den det! Hvis ikke hadde det vært mange fattige folk her xD POST 2000! Lenke til kommentar
IkkjeOleJørgen Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Yepp, og nå fikk jeg jævlig lyst på det tailoring settet, Frozen Shadoweave O_o (375 potion master) :\ - levler en skygge prest atm, skal ha! Lenke til kommentar
Hanska Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) Heisann. Holder på å levle min første Warlock karakter, og jeg trenger råd angående talent-build og hvilke stats jeg burde gå for på utstyret. Jeg driver med litt PvP, men for det meste questing. Og et lite spørsmål: Når kan jeg lære å summone? Eller er det noe jeg har helt fra "begynnelsen"? Endret 23. februar 2007 av MrSkatun Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) 41-43/5-8/resten Affliction eier i pvp og pve, men ganske annerledes spillestil enn andre specs Respecca nettopp 41/5/11, for deretter å ta imp Agony igjen. Demoic Aegis er imo ikke verdt det. 6% er ingenting når du ser hva du får om du har drain talentet (husker ikke navn), men 30spelldamage er ikke verdt 3talent points. Shadowburn og bane ftw. Edit: Summon er vel lvl 20 req. Gru deg Endret 23. februar 2007 av M@R7!N Lenke til kommentar
Tbau5 Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Affliction er vel ganske svakt i pvp på 70? Eller warlock generelt. Lenke til kommentar
Aachel Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) Aww.. nerf.. har spilt Anarchy Online en god stund, men har egentlig ikke noe ugjort i spillet, så jeg innstallerte en trial-versjon av WoW. Har en Gnome Warlock på lvl 10 med ny pet Traff en lvl 58 priest som antagelig kjedet seg, i allefall fikk jeg en bra rundtur, samt at han overtalte meg til å joine orgen hvor hans alt var i. Jeg var egentlig motstander av å joine org, fordi jeg vet hvor mye det kan ta av tid. Men han bedyret ingen raid/play/lvl pressure, så da så. Jeg er jo egentlig sosialt anlagt lol.. Så får jeg se hva mine andre spillvenner fra AO gjør. de fikk 1 gull hver for å hjelpe en å lage en org lol. 1 gull er mye når man er lvl 2, og ikke har noen rike alts Bruker daggers,de er ganske gimpy, noe quest-rewardgreier, men hånd våpen for Warlock er kanskje ikke så viktig? Fant mye hjelp på denne siden: http://www.thottbot.com/ Spiller på Blade's Edge (US server) sikkert ingen andre her som gjør det :S Har 7 dager igjen av trial-account, men dette var fristende å fortsette med. Kul grafikk, ingen lag, quests er morsomme.. Sikkert grinding og farming her også, men det er nytt og interessant Var litt usikker på hva slags talent jeg skal traine, men mining og herbalism kankskje? Engineering er det jeg har økt skill på som default, men det er vel ganske dyrt, og engineering krever mining.. så.. er det dumt tenkt eller vil det være bra? Endret 23. februar 2007 av Aachel Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 http://wow.allakhazam.com/profile.html?677945 Talents der. 47/14/0 8001132[/snapback] Har du prøvd de andre trærne noe særlig da? Hvordan spiller du typisk i en 5/10-manns gruppe? Dotter alt? Spammer shadowbolts? Drainer? Leker for tiden med fire-build, som forsåvidt er artig nok. Men jeg merker at den builden er relativt elendig til grinding (spes fire elementals) og soloing. Funker fint i 5-manns dog. Lenke til kommentar
Holmgr3N Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Jeg er atm 41/4/0 full affliction mao. Dette er jo ganske elendig i 5-mans. Dotting er ikke særlig effektivt på mobs som dør på 3-4 sekunder. Bosser er noe annet. Til grinding og soloing så funker det helt ok, men også her kan kanskje Demonology med Felguard være et bedre valg. Vet ikke helt hvordan affliction er i outlands instancene da. SM/Ruin kan det være noe? Hvordan er det til soloing evnt grinding? Lenke til kommentar
zbegra Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 http://wow.allakhazam.com/profile.html?677945 Talents der. 47/14/0 8001132[/snapback] Har du prøvd de andre trærne noe særlig da? Hvordan spiller du typisk i en 5/10-manns gruppe? Dotter alt? Spammer shadowbolts? Drainer? Leker for tiden med fire-build, som forsåvidt er artig nok. Men jeg merker at den builden er relativt elendig til grinding (spes fire elementals) og soloing. Funker fint i 5-manns dog. 8028577[/snapback] jeg kjører omtrent samme spec som psilo... det jeg gjør i grupper er å dotte opp alt som ikke blir cc-et, life tap for å få tilbake litt mana og så bruker jeg drain life som dps.. ShadowBolt når Nightfall proccer. Lenke til kommentar
Dynejonas Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Jeg har en 40/0/21 build og med 800 shadowdamage så eier jeg ca alt av damagemeters. Jeg henger jo litt etter i 5 mans der det er burst som gjelder men på bossfights og i karazhan så er det ingen som er i nærheten engang. Lenke til kommentar
LordArild Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Hei Har vært affliction en god stund nå(respec for leveling) og har litt lyst til å gå tilbake til destruction. Hvordan er dette med tanke på raiding osv. da guildet nettop har begynt i karazhan? Tenker da på noe slikt som dette. Liker affliction men det var noen som jeg prata med i går som mente at Destruction var eneste gode "raiding speccen" som var der ute for Locks... Er det noen som har prøvd begge deler som har noen innspill? Lenke til kommentar
zbegra Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 (endret) Hei Har vært affliction en god stund nå(respec for leveling) og har litt lyst til å gå tilbake til destruction. Hvordan er dette med tanke på raiding osv. da guildet nettop har begynt i karazhan? Tenker da på noe slikt som dette. Liker affliction men det var noen som jeg prata med i går som mente at Destruction var eneste gode "raiding speccen" som var der ute for Locks... Er det noen som har prøvd begge deler som har noen innspill? 8029193[/snapback] Skeptisk til At Destruction skulle være bedre enn Affliction for raiding. Det tror jeg ikke på før jeg får se det Destruction Warlocks krever mer healing, og de trenger lenger tid på å draine seg opp igjen, altså de får mindre tid til å gjøre damage! Edit: Nå har jeg ikke testet Destruction speccs på level 70, men slik jeg ser det på papiret vil jeg tro Affliction > Destruction. Endret 26. februar 2007 av zbegra Lenke til kommentar
Dynejonas Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 http://ferox-horde.de/downloads/4/warlockdps.php Der er en warlock DPS kalulator. Du kan jo teste hva som er best, hvilken specc osv. Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 26. februar 2007 Del Skrevet 26. februar 2007 Skeptisk til At Destruction skulle være bedre enn Affliction for raiding. Det tror jeg ikke på før jeg får se det Destruction Warlocks krever mer healing, og de trenger lenger tid på å draine seg opp igjen, altså de får mindre tid til å gjøre damage! Edit: Nå har jeg ikke testet Destruction speccs på level 70, men slik jeg ser det på papiret vil jeg tro Affliction > Destruction. 8029234[/snapback] Kommer litt an på om hvilke valg du har av talents og gear. Critter du mye, vil du ha 20% shadow debuffen oppe ganske mye og da vil nok destruction gjøre mye skade over kort tid. I 5-manns synes jeg ofte at mobs går så raskt ned at man ikke rekker få noe "glede" av skaden dot's kan gi. Mulig i lengre kamper at affliction er bedre, og om en sloss med flere mobs samtidig, og kan dotte alle mobs uten å få aggro. Men min erfaring er at dotsene går 2-3 tick og det er det. Men er man i et guild som setter en i gruppe med en shadowpriest og ikke tvinger en til å være imp-gimp, er helt klart en variant av en ruin-crit build bedre på dps. Spesielt mot single targets. Seed of corruption med mye crit er også relativt festlig på mange targets, men en smule uberegnelig om en skal drive med noen form for sheeping o.l. Lenke til kommentar
zbegra Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 Skeptisk til At Destruction skulle være bedre enn Affliction for raiding. Det tror jeg ikke på før jeg får se det Destruction Warlocks krever mer healing, og de trenger lenger tid på å draine seg opp igjen, altså de får mindre tid til å gjøre damage! Edit: Nå har jeg ikke testet Destruction speccs på level 70, men slik jeg ser det på papiret vil jeg tro Affliction > Destruction. 8029234[/snapback] Kommer litt an på om hvilke valg du har av talents og gear. Critter du mye, vil du ha 20% shadow debuffen oppe ganske mye og da vil nok destruction gjøre mye skade over kort tid. I 5-manns synes jeg ofte at mobs går så raskt ned at man ikke rekker få noe "glede" av skaden dot's kan gi. Mulig i lengre kamper at affliction er bedre, og om en sloss med flere mobs samtidig, og kan dotte alle mobs uten å få aggro. Men min erfaring er at dotsene går 2-3 tick og det er det. Men er man i et guild som setter en i gruppe med en shadowpriest og ikke tvinger en til å være imp-gimp, er helt klart en variant av en ruin-crit build bedre på dps. Spesielt mot single targets. Seed of corruption med mye crit er også relativt festlig på mange targets, men en smule uberegnelig om en skal drive med noen form for sheeping o.l. 8029727[/snapback] Hehe, apropos Seed of Corruption, prøv å pulle ALLE mobsa på Stair-eventen i ZF med SoC på 5-6 mobs. Dritmoro Lenke til kommentar
Carl M Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 http://ferox-horde.de/downloads/4/warlockdps.php Der er en warlock DPS kalulator. Du kan jo teste hva som er best, hvilken specc osv. 8029609[/snapback] Hah! Kødder du? Setter du din lit til det der? Man kan faen ikke regne ut noe sånt om det så smalt. Det er ingenting annet enn faktisk erfaring som teller. Herre min hatt, tror heller på klarsynte Olga fra indre Gokkoslavia med signøynerbakgrunn og meget gode tilbakemeldinger, seriøs - ring 123-RIPOFF-321. Lenke til kommentar
Thomas J.L Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 http://ferox-horde.de/downloads/4/warlockdps.php Der er en warlock DPS kalulator. Du kan jo teste hva som er best, hvilken specc osv. 8029609[/snapback] Hah! Kødder du? Setter du din lit til det der? Man kan faen ikke regne ut noe sånt om det så smalt. Det er ingenting annet enn faktisk erfaring som teller. Herre min hatt, tror heller på klarsynte Olga fra indre Gokkoslavia med signøynerbakgrunn og meget gode tilbakemeldinger, seriøs - ring 123-RIPOFF-321. 8035006[/snapback] Vært flere folk som har sjekket koden bak den dps kalkulatoren, vist den var fake hadde den ikke vært sticky på wow-europe? Lenke til kommentar
Carl M Skrevet 27. februar 2007 Del Skrevet 27. februar 2007 (endret) http://ferox-horde.de/downloads/4/warlockdps.php Der er en warlock DPS kalulator. Du kan jo teste hva som er best, hvilken specc osv. 8029609[/snapback] Hah! Kødder du? Setter du din lit til det der? Man kan faen ikke regne ut noe sånt om det så smalt. Det er ingenting annet enn faktisk erfaring som teller. Herre min hatt, tror heller på klarsynte Olga fra indre Gokkoslavia med signøynerbakgrunn og meget gode tilbakemeldinger, seriøs - ring 123-RIPOFF-321. 8035006[/snapback] Vært flere folk som har sjekket koden bak den dps kalkulatoren, vist den var fake hadde den ikke vært sticky på wow-europe? 8038198[/snapback] Koden? Det fins ikke noen KODE for å regne ut dps... Du mangler uansett en avgjørende faktor: Inputten fra menneskene som spiller. At mattestykket bak er fullstendig feilfritt skulle bare mangle. Men det er ikke poenget. Alt den kan gjøre er å stille en helt steril hypotese med utgangspunkt i en ikkeeksisterende situasjon, en helt ideell, mekanisk og udynamisk situasjon... Med half a brain kan du stille en bedre hypotese selv om de reelle scenariene. Endret 27. februar 2007 av Carl M Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå