Tipp navnet på gjenstanden [Oppdaterte regler i førstepost]

[TheDarkSycamore - SCM]

 

Minner om at hovedpoenget med denne tråden er å legge ved bilde av et objekt som er vanskelig å se hva er, og ikke nødvendigvis kryptiske bilder som skjuler helhetsinntrykket av gjenstanden.

 

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med kryptiske bilder!! For meg kan kryptiske bilder være induielt til peron til person, i hvordan man oppfatter det.  :huh:

[Mannen med ljåen]

Det skal være et GODT bilde av en gjenstand. Det kan være en sær gjenstand som er vanskelig å identifisere, men vanskeligheten skal IKKE være at bildet er dårlig.

[TheDarkSycamore - SCM]

Beklager at jeg hopper litt utenfor tråden nå folkens. Jeg trudde faktisk at jeg hadde forstått denne lekens sin regel, tyderlig hvis ikke etter MML. :hm:  Svar meg på PM isteden for. Det er for å vise hensyn til leken, sånn at leken ikke blir helt øderlagt.

Det skal være et GODT bilde av en gjenstand. Det kan være en sær gjenstand som er vanskelig å identifisere, men vanskeligheten skal IKKE være at bildet er dårlig.

HÆ!! Godt bildet, da ser man jo hva det er. Sær gjenstand, hva mener du med det?  :hmm:

 

 

 

PS: Det er neste man sin tur.

Endret 8. desember 2018 av TheDarkSeeds - SCM

[Mannen med ljåen]

Skjønner ikke hva du mener. Troller du?

 

Poenget, slik jeg har forstått det, er å ta bilde av en gjenstand.

Bildet skal være best mulig, så du kan se gjenstanden godt.

 

Poenget er også at gjenstanden skal være vanskelig å identifisere.

Ikke fordi bildet er mørkt, uskarpt eller dårlig.

Men fordi den avbildede gjenstanden er noe folk flest ikke vil gjenkjenne.

[aklla]

HÆ!! Godt bildet, da ser man jo hva det er. Sær gjenstand, hva mener du med det?  :hmm:

Det er poenget ja, ta ett godt bilde av noe folk flest ikke vet hva er.

Ikke ett dårlig, uskarpt, macrobilde eller veldig mørkt bilde av noe alle vet hva er..

 

Slikt som dette:

Tydelig og bra bilde av gjenstanden, men ikke noe folk flest ser hva er med en gang.

 

Dette er altså ikke tråden å ta bilde av en kaffekopp halvdekket av snø om natten, men tråden for å legge tydelig bilde av f.eks en waterphone..

[Delvis]

Syns det så ut som en sveisemaske jeg

[Mannen med ljåen]

En hurtigkontakt for å teste/programmere microchips.

[aklla]

En hurtigkontakt for å teste/programmere microchips.

svaret ligger ett par sider bak, det var ikke ment som en ny konkuranse, bare som ett eksempel på bilder som er fine

[Mannen med ljåen]

Leter vi fortsatt etter ny oppgave?

Jeg har en på lager, men den er dekket av logoer som må redigeres bort først.

[aklla]

Du kan helt sikkert ta neste ja

De siste bildene har uansett vært godt utenfor hva tråden egentlig handler om.

[Mannen med ljåen]

Av tekniske årsaker klarer jeg ikke å redigere vekk logoen fra et produkt jeg hadde tenkt på.

Billedredigeringsprogrammet starter ikke, og det feiler halvveis i re-installasjonen.

 

Kanskje på tide å reinstallere operativsystemet på den gamle laptopen min...

 

I alle fall fant jeg noe annet å fotografere, som ikke er belemret med avslørende logoer.

Endret 8. desember 2018 av Mannen med ljåen

[Delvis]

Kniver for kantklipper?

[Mannen med ljåen]

Bingo. Merke STIHL.

En ljå passer jo bra her.

 

Din tur.

Endret 8. desember 2018 av Mannen med ljåen

[TheDarkSycamore - SCM]

Skjønner ikke hva du mener. Troller du?

 

Poenget, slik jeg har forstått det, er å ta bilde av en gjenstand.

Bildet skal være best mulig, så du kan se gjenstanden godt.

 

Poenget er også at gjenstanden skal være vanskelig å identifisere.

Ikke fordi bildet er mørkt, uskarpt eller dårlig.

Men fordi den avbildede gjenstanden er noe folk flest ikke vil gjenkjenne.

IKKE terg meg, for å si at jeg troller, er du snill. Jeg liker ikke at andre setter andre i bås sånn uten om videre med uten fakta. Jeg troller faktisk ikke. Prøver å forstå. :(

 

Svar på ditt første poeng:

Når man sier at man kan se gjenstanden godt, så oppfatter jeg dette: Da kan man jo se hva gjenstanden er for noe.

 

Svar på ditt andre poeng:

Okei, nå begynner jeg og skjønne hva du mener. Du mener altså: Et klart nærbilde av en gjenstand, sånn at man ikke kan se hva det er. Syns det i rødt i første post er veldig dårlig formulert.

 

 

PS: Hvorfor tokk du ikke dette opp via PM, som jeg nevnte du/dere skulle gjøre? Nå er det sikkert noen i leken som føler at leken er ødelagt PGA dette. Sier gjerne igjen, beklager at jeg hoppet utenfor tråden.

Endret 8. desember 2018 av TheDarkSeeds - SCM

[Simen1]

Dette er tråden for å gjette hva mystiske gjenstander er for noe - ikke for å gjette seg fram til ordinære gjenstander gjengitt i obskure bilder.

 

Finn en uvanlig gjenstand som folk flest ikke skjønner hva er - ta et eller flere gode bilder av den og vis fram.

Endret 8. desember 2018 av Simen1

[Frank Drebin]

Dette er vanskelig en, tror jeg. :wee:

 

TIPS, for å se bittelitt bedre. Forstørr bildet. Siden bildet er ganske mørk.

Hva var det dette var bilde av? På min skjerm er dette helt svart med unntak av et litt lysere parti oppe til høyre.

[TheDarkSycamore - SCM]

Hva var det dette var bilde av? På min skjerm er dette helt svart med unntak av et litt lysere parti oppe til høyre.

Greit, jeg kan røpe det. Det er en Ps4 kontroller, på bildet er den speilvendt. :wee:

[Delvis]

Hva er dette en del av?

[Søppelsveitt]

Støpejern kanskje, til bil, eksos, katalysator?

[Delvis]

Det er en viktig del av noe som alle har.