Philips MMS321

[ATWindsor]

Jeg vil gjerne gjenta et spørsmål, er folk enig i at et diskant-element har større akselerasjon, siden det skifter retning mye flere ganger i sekundet?

 

AtW

[jorgis]

Jeg vil gjerne gjenta et spørsmål, er folk enig i at et diskant-element har større akselerasjon, siden det skifter retning mye flere ganger i sekundet?

 

AtW

5283918[/snapback]

 

Jess, akselerasjonen er større.

 

Men (og det er et stort men her) massen til et diskantelement er mye mye mindre, og bevegelsen til elementet er mye mye mindre enn et større element. Kraften som trengs for å akselerere/bremse ned elementet er mye større i et basselement, og da vil du lettere kunne få trøbbel om du har en for myk membran. Du ser vel egentlig aldri en vanlig domediskant ha en membran som er like tykk som et stort 15-tommers basselement?

[ATWindsor]

Jeg vil gjerne gjenta et spørsmål, er folk enig i at et diskant-element har større akselerasjon, siden det skifter retning mye flere ganger i sekundet?

 

AtW

5283918[/snapback]

 

Jess, akselerasjonen er større.

 

Men (og det er et stort men her) massen til et diskantelement er mye mye mindre, og bevegelsen til elementet er mye mye mindre enn et større element. Kraften som trengs for å akselerere/bremse ned elementet er mye større i et basselement, og da vil du lettere kunne få trøbbel om du har en for myk membran. Du ser vel egentlig aldri en vanlig domediskant ha en membran som er like tykk som et stort 15-tommers basselement?

5287480[/snapback]

 

Akselerasjonen er større sier du, så la oss holde oss til et element her. Kraft=M*a, så med andre ord på et gitt element så er makskraften større jo høyere frekvensen er? Så på et gitt element er du enig i at det er viktigere med stivhet på høyere frekvenser?

 

AtW