r580 i full produksjon

[Dragavon]

Hvorfor gjør ATI dette,de har jo nesten ikke fått ut R520 enda jo.De kan da umulig ha tjent penger på R520.

5271681[/snapback]

 

Det er ikkje det som er poenget i det hele tatt for ATI. Pengene de har brukt på utvikling av både R520 og R580 er uansett brukt. Om de venter så lenge med å lansere R520 at det er akterutseilt så vil de tjene mindre penger enn om de lanserere så fort det er mulig å levere kortene.

 

Selv om de ikkje har tjent inn igjen R&D på R520 er det best å lansere R580 så fort som mulig.

[TAS]

Hvorfor gjør ATI dette,de har jo nesten ikke fått ut R520 enda jo.De kan da umulig ha tjent penger på R520.

5271681[/snapback]

 

Det er ikkje det som er poenget i det hele tatt for ATI. Pengene de har brukt på utvikling av både R520 og R580 er uansett brukt. Om de venter så lenge med å lansere R520 at det er akterutseilt så vil de tjene mindre penger enn om de lanserere så fort det er mulig å levere kortene.

 

Selv om de ikkje har tjent inn igjen R&D på R520 er det best å lansere R580 så fort som mulig.

5278985[/snapback]

Jo da jeg skjønner den.Vil det da ikke si att ATI har "hoppet"(mistet)en genrasjon,ettersom de har så få kort på markedet.Dette blir vel nesten som å skyte seg selv i foten.Vi lansere R580,men vi har ikke fått solgt mye av R520?

[asad]

Hvorfor gjør ATI dette,de har jo nesten ikke fått ut R520 enda jo.De kan da umulig ha tjent penger på R520.

5271681[/snapback]

 

Det er ikkje det som er poenget i det hele tatt for ATI. Pengene de har brukt på utvikling av både R520 og R580 er uansett brukt. Om de venter så lenge med å lansere R520 at det er akterutseilt så vil de tjene mindre penger enn om de lanserere så fort det er mulig å levere kortene.

 

Selv om de ikkje har tjent inn igjen R&D på R520 er det best å lansere R580 så fort som mulig.

5278985[/snapback]

Jo da jeg skjønner den.Vil det da ikke si att ATI har "hoppet"(mistet)en genrasjon,ettersom de har så få kort på markedet.Dette blir vel nesten som å skyte seg selv i foten.Vi lansere R580,men vi har ikke fått solgt mye av R520?

5279384[/snapback]

 

Joa, de må jo ha "mistet" en generasjon ja. Korta er jo ikke å få tak i ENNÅ. Helt utrolig at et firma som ati presterer på denne måten. De har jo vært på markedet en god stund, og jeg mener de bør være forberedt på de fleste problemer de skulle komme over. Men siden de kommer med en ny generasjon så fort, så taper hvertfall ikke forbukere så mye på det

 

Kan vise seg å bli ati-pc til oblivion likevel

[F1_4]

Ahh!

 

Den evindelige og evigvarende ATI vs. nVidia diskusjonen... Synes folket skal være glad til at vi har to sterke konkurrenter på markedet! Tror ingen hadde likt nVidias MX440 brikker til 3300kr ved total dominans

[MistaPi]

Joa, de må jo ha "mistet" en generasjon ja. Korta er jo ikke å få tak i ENNÅ. Helt utrolig at et firma som ati presterer på denne måten. De har jo vært på markedet en god stund, og jeg mener de bør være forberedt på de fleste problemer de skulle komme over. Men siden de kommer med en ny generasjon så fort, så taper hvertfall ikke forbukere så mye på det

Det er alltids risiko innvoldvert med slike komplekse design. Men dette er uansett ikke en generasjons skifte, men en refresh av R520. Som navnet tilsier så er R580 basert på R5xx arkitekturen og den deler derfor mye R&D med R520. Det er heller ikke så sikkert at R520 vil forsvinne så fort når R580 kommer ut.

 

Både X1800XL og X1800XT 512MB er nå å få tak i. Se prisguiden til hw.no.

 

According to public reports ATI noticed that as late as July, issues occurred that prevented the R520 core being clocked close to its target speeds, which is consistent with leakage issues. Curiously, the issue did not occur across all their 90nm products - ATI had already delivered Xenos to Microsoft using the same 90nm process R520 does, and other derivatives of the R520 line suffered the same issue (RV530) but others did not (RV515) - the fact R520 and RV530 share the same memory bus, while RV515 and Xenos have different memory busses is not likely to be coincidental in this case. ATI were open about talking about the issue they faced bringing up R520, sometimes describing the issue in such detail that only Electronic Engineers are likely to understand, however their primary issue when trying to track it down was that it wasn't a consistent failure - it was almost random in its appearance, causing boards to fail in different cases at different times, the only consistent element being that it occurs at high clockspeeds. Although, publicly, ATI representatives wouldn't lay blame on exactly were the issue existed, quietly some will point out that when the issue was eventually traced it had occurred not in any of ATI's logic cells, but instead in a piece of "off-the-shelf" third party IP whose 90nm library was not correct. Once the issue was actually traced, after nearly 6 months of attacking numerous points where they felt the problems could have occurred, it took them less than an hour to resolve in the design, requiring only a contact and metal change, and once back from the fab with the fix in place stable, yield-able clockspeeds jumped in the order of 160MHz.

[TAS]

Ahh!

 

Den evindelige og evigvarende ATI vs. nVidia diskusjonen... Synes folket skal være glad til at vi har to sterke konkurrenter på markedet! Tror ingen hadde likt nVidias MX440 brikker til 3300kr ved total dominans 

5279673[/snapback]

Det er bare slik det er.Noen mener Mercedes er bedere enn Bmw,og visa versa.Det er jo oss ATI og Nvidia lever av,så da sier det seg selv att de må være "tip of the spear" hele tiden.

[Flippo]

Om dere tror det kun er ATI det roter seg til for saa ta en titt paa Intels Itanium serie. Pent oppsummert her: http://news.zdnet.com/2100-9584_22-5984747.html?tag=st.num

 

Vi faar tro ATI kommer sterkt tilbake slik at det er konkurranse i markedet. Tro hvor kjip desktop du hadde hatt om ikke AMD hadde pressa paa intel? Du kunne ha sett langt etter x86 64bit og ting som hadde med dual-core aa gjoere i noen aar ennaa vil jeg tro.

 

-

Per Christian

[edit - 1 signatur holder egentlig]

Endret 11. desember 2005 av Flippo

[lenny25]

Som noen tidligere nevnte her skal vi være glade for konkurranse i markedet. Jeg er ikke fan av det ene eller andre. Har hatt både ATI og Nvidia og har akkurat nå 6600GT. Kjøper det som gir mest for pengene.

[Dragavon]

ATI har nok tapt penger i bøtter og spann på R520. Håper de ikkje knekker nakken på dette, som mange andre her sier så trenger vi to konkurrenter for at vi skal få utvikling.

 

Dette er jo akkurat det som har skjedd på CPU-fronten. AMD har omtrent ikkje økt hastigheten på to år, og det er rett og slett fordi de ikkje har hatt behov for det pga situasjonen til Intel. AMD har vore best på ytelse uansett. Hadde ikkje Intel støtt på problemer med netburst-teknologien så hadde vi sett en helt annen utvikling, og AMD hadde helt sikkert blitt nødt til å lansere CPUer på oppimot 3,5ghz for å følge med. Og overklokkingsresultatene spesielt fra s939 Opteron viser at det faktisk er innenfor rekkevidde.....

 

Smekk på lanken til Intel

[Åsmund@ATi]

Må bare si "en ting"

 

ATi og nVidia kriger med å kaste spesifikasjoner mot værandre på deres nye produkter.

Når det ferdige produktet kommer ut så har det ikke de samme da er det skiftet.

Og som tiden går så slippes det snart 3 toppkort per år, men noen av de bruker lengre og lengre tid ut av samlebåndet og vidre ut til forbrukerne.

Det er lett å slippe ut sånne "spec" som dette her, men om produktet kommer ut.. det er jo da en annen sak.

Kan jo ikke si at det er det neste toppkorte når det kommer ut over 6månder etter at motstandere har fått ut sitt toppkort som da dette korte skulle kjempe om.

 

Vi tar 7800GTX (256) som et eksempel, vart lansert først i juni i år og kom ut i butikkene 1 månde etter (ca)

ATi svarte på det og sa at deres nye superkort (X1800XT) kommer ut i september. Men som måndene gikk så kom det jo ingen motstander... før nå i slutten av november for da hadde de klart og produsert nok brikker.

Noe som var litt annledes var at nVidia hadde korte med bra lager, rundt om i norske nettbutikker på den datoen.

 

Men på den tiden hadde jo nVidia hatt tronen helt ubeseiret med sine nye 7-serie som da er et knakende bra produkt og levere power for penga.

Men på det store tom rommet mellom slepp. datoene så måtte jo ATi svare med et produkt som var bedre. JO, det klarte de.. en stund (vertfal) med å sleppe en 512 edition med 1.26ns minne.. og en høy kjerne frekvens som da beit fra seg sikkelig..

nVidia følte seg litt truet og bare "knipps" liksom så hadde de svart med en et produkt som også hadde 512 minne og en minne frekvenst på 1.1ns og som da dro mye mere nytt ut av den gamle GTX gpu'n.

 

ATi lansere korte men får ikke ut korte, før om 3-6månder etter anntatt dato, er jo litt surt dette da.

nVidia lansere korte og får korta inn på eksakt dato som det da skulle være i butikkene, dette gjør jo at ATi blir satt ut i det dårlige lyset.

 

Fra Juni til nå så har nVidia styrt prisen på korta.. og når ingen er bedre så kan jo de ta mere penger for produktet. Hadde ATi hatt et produkt så ville jo prisen vert noe billigere, men ikke så mye at det at vi ville merket det, men for nVidia så har jo de tjent minst 15% mere nå, uten at ATi har prøvd og ta tronen tilbake.

 

Må utale meg litt jeg å for ikke bli stemplet for noen "fan"

For jeg er likstilt mellom levrandørene, når jeg kjøper et skjermkort så blir det da etter hva jeg spiller og hvem som er generelt best ytelse.

Dette her var bare en rettelse på at disse to rivalene er som katt og hund, vis den ene sier noe så biter den andre som da i dette poenget er da og slippe produkt.spec for og la oss forbrukerne lage heftige diskusjoner som da ingen nytte kommer ut fra.

 

Ha en riktig god Søndag

 

Edit : (litt skriveleif, var på julbord i går )

Endret 11. desember 2005 av Åsmund@ATi

[asad]

Ahh!

 

Den evindelige og evigvarende ATI vs. nVidia diskusjonen... Synes folket skal være glad til at vi har to sterke konkurrenter på markedet! Tror ingen hadde likt nVidias MX440 brikker til 3300kr ved total dominans 

5279673[/snapback]

 

VI diskuterer situasjonen som har oppstått pga at ati ikke har klart å levere sine kort, samt den faktiske ytelsen mellem X1800 serien og gf7800. Har ikke sett noen fanboy poster i denne tråden jeg.

Endret 11. desember 2005 av asad