AMD "Barton" avslørt

[Howard]

AMD "Barton" avslørt

Et dokument fra AMD har avslørt at Athlon XP 2800+ og 3000+ blir basert på den nye "Barton"-kjernen. Det betyr 512 KB L2 cache og 166 MHz FSB.

[[^FLeX^]]

Tror jeg venter på Clawhammer jeg..

Noen argument for å ikke gjøre det?

[Howard]

Quote:

Den 2002-09-03 10:29, [^FLeX^] skrev: Tror jeg venter på Clawhammer jeg.. Noen argument for å ikke gjøre det?

F.eks. hvis man sitter på en XP1800-2000+ og et KT333-basert hovedkort. Da kan man f.eks. plugge inn en Barton 3000+ og automatisk få mer "guffe", uten å måtte oppgradere hovedkort og evt minne. "Hammer" vil jo benytte et annet prosessor-format enn dagens Athlon XP, og blir ikke kompatibel med dagens Socket A-hovedkort.

[[^FLeX^]]

Godt poeng. Særlig for de som har KT333 kort.

Jeg sitter med en T-bird(266A) 1200@1400 og PC133 RAM. Men det funker greit med Ti4600 kortet så jeg skal prøve å holde ut til Hammer kommer, da skifter jeg ut alt :smile:

 

Det er viktig at AMD klarer å følge på Intel, og det viser dem gang på gang at de klarer.

Det er viktig med konkurranse i markedet.

[BBC]

Hva gjør denne i tilbakemeldinger?

[Cappo]

Du må spørre HW.no om hvorfor den ligger her. Samme det.. :razz:

 

Gleder meg til Clawhammer og NV30.

[DesertGlow]

Quote:

Den 2002-09-03 11:18, borre skrev: Hva gjør denne i tilbakemeldinger?

 

Den er linket fra artikkelen direkte.

[vifteovn]

Digg dette :smile: Virker som AMD har fått blod på tatt nå i det siste. Hva har INTEL og by på som motrekk til dette? (husker det ikke helt selv)

[pskard]

Quote:

The_Creator skrev (2002-09-03 14:23): Hva har INTEL og by på som motrekk til dette? (husker det ikke helt selv)

 

1. Hyperthreading kommer vel fra 3 GHz, selv om resultatene er svært varierte..

 

2. Prescott er ikke så langt unnå (90 nm og en del andre forbedringer)

 

Ellers skal det vel legges til at 2,8 P4 er raskest i dag og før Intel trenger å komme med noe mottrekk så må AMD komme opp på 2,8 GHz nivå.