King Kong tråden

[Mr.SS]

Jeg gikk med ikke alt for høye forventninger og kom ut igjen fornøyd.

[Seether]

Blir å se denne filmen neste uke jah feire at det e ferie

[Equilibrium]

En ting å si: Fett!

Må være blandt de beste filmene jeg har sett, er nok litt enig med at slutten var litt lang, så det blir en 5/6

[A.J Green]

Jeg synes King Kong var fet jeg. Karakterkast 5

[Ksungam]

Så filmen i går, og syns det var en god film. Hadde også høye forventninger da

Helt klart en film jeg godt kan se flere ganger

[A.J Green]

Må nok legge til at den varte for lenge. Introen var altfor lang.

[Sti4n]

Så den i går, det er en utrolig bra film. de 3 timene gikk kjempe fort, men jeg savner noen scener mellom da de fanget king kong og showet i new york. Denne filmen får 5/6 hos meg.

[Dimitrij]

Så den i går, det er en utrolig bra film. de 3 timene gikk kjempe fort, men jeg savner noen scener mellom da de fanget king kong og showet i new york. Denne filmen får 5/6 hos meg.

5307803[/snapback]

 

Jeg tenkte det samme når jeg satt på kinoen, men jo mer jeg tenker over det, jo mer riktig blir det å hoppe såpass fram i historien. Jeg skjønner egentlig ikke hvordan de klarte å få ham ut til skipet i det hele tatt.

[A.J Green]

Dersom du skal henge deg opp i alle usaklighetene blir King Kong fort en dårlig film

 

Jeg tror heller ikke at selvom du er 8 meter høy ape så er det lett som bare det å klatre opp empire state building.

 

Og de innsektene var jo helt feil dimensjonert i forhold til at alle dyrene på den øyen skulle være så så mange ganger større enn IRL.

[Equtious]

Så filmen i går kveld jeg og det må være noe seriøst galt med meg men jeg ble ikke så revet med av filmen. Ser at det har rullet inn både femere og seksere men, hos meg havner filmen på en svak femmer. Grunnen er at:

 

Ble ikke revet med i filmen jeg eller.

[Peri]

Syns den var sinnsykt bra, Naomi Watts imponerte! Var litt lang slutt kanskje men det er flisespikking..

 

10/10 har aldri hatt det så kjekt på kino

[Venerable]

Egentlig en ganske unødvendig film for min del, siden den orginale holder seg godt. Den eneste forbedringen er at vi får mer sympati for Kong her. 6/10

 

Edit: Bare for å ha det litt morsomt med MeTa][iC må jeg nevne at Doom fikk 7/10 av meg

Endret 18. desember 2005 av Scarface^

[anon12234]

filmen var grei nokk. men fy faen så lei jeg blei av alle de forbanna småungene som hylte og skreik i salen hele tida. 9års grense på filmen eller?, da apa døde begynte jo faen meg hele salen å hylgrine. og man hører foreldrene "såså, det er bare film" osv.

[Gjest Slettet+19283741]

Etter LOTR-trilogien tror jeg alt Jackson tar i blir til gull uansett.

Ikke det at han har laget dårlige filmer før heller egentlig, men veldig sære filmer kan man si.

Meet the Feebles f.eks. er en historie om et teaterensemble som mister populariteten og skuespillerne begynner på dop og alt mulig rart. Men alle skuespillerne er Muppet Show-aktige dukker, og det er plenty med blod og gørr og splatter-effekter. Det skal ikke sprute blod og gørr ut av en kosebamse når den blir skutt på? "Jo det skal det såvel!".

5271796[/snapback]

 

Har sett noen av de gammle filmene til PJ, og jeg må si at det er rett og slett dårlige etter min og mange andres smak. Første min. jeg så den lo jeg bare (en film med marsfolk, blod og innvoller spretter ut av hodene etc, folk slår på hodeskallen som rammler av..). Meget orginale og sære filmer.. Det var jo først med Ringenes Herre han slo igjennom hvis jeg ikke tar feil ?

[Gjest Slettet+19283741]

filmen var grei nokk. men fy faen så lei jeg blei av alle de forbanna småungene som hylte og skreik i salen hele tida. 9års grense på filmen eller?, da apa døde begynte jo faen meg hele salen å hylgrine. og man hører foreldrene "såså, det er bare film" osv.

5310371[/snapback]

 

Hehe Glad det ikke varnoen slike her..

 

Ellers var jeg overrasket over hvor god den var *fornøyd*

[Venerable]

Det var jo først med Ringenes Herre han slo igjennom hvis jeg ikke tar feil ?

Han var kjempe kjent for alle sine tidligere filmer også, men nådde ikke 'Steven Spielberg-høyder' før LotR.

[quakie]

Det var jo først med Ringenes Herre han slo igjennom hvis jeg ikke tar feil ?

Han var kjempe kjent for alle sine tidligere filmer også, men nådde ikke 'Steven Spielberg-høyder' før LotR.

5310929[/snapback]

Ja riktig, jeg så en av hans tidligere filmer på free record shop, var visst noe zombigreier, så helt sjuk ut!!

[Gjest Slettet-dUuoCe48tm]

Det var jo først med Ringenes Herre han slo igjennom hvis jeg ikke tar feil ?

Han var kjempe kjent for alle sine tidligere filmer også, men nådde ikke 'Steven Spielberg-høyder' før LotR.

5310929[/snapback]

Ja riktig, jeg så en av hans tidligere filmer på free record shop, var visst noe zombigreier, så helt sjuk ut!!

5311423[/snapback]

 

Den heter Braindead, og er kanskje en av de ypperligste splatstickfilmene jeg har sett. For å være helt ærlig ville jeg ha sett Braindead framfor noen av Lotrfilmene, vhis jeg skulle ha sett en film av ham.

 

Må få sett King Kong, selv om jeg ikke har skyhøye forventninger til den. Spør du meg rir Peter Jackson på Lotr-bølgen.

[Svankmajer]

Spør du meg rir Peter Jackson på Lotr-bølgen.

 

Forsåvidt gjør han jo det, men for å snu bordet; hvordan kan han egentlig unngå det?

 

Interessant tema egentlig. Får noen en abnormal suksess på noe, så blir det uten unntak alltid konsekvenser videre. Det blir som en slags stank som følger med.

Tror de mange anmeldere(og mange filmfans) vurderer King Kong utifra at de synes LOTR fikk for mye oppmerksomhet og skryt.

Det hadde ikke spilt noen rolle hvor bra filmen er i segselv.

 

Mulig han hadde hatt godt av å trekke seg tilbake til et noe mindre prosjekt etter LOTR, men slik jeg forstår det har King Kong vært filmen han har siklet etter i lang tid før LOTR, og han fikk sjansen pga suksessen med LOTR og thats it. Solgt.

 

S,

[Dorian Gray]

S: Det virker ikke som de dømmer Jackson utifra LotR, han får jo skryt og 6ere overalt. Det som er interessant er om mange av de som hatet LotR digger denne filmen, og omvendt.