"Niagara II" eksekverer 64 tråder

[int20h]

Sun Microsystems oppfølger til "Niagara" vil kunne utføre hele 64 samtidige operasjoner og bygges på 65 nm-teknologi.

Les mer

[kpolberg]

Aiai, bare så synd at det ikke blir oppnåelig for oss vanlig dødelige

[Axentrix]

bare jeg som syns den er penest under?

[kpolberg]

Du har så rett.

[tbend]

FPU,,, hva var nu det igjen.... ?

[Thombr86]

Floating Point Unit, var det ikke det?

 

Men uansett, ikke noe for oss desktop brukere

[Simen1]

SUN har sagt at de vil utvikle brikkene sine i retning av mer integrering. Jeg tipper de kan finne på å integrere mer i den brikken.

[Evleos]

FPU'en, hjelper ikke den hovedsakelig kun i grafiske oppgaver?

[Anders Jensen]

Slik det er nå så tar Niagara kjernene en enkelt instruksjon fra en enkelt tråd hver klokkesyklus. Siden det er fire tråder per kjerne så vil altså hver tråd få utført en instruksjon hver fjerde klokkesyklus. Med Niagara II vil dette kun bli en instruksjon hver åttende syklus for hver tråd. Det er altså ikke snakk om å øke prosesseringskraften ved å øke antallet tråder, men en øker evnen til å gjemme minneforsinkelse i Niagara II. Den ekstra FP kapasiteten kommer nok godt med i enkelte tilfeller og vil gjøre Niagaras nisje en del bredere, men det vil jo også øke effektforbruket sammenlignet med hva en kunne oppnådd med dagens modell med bare en FPU per chip.

 

Uansett er Niagara en veldig spennende design som vil kunne løse en rekke vanlige problemer mye mer effektivt enn hva en er vant med i dag. Noen desktop cpu blir den imidlertid ikke. Her er fat-cores mye mer fordelaktig enn en haug med thin-cores. Som Cray impliserte: Det er bedre med to sterke okser enn 1024 kyllinger når en skal pløye et jorde.