Hvordan lage spill?

[Moskus]

Hvis man skal begynne med seriøs spillutvikling er det uansett ikke VB ihvertfall.

5289365[/snapback]

Det går fint det!

Men det er nok en fordel å lære seg C++ hvis man skal være så dømrandes seriøs...

[GenericName]

...

Endret 11. januar 2011 av Token

[Jonas]

Kan da sikkert være okay å kunne velge litt hva og hvor mye man vil programmere. Hva mener du er "veien å gå" da? Hvis man skal begynne med seriøs spillutvikling er det uansett ikke VB ihvertfall.

5289365[/snapback]

Har jeg noen gang påstått det?!

[Klette]

Nå vil jeg egentlig ikke sammenligne VB med VB.NET .. VB.NET ligner vel mer og mer på C#...

 

Til trådstarter:

Ta rådet fra invictus.. Hvis du har mange ideer o.l. om hvordan er spill skal være, og du kan bidra med noe nyttig (lyd, grafikk, scripting, gameplay osv) så finnes det mange programmerere der uten som har lyst til å være med på slike prosjekter meg som har kreativitet på linje med en tepose..

 

www.gamedev.net er i alle fall et sted å starte...

 

Forresten, så tror jeg ikke C++ er fremtiden innenfor spillprogrammering.. finnes mange andre "bedre" språk, og etterhvert som de modnes og optimeres så tror jeg nesten at C++ blir obsolete

 

Uansett hva du gjør videre, lykke til!

[Moskus]

Angrer nesten litt på at jeg kastet bort tiden på å lære VB.

5289529[/snapback]

Hvis du mener det er bortkastet tid, så kan du ikke ha lært VB noe særlig. Man (stort sett) vil alltid lære noe fornuftig å ta med seg videre.

[Giddion]

Vel hva som er best er jo avhengi av hva man skal lage (som med alt annet)

man lager ikke q4 i vb isteden velger man c++.

det er jo akkurat det samme som programmer, skal man lage notepad så bruker man vb ikke c++.

man må velge det som passer til situasjonen.

[Moskus]

Man kan bruke VB. Det ville gå bra det. På et vis. Men jeg hadde nok ikke gjort det. (Nå har jeg heller ikke så store fritidsproblemer at jeg skal prøve meg på Q4 eller Half-Life 3, holder meg til enklere spill.. )

 

 

 

Akkurat slik man kan bruke GameMaker til å lage spill. Man må bare finne en måte å unngå hindringene på. De kommer uansett hvilken metode man bruker.

Endret 14. desember 2005 av moskus

[Giddion]

hmm... jeg var nok litt uklar der... det jeg mente er at det går fint å lage spill i vb, men man lager ikke store spill, spill som Red Sled Down helt greie å lage i vb.

men hoved reglen er og blir : hastighet spill vs. hastighet programmering

[Dead_Rabbit]

Ja, går vel sikkert fint til en del ting. Men jeg tenkte litt mer på spill alà HL2, CS, WoW, o.l., heh. Er vel ikke bare det som er "seriøs spillutvikling" da men, hehe

 

Jonas: Nei, det har jeg heller ikke sagt at du har sagt, men trådstarter må da få gjøre som han vil uten at det skal bli så mye styr ut av det..

 

Edit: Skriftefeil

Endret 14. desember 2005 av zirener

[Moskus]

hmm... jeg var nok litt uklar der... det jeg mente er at det går fint å lage spill i vb, men man lager ikke store spill, spill som Red Sled Down helt greie å lage i vb.

5292578[/snapback]

Hehe! Red Sled Down er jo på bunn av skalaen...

 

Ta en titt på forumet til TV3D (http://forum.truevision3d.com) for en titt på hva som faktisk kan gjøres. TV3D ble jo originalt laget for og med Visual Basic.

[GenericName]

...

Endret 11. januar 2011 av Token

[Jonas]

Hvor mye du velger å bruke drag and drop er helt opp til deg selv. Alle har sikkert vært innom linken i signaturen min nå og tatt en titt på skjermbildene fra spillet. Ikke et eneste drag and drop-objekt i spillmotoren.

 

C++ er lettere? Hah, morsomt. Jeg velger å se på det som en vits. (Ja, har prøvd nok av begge til at jeg kan uttale meg)

[Klette]

prog_master:

Har du noengang prøvd å lage et skikkelig spill i C++? Er du klar over hvor mange problemer som må løses hvis man bruker c++ i forhold til andre språk?

For å nevne det mest kjente problemet, minnehåndtering, er jo dette et problem man slipper i de aller fleste språk på litt høyere nivå.. Er ikke umulig å fikse, men å si at c++ er lettere enn VB ved spillprogrammering er... vel.. feil.

[GenericName]

...

Endret 11. januar 2011 av Token

[Klette]

Som vil si at du ikke har god nok oversikt over C++ til å kunne uttale deg særlig i en "Vb vs C++"-diskusjon...

[GenericName]

...

Endret 11. januar 2011 av Token

[ze5400]

Det er vel ikke noe å krangle om

C++ er kraftig

VB.NET er enkelt. Det er jo mye av tilfellet.

[GeirGrusom]

Jeg har aldri forstått dette hatet folk har mot "SPRÅK X" selvom jeg stort sett bruker C++, ville jeg sagt at Visual Basic er et betydelig bedre språk å bruke til å lage et spill som trådstarter snakker om, hvis han vil programmere i det hele tatt.

 

I dette tilfellet har han ingenting å vinne på å bruke C++ mot VB, eller gamemaker (siden ingen kan lære seg å programmere over natten)

 

Alle spill-programmeringsdiskusjoner havner alltid i en VB mot C++ diskusjon av en eller annen grunn.

[TommyGun77]

du kan bruke et prog som heter virtools.

[Jaffe]

Sorry da!

Men det jeg har kommet til nå, syns jeg er lettere.

5312520[/snapback]

 

Du har ikke vært borti så mye da. Hvertfall som jeg vet, etter hva vi har snakket om på MSN. Tror ikke du bør uttale deg så alt for mye. Ikke jeg heller, for den del.

 

On topic: GameMaker er faktisk et godt valg hvis en enkelt og greit vil lage et spill, uten de store kunnskapene om programmering. Hvis man senere vil advansere seg, har GameMaker også et eget programmeringsspråk.