Joachim_F Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 IGN har snakket med utviklere om Revolution, og fått informasjon om maskinvarespesifikasjoner, pris og lanseringsvindu. Samtidig har Shigeru Miyamoto sagt at kontrolleren har flere hemmeligheter på lur. Les mer Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Skuffende av nintendo at de ikke vil gjøre revolution raskere enn det. Vil sannnsynligvis bare øke gapet mellom microft og sony. Lenke til kommentar
RMNZR Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Skuffende av nintendo at de ikke vil gjøre revolution raskere enn det. Vil sannnsynligvis bare øke gapet mellom microft og sony. 5263768[/snapback] Hæh? Men uansett: Titt litt på Resident Evil 4. Prøv å se for deg samme spillet, med dobbelt så mange detaljer. Da snakker vi om et ganske pent spill. Pent nok? Selvfølgelig ikke i HD, men det støttes jo uansett ikke. Lenke til kommentar
Nighte Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) Mange måter å tolke det på. Det er jo snakk om at prisen på konsollen kan bli ned i 99-150 dollar. Hvilken "ny gamer" kjøper en maskin til 300-400 dollar for å prøve ut noe som ser morsomt ut? Grafikkmessig synes jeg det er litt synd, men ingen spill har blitt vist enda, så vi får se. Skal ikke se bort fra at prisnivået og størrelsen på maskinen vil gjøre at tonnevis ser på det som et veldig lite hopp å kjøpe maskinen for å prøve det ut. Ergo, mindre barriere for å faktisk ta hoppet og kjøpe selv om en ikke normalt spiller mye spill. Eneste som er bekymringsverdig er at en konsoll normalt varer i 5-6 år, og hvor er da Nintendo med sin grafikk om 3 år? Grafikk er ikke viktig, men folk ser ikke på sort hvitt filmer lengre når de har valget om å se de i farger. (Dårlig metafor) Endret 7. desember 2005 av AciD18 Lenke til kommentar
Excelsion Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Herregud folk. Tror dere Ninty har gitt IBM og ATI millioner på millioner for å spesialutvikle CPU/GPU for så at de ikke klarer å utvikle noe som helst? Hvis det ER en 800mhz, så skjuler skallet mye mer enn bare det. Trodde man var ferdig med mhz-racet i 2005 jeg.. Lenke til kommentar
Snorre Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Altså, jeg håper virkelig ikke at Nintendo planlegger å lage en konsoll med lignende ytelse til dagens Xbox. Det er bare ikke holdbart. Joda, grafikken har veldig lite å si, men om grafikken blir såpass dårlig er jeg usikker på om jeg liker det. Det skulle være fult mulig å pakke såpass mye teknologi inn i Revolution-maskinen at den burde bli en god del bedre enn originale Xbox. Tross alt kom Xbox-en ut for 4 (?) år siden, og på de fire årene bør maskinvareteknologien ha økt betraktelig. Lenke til kommentar
TCi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Siden tråden jeg postet i ble stengt får jeg poste det samme her: Ja, leste om det der. Ser frem til å spillet blant annet Metroid Prime 3 på den nye kontrollen. Er glad for at Nintendo fortsetter å satser på gameplay framfor grafikk og ytelse. Håper de lykkes. Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Det er det jeg har fryktet. En klarer ikke å stappe så altfor mye teknologi i en slik boks, men til og med 800mhz og 100mb var mye mindre enn jeg fryktet. Lenke til kommentar
Arne_F Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Hvis vi tenker på hvordan grafikken var i Halo 2, så kan man ikke klage. Det er uansett gameplayet som teller. Spiller fortsatt mye SNES. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Tja, litt skuffa er eg. Men grafikken til Gamecube må jo sies å vera på nivå med xbox idag omtrent med mangler på samme nivået pixel shaders. Men eg trur titler som Zelda vil tape seg på ein sånn konsoll i forhold til feks PS3 Lenke til kommentar
TCi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Men eg trur titler som Zelda vil tape seg på ein sånn konsoll i forhold til feks PS3 5264128[/snapback] Hvordan det? De beste Zelda-spillene finner du jo på Game Boy.... 2x GC med tanke på grafikk er bra nok for min del. Det er kontrollen som er interessant her. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Fint hvis den blir billig, da kan jeg ha den i tillegg til 360'n og spille masse gamle klassikere i tillegg til nye Revo spill. Lenke til kommentar
bjorna Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Jeg tror folk flest glemmer en ting. Nintendo revolution skal jo ikke produsere HD grafikk slik som 360 og ps3 skal . Da trenger man jo ikke så mye maskinkraft. Husk at Jim Merrick sa at "A difference will not excist" når det gjelder grafikk mellom 360, ps3 og rev på en vanlig standard tv. Lenke til kommentar
cremaster Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Siden min egen tråd om dette ble stengt får jeg skrive her Tror det er svært lurt av Nintendo å gå en annen vei enn de to store. Det koster fryktelig mye å skulle konkurrere med to så svære selskaper. Ved å ha hovedfokus på spillbarhet og lav pris kan de faktisk ende opp med å tjene masse penger på sin nye konsoll. Hvis den nye kontrollen blir så innovativ som det kan virke som så vil jeg definitivt kjøpe Revolution i tillegg til en av de andre. Lenke til kommentar
capy Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Nintendo bruker mer tid på En ting en noe annet, og det er gameplay. Det trengs ikke 4Ghz gir ikke nødvendigvis bedre gameplay enn 800Mhz. Revolution vil jeg se på som en tilleggsmaskin der kun Nintendos egne spill vil bli kjøpt, Så gjenstår det vel bare å se hva mulighetene blir med kontrolleren, det er jo den som er spennende her! Lenke til kommentar
benyeah Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Høres flott ut! Hvis det kommer noen Pokemon-spill er den maskin på oppkjøpslista! Lenke til kommentar
slacker Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 For en maskin som er stille, liten, og kan spille alt fra de gode gamle NES spillene fram til Gamecube så er 1000 kr en helt ok pris for bare dette alene synes jeg. Blir veldig spennende å se hvordan markedet tar imot denne boksen. Lenke til kommentar
bensinkanna Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) Høres flott ut! Hvis det kommer noen Pokemon-spill er den maskin på oppkjøpslista! 5264493[/snapback] Hvis det kommer noe annet enn Pokemon (og super mario) spill skal jeg vurdere den. Men den ser da bra ut denne, liten, stille, pen og billig. Forstår egentlig ikke hvorfor folk begynner å grine over spesifikasjonene, den vil nok gi mer enn god nok grafikk. Selv skal jeg nok ha meg en xbox360 eller ps3, men siden denne blir så billig kan det jo bli 2 konsoller , kontrollen til revolution ser jo spennendes ut. Endret 7. desember 2005 av bensinkanna Lenke til kommentar
kilik Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Skavisse...En maskin dobbelt så kraftig som Gamecube, liten og med pent design, wi-fi, nedlasting av gamle Nintendo-klassikere, DVD og en revolusjonerende kontroll til 700 kroner? Count me in! Lenke til kommentar
Nighte Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Problemet i mine øyne ligger i at folk gjerne vil ha en konsoll som varer. Grafikkmessig vil det dobbelte av gamecube holde "standarden" såvidt per dags dato, så hva om 3 år når den er midt i sin syklus? Her er det noe mer vi ikke vet, ellers blir ihvertfall ikke Revo min eneste konsoll. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg