Ny Athlon 64 FX scorer dårligere

[RBW]

AMD Athlon 64 FX-60 blir den første dobbelkjerneprosessoren i FX-familien. Et nettsted har testet prosessoren i 3DMark05.

Les mer

[JohndoeMAKT]

Wow, så dersom du har to identiske prosessorer hvor den ene har høyere klokkefrekvens enn den andre, så vil den yte bedre selv om den har lavere tall i navnet?

Call the press!

[Judaz]

Nå blir vel ikke ATi Catalyst dualcore optimalisert før i den kommende versjon 5.12, dette kan vel kanskje også være en medvirkende årsak?

 

- Judaz -

[Spirograf]

Wow, så dersom du har to identiske prosessorer hvor den ene har høyere klokkefrekvens enn den andre, så vil den yte bedre selv om den har lavere tall i navnet?

Call the press!

5263664[/snapback]

[abcosv]

Det var ikke akkurat noe pyseoppsett de folka hadde å leke seg med..

Endret 7. desember 2005 av _oDIn_

[lohelle]

nå var vel ikke dette noen overraskelse i hele tatt vel?? alle tidligere tester har vel vist at i spill/programmer/tester som overhodet ikke utnytter flere prosessorer/kjerner så vil en singecore med litt høyere klokkefrekvens slå en dualcore.. (for eks A 64 3500+ / A64 X2 3800+)

 

Det skal jo bare bittelitt multitasking til for at FX60 skal være raskere enn FX 57. (eller for eks noe helt annet som går i bakgrunnen)

 

Husk at det bare er 7% høyere klokkefrekvens på FX57 da.. ubetydelig..

 

Ville valgt en FX60 fremfor en FX57 HVER GANG.

[Capo Crimini]

Pris er ukjent regner jeg med? Dog den vil vel kanskje legge seg på samme nivå som FX-57, alså ~9000kr? Var ikke så fryktelig overraskende at den scoret mindre i 3dMark, ettersom det samme skjer med X2 CPU-ene kontra "lillebrødrene".

[ManagHead]

Ville valgt en FX60 fremfor en FX57 HVER GANG.

5263755[/snapback]

Selv når du skal sette rekord i 3D mark 05 og?

[Simen1]

Ny Athlon 64 FX scorer dårligere...

... i noen tester og bedre i andre tester.

 

Det er vel forsåvidt ikke noen bombe, men akkurat som forventet.

 

Klokkefrekvensen på 2,6GHz er lik den som FX57 hadde, samt at FX60 har fått bedre minnekontroller (90nm) enn det FX55 hadde. Ytelsen vil altså i verste fall ligge mellom FX55 og FX57 i enkeltkjerne-applikasjoner.

 

Problemet med at PR-navn ikke stemmer over ens med ytelsen er ikke noe nytt. Se bare på overgangen fra f.eks Athlon64 3400+ (2,4GHz sokkel 754) til Athlon64 3500+ (2,2GHz sokkel 939). 2,4GHz'en yter bedre enn 2,2GHz'en til tross for at navnet indikerer det motsatte. Generell ytelsemåling er ikke noen eksakt vitenskap og dermed åpent for mange tolkninger.

[Glufsa]

scorer dårligere enn en opteron 160. Dårlig.

[_Prime_]

Er jo som sagt ganske åpenbart at den ikke ville yte like godt som singel cpuer i spill atm, men tror nok det kommer seg når spillene begynner og utnytte den kapasiteten som ligger i dobbeltkjerner. og ikke uventet slåt fx60 fx57 når det gjelder multitasking.

 

nei, denne nyheten var like åpenbar som at det blir jul iår..

 

edit: skriveleif

Endret 7. desember 2005 av _Prime_

[Simen1]

Er det noen som har hørt rykter om det kommer en enkeltkjerne FX59 på 3,0 GHz som vil selges parallellt med FX60?

[Ampy]

Synes det er litt synd at de går over til dualcore på FX serien.. Det var liksom sjarmen med dem.. at de var de råeste man kunne få kjøpt av singel cpu, og den ultimate gaming prosessoren..

Men det er jo den veien utviklingen er nødt til å gå.. Jeg hadde uansett aldri råd til å kjøpe en slik alikevel

[storken]

må dere nå ikke glemme at noen spill nå idag støtter dualcore... jeg så en X2 4400 som lå på samme ytelsesnivå som en FX-57 og X2 4800 var kongen på tronen i den testen.

 

tror det var 2 spill som støttet det

[Capo Crimini]

FEAR støtter vel dualcore?

[skyline]

Hehe, dvs. at jeg har en råere cpu enn FX60, jeg har i dag en Opteron 165 klokket til 2,7ghz. FX60 har bare 2,6.

 

Men FX60`en lar seg nok glatt klokke opp en del da, sannsynligvis 2,8-3,0 ghz uten større problem.

[Evleos]

xbitlabs sin cpu-game test

[w00tson]

Når ATI (og nvidia kan vi anta) kommer med dual core optimaliserte drivere, da blir nye FX kongen på haugen. Selv på spill som ikke er tilrettelagt for dual core. dual core drivere artikkel

[John Deere]

Dual Core er garantert fremtiden, men i dag er singecore bedre til spill. Tror det fortsatt går måneder før vi ser noen revolusjon der.

 

Etter min mening burde FX 60 vært singelcore. Gjerne på 3.2 ghz for å gjøre den litt attraktiv.

[Juke]

Oblivion skal dra nytte av dualcore i allefall. Se bare hva som ble avslørt i et intervju:

 

Oblivion will absolutely benefit from a multi-processor or multi-core PC architecture. These improvements have largely been driven by our optimizations for the Xbox 360 hardware. We have built a dynamic thread management system that manages processor load by our specific direction and by priorities. Portions of physics, AI, loading, audio, and rendering tasks can all be moved to different threads to keep the overall load balanced. The net result for the end user is a smoother experience.

 

Dette ene spillet er grunn nok til å oppgradere til dualcore for min del i allefall.

Endret 7. desember 2005 av Juke