DargarWhiteFang Skrevet 6. desember 2005 Del Skrevet 6. desember 2005 Hei! Jeg har i utgangspunktet ingen formening i "nVIDIA vs ATI", jeg vil ha mest for penga nå når jeg har spara til ny maskin så lenge. Kikket på www.newegg.com (siden jeg kommer til å bo i USA, så blir IKKE toll noe problem), og ærlig talt så har jeg enten missa noe her, eller så er nVIDIA graps-dyre, eller så favoriserer NewEgg ATI? Alltså, saken er den, at jeg til nå har spart meg opp til 7800GT (256MB), men siden jeg har et par måneder til å spare på, så kan jeg kanskje "ta steget helt ut". Men nå ble jeg så usikker, siden det billigste x1800xt m/512MB Ram ser slik ut: ATI 100-435702 Radeon X1800XT 512MB GDDR3 PCI Express x16 Video Card - OEM Core clock: 625MHz DirectX: DirectX 9 DVI: 2 Memory Clock: 1.5GHz Memory Interface: 256-bit OpenGL: OpenGL 2.0 PixelPipelines: 16 Tuner: None TV-Out: HDTV/S-Video/Composite Out VIVO: Yes Model #: 100-435702 Item #: N82E16814102643 $539 mens for å finne det billigste 7800 kortet med 512 MB RAM, så ser det slik ut:Fear the power of 7800GTX with 512MBXFX PVT70FYDF9 Geforce 7800GTX 512MB GDDR3 PCI Express x16 Video Card - Retail Core clock: 580MHz DirectX: DirectX 9 DVI: 2 Memory Clock: 1.7GHz Memory Interface: 256-bit OpenGL: OpenGL 2.0 PixelPipelines: 24 RAMDAC: 400 MHz TV-Out: HDTV/S-Video/Composite Out VIVO: Yes Model #: PVT70FYDF9 Item #: N82E16814150119 ** This item may only be returned for a replacement of the same make/model within 30 days only. Out Of Stock ETA: 12/15/2005 $749 Litt merkelig å bite seg merke i, er at alle NewEgg sine nVIDA 512MB kort ligger på ETA, alltså ikke på lager... Er virkelig X1800XT m/512MB sååååå mye treigere enn nVIDIAs kort, jeg mener, det er jo en ganske stor forskjell i pris, fra ca. 3700 og opp til 5100? Fint om noen som har litt peiling her kan skrive et lite innlegg, for på meg så virker priser og tilgjengelighet å være snudd helt på hodet i dette tilfellet. For de late, så kan de gå på denne linken å få opp korta jeg har titta på: NewEgg filtrert søk, Grafikk-kort m/ 512MB minne Lenke til kommentar
ShAvAnO Skrevet 6. desember 2005 Del Skrevet 6. desember 2005 http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...=h2k5512&page=1 Lenke til kommentar
DargarWhiteFang Skrevet 6. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 6. desember 2005 svarte vel relativt bra på mitt spørsmål da.. Takk for linken! Leser også Tom's nye chart http://graphics.tomshardware.com/graphic/20051202/index.html sukk.. hadde man bare ikke hatt noe annet man måtte tenke på når det gjelder penger (som f.eks. mat.. Lenke til kommentar
wiak Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 ati sin har AVIVO med støtte for å encdode video via GPUen opp til 5 ganger raskere en cpuen så da ville jeg gått for X1800XT 512MB X1800XT har bedre aktitektur Lenke til kommentar
charlie di meola Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 X1800XT har bedre aktitektur denne må du forklare litt nærmere... tør jeg spørre hva du mener om p4/netburst? Lenke til kommentar
charlie di meola Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) ..................... (piece of shit forum ) Endret 7. desember 2005 av charlie di meola Lenke til kommentar
JediMindTriks Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 vent på r580 istede ati sitt kort har bare 16pipes og det blir så vidt slått av nvidia sitt 24pipes kort når r580 kommer kommer den til å ha minst 24pipes, den kommer til å spise nvidia sitt kort, hvis ikke nvidia lanserer et kort som er bedre enn det der igjen da :|, ati FTW dessuten prisen + at ati sitt kort klokker sikkert bedre Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 R580 vil nok forsatt ha 16 pixel pipelines, men vil heller øke antall "shader pipelines". http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r520/index.php?p=03 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) hvor finner du X1800XT 512MB til 3700,- ? billigste jeg kar sett er 4800. er minimal forskjell på kortene, men nvidia er litt kraftigere Endret 7. desember 2005 av leifeinar Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 R580 vil nok forsatt ha 16 pixel pipelines, men vil heller øke antall "shader pipelines". http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r520/index.php?p=03 5262872[/snapback] ATI R580 GPU is expected to be released in January / February on a 90nm process. The R580 is expected to be a refresh version of R520 with an increased number of pixel and vertex shaders (currently considered to be 24 pixel pipelines and possibly 8 or 10 vertex shaders). Vå får se vi får se, hva de ender opp med. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) For jeg er ikke til å høre på? Hva var det jeg sa igjen om R520 når "alle andre" hypet 24 og 32 pixel pipelines? ATi har gjordt det ganske klart hvor dem er på vei med TEX:ALU forholdet. Jeg nesten villig å vedde min venstre testikkel på at R580 ikke har flere pixel pipelines. Flere vertex pipelines er også veldig tvilsomt. Endret 7. desember 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) Multi post - slett denne. Endret 7. desember 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) Multi post - slett denne. Endret 7. desember 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) Multi post - slett denne. Endret 7. desember 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 (endret) Multi post - slett denne. Endret 7. desember 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
HKS Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Lett å trykke for mange ganger MistaPi! Du får hente en kopp kaffe til! Hovedforskjellen med R580 er vel at den har flere regneenheter (ALU) per pipeline. Isteden for 1 per pipeline som R520 har så kommer den til å få 3 per pipeline. Omtret likt som RV530. Tilbake til topic... 7800GTX 512Mb yter overall bedre enn X1800XT, men om det er verdt en så stor prisforskjell er et annet spørsmål. Jeg synes iallefall ikke det, så jeg hadde tatt ATi kortet såfremt trådstarter ikke har planer om å bruke Linux Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 Lett å trykke for mange ganger MistaPi! Du får hente en kopp kaffe til! Heh.. vet ikke om mer koffein er den rette veien å gå. Forumet hang seg opp her og etter å trykket på refresh ganger hadde også innlegget blitt registrert flere ganger. Jeg beklager dette. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 som det kommer ganske klart ut av de benchmarkene der, så er 7800gtx 512mb det beste valget. x1800xt ble "knust" i de aller fleste av testene. 3dmark var den eneste testen hvor kortet klarte å dra til seg en ok score i forhold til konkurentene. men det hjelper lite med god 3dmark score når kortet ikke klarer å yte like bra i spill. beklager ati men dere er EID! Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 ati sin har AVIVO med støtte for å encdode video via GPUen opp til 5 ganger raskere en cpuen så da ville jeg gått for X1800XT 512MB X1800XT har bedre aktitektur 5262792[/snapback] Argumenter i det minste ærlig. GPU-akselerasjon fungerer kun med windows media 9-formatet, og arkitektur argumentet har du ikke engang forklart. Tester viser at 512Mb versjonen av 7800GTX ligger foran nå, men man kan risikere å betale mer. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 7. desember 2005 Del Skrevet 7. desember 2005 som det kommer ganske klart ut av de benchmarkene der, så er 7800gtx 512mb det beste valget. x1800xt ble "knust" i de aller fleste av testene. 3dmark var den eneste testen hvor kortet klarte å dra til seg en ok score i forhold til konkurentene. men det hjelper lite med god 3dmark score når kortet ikke klarer å yte like bra i spill. beklager ati men dere er EID! 5263030[/snapback] For de fleste er også prisen et issue, altså må man se på ytelsen i forhold til prisen. Men det er også spill der X1800XT gjør det bedre som F.E.A.R og Serious Sam 2 med HDR. Og selv om X1800XT taper når det kommer til ytelse i dagens spill har den andre fordeler å by på som bedre AF kvalitet og HDR+AA. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå