Hva setter grensen for antall pipelines?

[juleribba]

som sagt, hvorfor ser vi ikke kort i dag med 50 pipelines? hva hindrer dette?

 

Fysisk størrelse? neppe *tenke*

 

 

startet plutselig og lure litt på det

[Blaz3r]

fordi det ikke trengs...bare se på 7800gtx extreme 512 mb. trenger man noe raskere en det nå. nei. tipper det er det som gjøre at det ikke finnes skjermkort med flere pipes

[_howy]

fordi det ikke trengs...bare se på 7800gtx extreme 512 mb. trenger man noe raskere en det nå. nei. tipper det er det som gjøre at det ikke finnes skjermkort med flere pipes

5262791[/snapback]

 

Hvilken teit påstand er dette? Det vil jo være det samme som å si at vi trenger ikke trenger raskere fly fordi tar jo "bare" 20 timer å fly fra usa til japan og det er jo alle happy med. Selvfølgelig trenger vi raskere brikker. Med raskere brikker får vi bedre systemer og ergo de som lager spill og programmer skalerer opp produkteten sine slik at de passer til de raskere systemene. Hadde alle tenkt som deg hadde vi ennå sittet på ati 8mb kort.

[MistaPi]

fordi det ikke trengs...bare se på 7800gtx extreme 512 mb. trenger man noe raskere en det nå. nei. tipper det er det som gjøre at det ikke finnes skjermkort med flere pipes

5262791[/snapback]

Det er ikke noe som heter raskt nok. Det er situasjoner der også 7800GTX 512MB kommer til kort i dag og dette blir også som høna og egget der en slik tankegang stopper utviklingen.

 

Med 50 pipelines (og da antar jeg du mener pixel pipelines, selv om det også er et vagt begrep i dag) så snøballer det seg til en rekke uoverkomlige problemer i dag som fysisk størrelse, varme, yields, strømforbruk, pris..

[Thorsen]

Etteer som jeg har forstått krever flere pipelines en høyere hastighet på kjernen for å transportere data til/gjennom alle de forskjellige pipelines.

[Blaz3r]

fordi det ikke trengs...bare se på 7800gtx extreme 512 mb. trenger man noe raskere en det nå. nei. tipper det er det som gjøre at det ikke finnes skjermkort med flere pipes

5262791[/snapback]

 

Hvilken teit påstand er dette? Det vil jo være det samme som å si at vi trenger ikke trenger raskere fly fordi tar jo "bare" 20 timer å fly fra usa til japan og det er jo alle happy med. Selvfølgelig trenger vi raskere brikker. Med raskere brikker får vi bedre systemer og ergo de som lager spill og programmer skalerer opp produkteten sine slik at de passer til de raskere systemene. Hadde alle tenkt som deg hadde vi ennå sittet på ati 8mb kort.

5262882[/snapback]

 

er ingen teit påstand. altså skjønner poenget ditt. men jeg sa ikke at det ikke kommer kort med flere pipelines. for det gjør det jo...men tror ikke grafikkkort produsentene forhaster seg med å lage nye fort. de vil jo selge og tjene penger før de lager nye. alt til sin tid. men jeg vil tro at nvidia helt sikkert klarer å lage skjermkort med flere pipeline nå hvis de hadde villet det.

Endret 7. desember 2005 av Blaz3r

[StorPeder]

Jeg støtter Blazer. Produsentene tjener ingenting på å blåse ut all teknologien de har til markedet på en gang. Hvis de gir det ut sakte men sikkert kjøper folk flere modeller...

[SpkStrp]

jepp.. skimming the market

[D-Fender]

Hva er egentlig en såkalt pipeline da?

 

Har egentlig alltid trodd dette var en integrert minne kontroller rett på grafikkbrikken jeg? (Alle som vet jeg tar feil nå føl dere fri til å drite meg ut )

 

Vist dette er tilfellet så vil jo antallet en har på et grafikkort kanskje være avhengig av brikkens fysiske størrelse samt hvor mye info grafikk prossesoren max klarer å svelge unna. Er jo ikke noe vits med en 16 felts autobahn vist det bare er 8 biler som kjører der liksom.... ellerno

 

edit: leifs

Endret 7. desember 2005 av D-Fender

[Olaaaaa]

Produsentene pøser jo ut med en gang de har noe. Tror du ATi sitter på bedre ting nå som de kan masseprodusere med profitt som gjør at de blir raskere enn nVidia? Problemene hoper seg opp om kjernene blir for store, det kanskje vanskeligste problemet blir at det tar for mye tid for å fysisk flytte elektroner rundt på brikken, slik at man må ha større marginer, senke klokkehastigheten. Samt, at yield kan bli katastrofalt lav og brikkene kan bruke og lekke altformye strøm. x1800XT ble visstnok redesignet nesten fra grunnen av tre ganger pga at den hadde en enorm power leakage.

 

Forresten, det er kanskje greit for enkelte å lese seg opp på hva en pipeline er, synes artikkelen på wikipedia bel litt i enkleste laget, men det er bedre enn ukvalifisert gjetting på hva pipelining egentlig innebærer.

Endret 7. desember 2005 av Olaaaaa

[MistaPi]

Etteer som jeg har forstått krever flere pipelines en høyere hastighet på kjernen for å transportere data til/gjennom alle de forskjellige pipelines.

5263027[/snapback]

Nei, men det krever høyere minne båndbredde for å holde med. Noe som også er et poeng.