brsseb Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 Etter at jeg fikk tak i 24" Dell-skjermen med 1920x1200 native så "må" han ha SLI for å holde en akseptabel flyt i spill (40-60). Battlefield 2 funker også veldig bra (men er ikke noe fan av slike spill..). Men i oppløsninger rundt 1280x1024 er det ikke så mye å tjene på det, og da blir det overkill, iallefall hvis CPU-en man har ikke er på nivå med resten av systemet. Og i mange spill er det en fordel å kun bruke ett kort da man taper 10% cpukraft på å slå det på. To stk GTX 512 til 6k+ hver blir litt vel mye. Ville heller kjøpt to vanilla 256-GTX.er til under 4k og brukt pengene man sparte på en god CPU! 5266824[/snapback] Du kjører 7800 GTX 512 i SLI nå? Jeg kjører 2. stk Dell 24", venter på at 7800GTX 512 skal komme på lager, men hadde tenkt å kjøpe ett... Så du klarer ikke å kjøre 40-60 med 1920X1200 og en 7800GTX 512MB?? 5267600[/snapback] Nei, to "vanilla" 256-ere. Merk at jeg selvsagt har slått på masser av AA/AF/TSAA/[settinn-eyecandy-akronym her]/.., slår man av dette så går nok ytelsen opp..men da er vel det helt poengløst å ha slike kort i utgangspunktet. Når det gjelder akkurat WoW så er det CPUen som er flaskehalsen. Får praktisk talt omtrent samme ytelse om jeg går fra 1920x1200 til 1024x768. Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 Hvis du kjører en gammel REC 17"-skjerm som ikke støtter mer enn 1024x768, ville jeg heller kjøpt ett GF 7800GTX-kort og en ny skjerm. Du får mye skjerm for ett slikt skjermkort. Kjøper du 2 slike kort, vil CPU være flaskehals uansett hvilken type og hvordan du ser på det. 5267719[/snapback] Støtter den Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 8. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2005 (endret) Skjermen min støtter også: 1248x1024@60, men da er ikonene knøtt små Endret 8. desember 2005 av RamGuy Lenke til kommentar
espenah Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 Kjøp deg en 20' LCD med 1600x1200 og lav 'ms' for pengene du hadde tenkt å bruke på et 7800 GTX 512.. Du trenger absolutt ny skjerm.. Lite vits med det heftigste på markedet hvis du kun skal spille i 1024x768.. /Espen Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 8. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2005 Så på en: Samsung 19" CRT Syncmaster 997MB TCO03 Monitor. Det er en CRT, det er jo mye bedre en LCD når det gjelder Gaming. Kosta ikke så mye heller Tror jeg går for den og GeForce 7800GTx 512MB Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 Det hørtes ut som ett lurt valg, selv om du valgte CRT-skjerm Lenke til kommentar
stoolman Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 Et annet moment er at det er lite å hente på å kjøre 2* 512mb kort i SLI... Det er minimalt med ytelsesforbedring å hente i SLI i motsetning til 256 kortene f. eks. Dette er bekreftet at 2 stk skjermkortprodusenter og er et moment som i følge de ikke Nvidia vil snakke spesielt høyt om.. Mitt råd er å legge det ene kortet i en bedre skjerm som også andre har påpekt her... Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 Er det bar jeg som ikke forstår hvorfor gamere liksom ikke kan bruke LCD skjermer?! Lenke til kommentar
Magic Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 helt enig, spør du meg er LCD skjermer nå faktisk overlegen CRT skjermer av det enkle faktum at de tar mindre plass og er mye bedre for øynene å se på, spes. over lang tid. En LCD skjerm har jo i dag så lav responstid at man ikke merker noe etterslep... Nei, å kjøpe CRT skjerm i dag ser jeg på som en elendig investering Lenke til kommentar
Computerwolf Skrevet 8. desember 2005 Del Skrevet 8. desember 2005 Legger meg også på bølgen med de ander som sier at det er bortkasta penger! snart kommer det jo nye minne moduler til grafikkort. men hvis du går får to ville jeg anbefale at du tar en Opetron 165/170 og overklokker! men hvis du ikke skal overklokker er det jo lite vits! PS: lykke til med ny PC Lenke til kommentar
stinger82 Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Er det bar jeg som ikke forstår hvorfor gamere liksom ikke kan bruke LCD skjermer?! 5269701[/snapback] helt enig, spør du meg er LCD skjermer nå faktisk overlegen CRT skjermer av det enkle faktum at de tar mindre plass og er mye bedre for øynene å se på, spes. over lang tid. En LCD skjerm har jo i dag så lav responstid at man ikke merker noe etterslep... Nei, å kjøpe CRT skjerm i dag ser jeg på som en elendig investering 5269771[/snapback] Kommer av at de LCD skjermer har en refresh rate på 60Hz, noe som vil si at skjermen ikkje kan vise mer enn 60 fps! Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 9. desember 2005 Del Skrevet 9. desember 2005 Men jeg vil si at du er sær om du må ha mer enn ~75 oppdateringer i sek, som for meg ser ut til at det ikke skal mye leting til for å finne på en LCD skjerm http://www.hardware.no/guider/skjerm/lcd-guide/8623/6 Eller bare jeg som ikke forstår bæra av dette/dere gamere? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå