King Kong: Xbox Vs. 360

[arqe88]

http://www.gamesfirst.com/?id=1049

 

 

hvis de ikke forbreder grafikken da er det stor sløsing av penger å kjøpe en 360, hva tror dere?

[mg_martin]

synes nå grafikken var et langt hakk over på xbox 360 jeg da, men grafikk er ikke alt uansett

[kesse]

syntes det blir litt rart å sammenligne screenshots. Det er jo helheten som man ikke får ved å se bilder som må sammenlignes... Jeg er rimelig sikker på at 360 gruser vanlig xbox ganske lett.

 

Dessuten er det her en sammenligning uten HD.

[TCi]

Forskjellen på grafikken er ganske så stor. Har selv spillet på 360 og har testet PC'en (som er lik xbox versjonen).

 

De bildene der er av særdeles dårlig kvalitet forresten.

[tuxerator]

Det er jo et av de spillene som man kan teste ut på stort sett alle Xbox360 standsene rundt omkring... har ikke testa ut akkurat det spillet selv, men sett andre spilt det, ser fantastisk ut, men nå har jeg ikke sett hvordan det ser ut på noen andre konsoller heller da...

 

Bildene som den siden du viser til har er faktisk mye bedre på 360, det synes best når du først har en xbox360 foran deg og tester den ut selv.

Endret 4. desember 2005 av tuxerator

[Prebo]

Klare bilder gitt.

[Kenny000]

Synes det også er viktig å påpeke at grafikken på Xbox er nå utnyttet til nærmest det maksimale av hva den klarer. Spill til 360 er potensialet så vidt berørt.

 

Det er med andre ord en selvfølge at grafikken til de to maskinene ikke så så ekstremt stor i forskjell ennå, men man ser et lite hopp i evolusjonen av grafikken. Gi den et halvt år, så kan de to sammenlignes igjen.

 

Husk også at det for programmererne en helt ny måte å lage spill på!

[SteveVice]

Selv for å være bilder som ser ut som de er tatt på en kino med et mobilkamera så er det lett å se en enorm forskjell i grafikk, spesielt på omgivelsene.

 

Edit:

For eksempel:

View File: Ground Screenshot

Endret 4. desember 2005 av Crockett

[Vo0do0]

Huh? Hva snakker du om? Det er jo stor forskjell på grafikken. Og siden du har linket til har utrolig dårlig kvalitet på bildene.

Så lignende greie på en annen side, der med god bildekvalitet, og det er STOR forskjell.

[Blib]

Jeg syntes forskjellen i grafikk på de bildene var helt SYK jeg. Virkelig ekstreme forskjeller faktisk. Litt vanskelig å bedømme, men jeg fatter ikke hva du snakker om. :O

 

Ed: Bildet Crockett viser til er jo det beste eksempelet på forberedningene

Endret 4. desember 2005 av Blib

[oeyoey]

har prøvd xboc360 engang og jeg prøvde king kong.. ble så utrolig ksuffet over grafikken den var rett og slett dårlig. Håper dette er et spill med ikke så bra grafikk for jeg syntes dette var skuffende. prøvde faktisk på en skikklig smsung hdtv og.

[Fedorov]

Rundet det på Xbox og det er et ganske middelmådig spill. Var over på 4-5 timer. Prøvde 360 versjonen og ble overrasket over at frameraten var ikke var noe bedre enn på Xbox. Hakket muligens enda verre på 360. Og XBox versjonen hadde veldig ujevn framerate.

[TCi]

Hvilken 360 har du testet Fedorov? Hos meg og en kamerat går det silkeglatt...

[AvIOn]

Så på bildene nå. Er jo STOR forskjell fra xbox -> xbox 360. Ikke noe annet å si egentlig. Testa også en pre-release av king kong på en x360 kiosk. Det så utrolig nice ut, i mine øyne NESTEN fororealistisk.

[Fedorov]

Hvilken 360 har du testet Fedorov? Hos meg og en kamerat går det silkeglatt...

5251562[/snapback]

 

Prøvde på kiosken. Vil ikke kalle det silkeglatt akkurat, var for det meste en ujevn 30fps. Som det er på Xbox også. 60fps derimot er silkeglatt. Call of Duty 2 er for det meste 60fps, men det klarer dessverre ikke opprettholde det hele tiden.

 

Vent på Ridge Racer 6, da skal du få se silkeglatt.

[rulleguru]

En slik test sammenligner jo egentlig bare king kong på xbox og xbox 360, den kan ikke brukes til å sammenligne xbox og xbox 360, for som sagt tidligere er det idiotisk å tro at dette spillet utnytter 360 sitt potensiale

[Cortinarius rubellus]

Jeg må jo som vanlig åpne den digre kjeften min, Å begynne å klage over kvaliteten på Xbox360 nå er bare tull, jeg sier ikke at noe gjør det.Men bare vent en stund så skal folk få se hvor stor forskjell det blir. Som en annen sa her at xbox bruker så å så sitt maks nå. det gjør også ps2. Men det tar noen år før de kan presse ut all god saften av boksen. Som jeg sier det blir spennende å se. Jeg husker da jeg fikk ps1..og tenkte fy faen for en grafikk, men så gikk det 2år da kom det virklig bra grafikk. Grafikken er ikke alt, men det er det som kommer mest frem på nye konsoller.

[Isbilen]

Så på det på en av de 360-standsene som står rundt omkring, antar disse har HD-fjernsyn. Gadd ikke studere grafikken noe særlig, men det som slo meg var at denne versjonen ga en slags dybdefølelse i bilde som de to andre ikke er i stand til å oppvise. Jeg ble i hvert fall imponert

[TCi]

Hvilken 360 har du testet Fedorov? Hos meg og en kamerat går det silkeglatt...

5251562[/snapback]

 

Prøvde på kiosken. Vil ikke kalle det silkeglatt akkurat, var for det meste en ujevn 30fps. Som det er på Xbox også. 60fps derimot er silkeglatt. Call of Duty 2 er for det meste 60fps, men det klarer dessverre ikke opprettholde det hele tiden.

 

Vent på Ridge Racer 6, da skal du få se silkeglatt.

5252326[/snapback]

Du kan ikke dømme spillene som er i kioskene. Det er gamle versjoner av spillene. Ikke engang FSAA er aktivert på de titlene. Fullversjonene derimot er mye bedre. Har testet både King Kong og Call of Duty to på min egen 360 og i kiosk. Nesten ikke sammenlignbart engang, spesielt hvor godt spillene kjøres.