Fredrik Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Tror ikke prisfallet er så veldig nytt. Har vel foregått i hele år. Det er i hvert fall mitt inntrykk. Lenke til kommentar
CPurcell Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Jeg har bare en 512MB DDR PC2700 brikke i min stasjonære pc, og 256MB DDR (husker ikke hvilken hastighet) i min bærbare. Har tenkt lenge på å oppgradere. Og nå som jeg har penger, og prisene er lave så tror jeg at jeg må bare benytte meg av sjangsen og kjøpe til en billig pris. Lenke til kommentar
Valandil Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Jeg har også slitt med 512MB minne alt for lenge. Kommer nok til å oppgradere snart. 512 blir foreksempelt veldig lite i World of Warcraft. Jeg merker at det tar evigheter før textures blir lastet fra harddisk, og har flere ganger opplevd at zeppelineren vender tilbake før jeg rekker å loade området helt. Et annet eksempel på RAM sluker er jo som nevnt Civilization IV. Spesielt om man spiller med stort kart. Og Battlefield 2.. huff, kan ikke kjøre det engang uten å bytte ut grafikk kortet (geforce 4200). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Legg merke til at ett av de tidligere store ankepunktene ved DDR2-ram nå er borte: Prisen. Prisen på DDR2 har nå fallt betydelig lavere enn DDR-minne. Historien gjentar seg altså fra tiden med overgang fra SDR til DDR. Type ram, priser, prisforskjell 1x 512 MiB DIMM: DDR: 329 kr, DDR2: 299 kr (DDR2 er 9% billigere) 2x 512 MiB DIMM: DDR: 729 kr, DDR2: 690 kr (DDR2 er 5% billigere) 1x 1 GiB DIMM: DDR: 791 kr, DDR2: 625 kr (DDR2 er 14% billigere) 2x 1 GiB DIMM: DDR: 1652 kr, DDR2: 1273 kr (DDR2 er 23% billigere) 1x 2 GiB DIMM ECC/REG: DDR: 3291 kr, DDR2: 2503 kr (DDR2 er 24% billigere) 1x 256 MiB SO-DIMM: DDR: 205 kr, DDR2: 227 kr (DDR2 er 11% dyrere) 1x 512 MiB SO-DIMM: DDR: 411 kr, DDR2: 348 kr (DDR2 er 15% billigere) 1x 1 GiB SO-DIMM: DDR: 1180 kr, DDR2: 701 kr (DDR2 er 41% billigere) I gjennomsnitt er altså DDR2 15% billigere enn DDR. Lenke til kommentar
Spr0cket Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Dette har jo vært tatt opp tidligere på hw.no, og det viser vel bare igjen hvor umulig det er å komme med spådommer i denne bransjen. tråd artikkel Lenke til kommentar
frank_jarle Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Med slike billige priser på ram så burde det ikke være noe iveien for å kjøpe en minnebasert HD fra Gigabyte (var omtalt tidligere her på HW.no husker ikke linken). Hvis man ikke bruker dette som en rein HD i og med at bateriet rekker kun til 16timer, men hvis man bruker en slik minne-basert disk til en swap-disk så begynner det å ligne ett kjapt system spør du meg. kunne godt tenkt meg en swap-disk som bruker minne og som er endel ganger kjappere enn en HD. Si at man bruker en swap disk på 512MB eller mer. Frankie Lenke til kommentar
torfinns Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Til alle dere som tror RAM plutselig ble billigere, det stemmer ikke for mer enn noen typer: Hvis man, som undertegnede, sitter på et system hvor man allerede har 1 GB høykvalitets DDR RAM og vil oppgradere til 2GB er prisene tvert imot steget i løpet av høsten for noen alternativer!! eks ifølge prisguiden: Patriot 2048 MB 2-3-2-5 :uke 30 kr 1999 - uke 48 kr 2475 Corsair TWINX2048-3500LLPRO: uke 44 kr 2890 - uke 48 kr 2913 Corsair XMS3200XL TWINX DDR400 1024 MB (2x512) 2-2-2-5: uke 21 kr 1599 - uke 48 kr 1845 Så som vi ser er det ikke slik at det er "løp og kjøp" for alle av oss. Og- til dere som hyper opp en hallelujastemning - vær litt mer nyanserte! mvh, Torfinn Lenke til kommentar
Xenofil Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 (endret) å jeg som kjøpte mer Ram for to uker siden 5250182[/snapback] hehe jeg også.. Men 7% tilsvarer ikke særlig mye mer enn 30 kr i mitt tilfelle. Endret 4. desember 2005 av Xenofil Lenke til kommentar
Rune? Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 I ariklen står det at vi bruker d-ram. Personelig bruker jeg DDR SD Veit ikke om de mener i artiklen at selve chipen har gått ned, eller hele modulen? Lenke til kommentar
okvangar Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Til alle dere som tror RAM plutselig ble billigere, det stemmer ikke for mer enn noen typer: Hvis man, som undertegnede, sitter på et system hvor man allerede har 1 GB høykvalitets DDR RAM og vil oppgradere til 2GB er prisene tvert imot steget i løpet av høsten for noen alternativer!! eks ifølge prisguiden: Patriot 2048 MB 2-3-2-5 :uke 30 kr 1999 - uke 48 kr 2475 Corsair TWINX2048-3500LLPRO: uke 44 kr 2890 - uke 48 kr 2913 Corsair XMS3200XL TWINX DDR400 1024 MB (2x512) 2-2-2-5: uke 21 kr 1599 - uke 48 kr 1845 Så som vi ser er det ikke slik at det er "løp og kjøp" for alle av oss. Og- til dere som hyper opp en hallelujastemning - vær litt mer nyanserte! mvh, Torfinn 5251687[/snapback] Det er vel nesten slik at for oss med DDR vil ikke prisene gå mye mer ned men snarer opp. Løp og kjøp gjelder i så måte om man vil ha DDR til en ok pris, noe man på lengre sikt ikke vil få (migrering til DDR2 -> lavere produksjonsvolum av DDR -> høyere pris på DDR osv..). Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 I ariklen står det at vi bruker d-ram. Personelig bruker jeg DDR SDVeit ikke om de mener i artiklen at selve chipen har gått ned, eller hele modulen? 5251814[/snapback] SD = Synkron D-RAM. Ser ikke helt hva det har å si. Når det gjelder chip/modul, så tror jeg artikkelen handler litt om det ene og litt om det andre. Lenke til kommentar
Rune? Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 Tja, ekke greit å skjønne om de mener selve modulen eller keramikk chipen Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 (endret) DDR SDRAM = Double Data Rate Synchronous Dynamic Random Access Memory for å ta hele leksa. On-topic ser jeg gjerne at 2x1024-brikker DDR(1) synker noe, og gjerne high-end-sakene, som PC4000 og der omkring. Endret 4. desember 2005 av Playmofetish Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 (endret) DDR SDRAM = Double Data Rate Synchronous Random Access Memory for å ta hele leksa. On-topic ser jeg gjerne at 2x1024-brikker DDR(1) synker noe, og gjerne high-end-sakene, som PC4000 og der omkring. 5252053[/snapback] Du glemte D'en Topic: Minneprisene er lave ja, men det vil bestandig være slik at elektronikk i utviklig blir billigere over tid, eller at man får mer og bedre for samme pris. Mulig ikke for DDR-RAM som synger på siste verset snart i og med at AMD snart begynner støtte for DDR2 (og 3). Så for de med DDR2, om et år garanterer jeg dere at minnet er billigere enn i dag, selv om det nå er "all-time-low". Kanskje er det dyrere om en måned pga supplymangel fra en eller anna fabrikk i gokk, men så går det nedover igjen edit: er NESTEN villig til å ta en sykkeltur hvis det ikke stemmer, men overlater slike aktiviteter til andre her på forumet :!: Endret 4. desember 2005 av KriFos Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 (endret) Selv har jeg bare 512MB RAM, så dette bør jeg kanskje benytte meg av? Brikken jeg har nå er TwinMOS PC2100. Har jo erfaring med at enkelte brikker ikke "liker" hverandre.. Hva bør jeg kjøpe? Kjører XP2000+ (266 bus) på et KT3 Ultra2 kort (333 bus). 5250620[/snapback] Kjør på med disse her; http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=112666&cks=PRL VIA KT333 brikkesett har ikke problemer med de... Endret 4. desember 2005 av jarmo Lenke til kommentar
ShAvAnO Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 DDR2 er jo allerede betydelig billigere enn DDR Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. desember 2005 Del Skrevet 4. desember 2005 DDR SDRAM = Double Data Rate Synchronous Random Access Memory for å ta hele leksa.5252053[/snapback] Du glemte D'en 5252113[/snapback] Den manglende D'en står for Dynamic Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 Den er retta opp for leeeenge siden! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 Beklager. Jeg så det ikke før nå. Jeg hadde ørten faner oppe i FireFox og gikk gjennom de systematisk og så en film i mellomtida før jeg fortsatte. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 5. desember 2005 Del Skrevet 5. desember 2005 Jeg hadde ørten faner oppe i FireFox og gikk gjennom de systematisk og så en film i mellomtida før jeg fortsatte. 5253504[/snapback] OT: kanskje noen av disse utvidelsene kan passe deg? http://users.blueprintit.co.uk/~dave/web/f...ebar/index.html http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/tabpreview/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå