X2 4400+ vs Opteron 175

[AndersT2]

Spurte i en annen tråd om forskjellen av valget mellom 4400+ og 4600+, og fikk anbefalingen om å få for en Opteron i stedet, og at de skulle yte likt.

 

Så på specsen, og begge har 2200 MHz, 1 MB cache. Opteron klokker kanskje litt bedre? selv om den koster 150-200,- mer (ingen prisforskjell å snakke om).

 

Det er for det meste spill det kommer til å gå i. Jeg vet at det er få spill som utnytter dobbelt kjerne i dag. Men det kommer nok mer av fremover. Men det hadde jo vært greit å la nedlasting stå på i bakgrunnen når man spiller.

 

Så hva anbefales. Har i dag en 3800+ Newcastle. Kommer ikke til å overklokke annet enn ved testing av og til. Får ikke klokket spesielt med den jeg har i dag.

[Del]

Jeg ville anbefalt deg å vente, med mindre du vasser i penger. DC prosessorene er fortsatt dyre, og som du sier har du ikke behov ennå. Når det gjelder X2 eller Opteron tror jeg det er rimelig hipp som happ.

[Re-Offender]

Hvorfor kjøper du heller ikke en opteron 165? disse klokker svært lett opp til 2600MHz eller mer. Koster 2900kr, er dualcore og har 2MBL2

 

Anbefaler deg å ta en titt i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=487638&hl=

[Dragavon]

Du har jo ett glimrende hovedkort og en meget god kjøler. Etter min mening snyter du deg selv for bedre ytelse om du ikkje klokker litt

 

Eg ville valgt Opteron 165 som ArcticOC sier. Den er aldeles glimrende. Er rundt 1500kr billigere enn X2 4400+ og klokker lett opp til X2 4800+ hastigheter og som regel forbi

 

Når det er sagt så har jo du en CPU som fremdeles er meget rask, så du burde kanskje vente litt og håpe på at prisene på dualcore synker før du kjøper ny. 3800+ klarer seg godt i ett år til

Endret 5. desember 2005 av Dragavon

[Betroz]

Tror jeg vil anbefale deg å beholde din 3800+ noen måneder til, særlig hvis spill er det mest krevende du bruker din PC til.

 

Men trenger du en dual core CPU og skal ikke overklokke, så er X2 4400+ ett godt valg.

Endret 6. desember 2005 av Betroz