GHz-minne for spillere

[Dahl]

PNY utvider med syv nye minnemoduler beregnet for spillere. Den høyest spesifiserte av de vil operere med en frekvens på 1 GHz effektivt.

Les mer

[Ampy]

Hmm.. skal de lage minnebrikker til "gamere" burde de vel laget 2 Gb kitt, ikke 1 Gb.

Kjekt med temperaturindikering, men blir de virkelig så varme? Ingen brikker jeg har hatt noen gang har nådd slike temperaturer..

[Lorang-Dahl]

På tide at man begynner å fokusere på 2 gb-sett nå, ja.. Hva temperaturindikering angår, er jeg redd dette kun er en "hvordan dra et par hundre ekstra ut av kunden"-greie.

 

Men, hver sin smak =)

[Simen1]

Den stadig økende tilgjengeligheten av DDR2-800 og DDR2-1000 indikerer for min del at DDR2 er svært moden for økt hastighet. Per i dag er det jo ingen brikkesett som støtter mer enn DDR2-667 orginalt. (Mange av de vanlige DDR2-brikkesettene er også begrenset til DDR2-533.)

 

Jeg håper vi får skikkelig støtte for DDR2-800 snart.

 

Latency og priser er jo også helt akseptable.

[Kverni]

Hmm.. skal de lage minnebrikker til "gamere" burde de vel laget 2 Gb kitt, ikke 1 Gb.

Kjekt med temperaturindikering, men blir de virkelig så varme? Ingen brikker jeg har hatt noen gang har nådd slike temperaturer..

5241393[/snapback]

 

Mine OCZ Platinum Revisjon 2 PC3200 1 gb kit er ofte så varme at jeg ikke klarer ta på de. Skyldes nok delvis at jeg har de i en AOpen EY855 med Pentium M, og uten noe spess luftgjennomgang...

[Ostepølsa]

1GB holder ikke til spill lenger. Jeg sitter på det som kanskje regnes som det raskeste DDR1 minnet, og jeg kjører dem på 254 mhz 2-2-2-5. Men fremdeles er 1GB for lite, det er spesielt noe jeg merker i BF2.

[Dahl]

1GB holder ikke til spill lenger. Jeg sitter på det som kanskje regnes som det raskeste DDR1 minnet, og jeg kjører dem på 254 mhz 2-2-2-5. Men fremdeles er 1GB for lite, det er spesielt noe jeg merker i BF2.

5241672[/snapback]

Jeg spiller riktignok ikke BF2, men jeg kjører både HL2 og CS:S uten problem med kun 512 MB minne.

Endret 2. desember 2005 av @kd

[Medisinmannen]

Hmm, ja.. jeg har 512 mb ram... pc2100 ddr sdram... og jeg hører folk syte over at de har _bare_ 1gb ram!

[hanigjen]

1GB er ikke veldig fremtidsrettet. Enig som sagt over at 1GB er i minste laget for bf2, og jeg sliter med det selv. Blant annet tar det en evighet å hoppe ut på desktop-en på hjemmeboksen min når jeg spiller bf2. Antar det er litt swapping på gang. Neste boksen min blir dual-core med minst 2GB minne.

[Ostepølsa]

1GB holder ikke til spill lenger. Jeg sitter på det som kanskje regnes som det raskeste DDR1 minnet, og jeg kjører dem på 254 mhz 2-2-2-5. Men fremdeles er 1GB for lite, det er spesielt noe jeg merker i BF2.

5241672[/snapback]

Jeg spiller riktignok ikke BF2, men jeg kjører både HL2 og CS:S uten problem med kun 512 MB minne.

5241767[/snapback]

 

 

Joda det går, men om man skal spille med alt på fullt så trenger man 2GB.

[tbend]

1GB holder ikke til spill lenger. Jeg sitter på det som kanskje regnes som det raskeste DDR1 minnet, og jeg kjører dem på 254 mhz 2-2-2-5. Men fremdeles er 1GB for lite, det er spesielt noe jeg merker i BF2.

5241672[/snapback]

Jeg spiller riktignok ikke BF2, men jeg kjører både HL2 og CS:S uten problem med kun 512 MB minne.

5241767[/snapback]

 

Kan garantere deg at det er for at du er vandt til det...

 

Hadde jeg kommer å spilt på 512maskin HL2, det hadde ikke vært spillanes!

[Smirnoff]

1GB holder ikke til spill lenger.

5241672[/snapback]

 

Du mener da selvfølgelig ikke alle spill, men noen spill.

[Betroz]

Til dere som sier at 512MB går fintså gjør følgende :

Etter noen timers gaming, hent opp Windows Task Manager og kikk under 'Performance' - 'Commit Charge (K)' og så 'Peak'. Står det ett tall som er høyere enn det du har i fysisk RAM der, så har Windows/spillet brukt harddisken som minne - swap/pagefila. Dette reduserer ytelsen. Nei du får ikke mindre FPS, men loading tar lenger tid, samt at man kan oppleve rar hakking som ikke har med lav fps å gjøre .

 

Dette er ikke noe jeg TROR, men noe jeg faktisk har erfart.

Endret 2. desember 2005 av Betroz

[Coffie=JavaCode]

Til dere som sier at 512MB går fintså gjør følgende :

Etter noen timers gaming, hent opp Windows Task Manager og kikk under 'Performance' - 'Commit Charge (K)' og så 'Peak'. Står det ett tall som er høyere enn det du har i fysisk RAM der, så har Windows/spillet brukt harddisken som minne - swap/pagefila. Dette reduserer ytelsen. Nei du får ikke mindre FPS, men loading tar lenger tid, samt at man kan oppleve rar hakking som ikke har med lav fps å gjøre .

 

Dette er ikke noe jeg TROR, men noe jeg faktisk har erfart. 

5242105[/snapback]

 

Helt enig, synes de bør slutte å lage noe under 512 moduler og egentlig så er 1GB moduler de som bør være tingen. Lei at de selger så mange 2x512, en tullete måte å bruke minneplassene. Og alle nye datamaskiner bør ha minimum 1GB. De som sier at 512 er nok bør se tilbake på Bill gates og hans 640kb Ram er nok utsagn. Time change, og i dataverden skjer dette raskt.

[Ostepølsa]

Jeg synes fremdeles 2GB er for dyrt til at det å slutte å selge 2x512 er forsvarlig.

[Simen1]

Nå skrev han vel under 512 MiB-moduler, altså moduler på 256 MiB og 128 MiB.

[ATWindsor]

1GB holder ikke til spill lenger.

5241672[/snapback]

 

Du mener da selvfølgelig ikke alle spill, men noen spill.

5242047[/snapback]

 

Jeg har bitt meg merke i at selv civ4 trekker 1300 MB på maks på min maskinm og det er endel, har kjørt uten swapfil en stund (har 2 gb), men tror kasnkje jeg skal slå den på igjen, ihvertfall om jeg har tenkt å spille....

 

Men hvor mye varme tåler en rambrikke? Mine er relativt varme, ganske varme å ta på (dvs å ta på varmesprederene)

 

AtW

[Ostepølsa]

Nå skrev han vel under 512 MiB-moduler, altså moduler på 256 MiB og 128 MiB.

5242863[/snapback]

 

 

Oh, min feil

[Flimzes]

Jeg har 512mb minne og kjører Half Life 2 med alt på fullt 1600*1200, loading går veldig fort. Men jeg merker på Battle Field 2 og Age Of Empires 3 at loading og den rare laggen som ikke har med fps å gjøre, det er bare små korte pauser på et par hundredeler. Jeg har en athlon 64 3500+, XFX 6600GT, samsung spinpoint s-ata 200gb, men bare et Corsair XMS3200C2 DDR-DIMM 512MB PC3200 kort, jeg skal kanskje kjøpe et nytt snart, gleder meg til å se effekten av det . kanskje jeg får noe høyere enn 1024*768 på bf2

Synd at ikke AMD støtter DDR2 enda, kan tenke meg hva et par av disse hadde gjort med systemet mitt

Endret 5. desember 2005 av micke090