Gyr0 Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) Merker man noe forskjell på 64bit xp2800+ (socket 754) og en 64bit xp3200+(939) Har en venn som vil kjøpe nytt hovedkort, som er socket 939, og prosessor xp3200+ Men jeg sier til han at han kan kjøpe nytt hovedkort som er socket 754 for man merker ikke så mye forskjell om han også kjøper ny prossessor.Han har jo xp2800+. Kjøp heller 512mb ram sier jeg.. Hvem har rett her? Endret 2. desember 2005 av zyfah Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 Klokker han den 2800+ opp til 2Ghz tror jeg ærlig talt det er hipp som happ i daglig bruk. Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) Du tar feil. S939 har 10% bedre ytelse på samme klokkefrekvens. På s939 kan du bruke X2 og Opteron som klokker vannvittig bra i forhold til s754 prosessorer. AMD har ikkje lansert nye Athlon 64 på s754 siden Juni 2004, og der kommer det bare Sempron-prosessorer i fremtiden. Det er ikkje noe godt valg i dag. Endret 2. desember 2005 av Dragavon Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) Sammenlignet bare med 3200+ som var nevnt her jeg.Klart at når X2 og Opteron tas med så blir det no annet.Har begge systemer jeg,og klarer ikke å skille s.754 3000+ klokket til 2.2Ghz med s.939 3500+ som jeg hadde.Ikke i daglig bruk klarer jeg se no særlig forskjell,men fikk 3500 poeng mer i 3DMark 2001 med s.939. Er jo klar over at s.939 ligger noen % over s.754 på samme klokkefrekvens,men spørsmålet er hvor mye du merker av det til daglig Endret 2. desember 2005 av lucky666 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå