Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 :!: Mye bra innlegg her. Opptil deg hva du velger men personlig hadde jeg ikke informert dem om hvem som kjørte. Enten ved å si "han kjenner jeg ikke" eller "det er så dårlig bilde ser jo ikke hvem det er". Da skjønner de tegninga di :-) Ja jeg har sett bildene fra fotobokser, de er aldri dårlige men ofte ser du ikke ansiktet på vedkommende. Disse blir destruert Lenke til kommentar
bleidd Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) Jeg kan desverre ikke noe for at det er slik i andre land. 5240462[/snapback] Skjønner hva du mener. Jeg var nylig i Sydney. Der er det forbudt for en bartender (e.l.) å skjenke noen de TROR skal kjøre bil senere. Hvis sjåføren dreper noen mens han har promille, er det bartenderen som er skyldig i uaktsomt drap (eller hva det nå heter). Sykt. Redigert: får ta med litt on topic også, hehe. Man kan ikke unngå å se at man blir knipset. At han/hun ikke sa fra til deg, synes jeg er mer enn grunn nok til å fortelle politiet hvem det er, ut fra bildet. Han/hun vet jo at regningen blir sendt til bileier, og at eneste mulighet for dem er at du ikke husker hvem som hadde bilen da, og at bildet samtidig er dårlig. Nei, dårlige venner (som fikk LÅNE bilen din, hallo! Snakk om "takk for tilliten") fortjener ikke hjelp på denne måten. Endret 2. desember 2005 av Vandalen Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 2. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2005 Dette endte over all forventning. Bildet var såpass diffust at man ikke en gang kunne se om det var meg selv som kjørte. Heldigvis var det tatt på en tid jeg var på ferie så jeg svarte bare at jeg ikke kunne vite hvem som kjørte på det aktuelle tidspunktet og at jeg selv kunne dokumetere ferien min ved kontoutskrifter. Case closed.... Lenke til kommentar
smetho Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) Dette endte over all forventning. Bildet var såpass diffust at man ikke en gang kunne se om det var meg selv som kjørte. Heldigvis var det tatt på en tid jeg var på ferie så jeg svarte bare at jeg ikke kunne vite hvem som kjørte på det aktuelle tidspunktet og at jeg selv kunne dokumetere ferien min ved kontoutskrifter. Case closed.... 5242564[/snapback] Det var bra det løste seg for deg PLUSS at du slapp å tyste, hehe. EDIT: Hva sa politiet da? Ble det kjørt veldig fort? Synes det var spesielt at du ble kalt inn til avhør nemlig. Endret 2. desember 2005 av smetho Lenke til kommentar
Lolliken Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 løkky mothar bliiip. hva med kompisen din da? har han forklart seg til deg? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 Rett som Glenn forklarte i "Tatt i fotoboks?"-tråden med andre ord. Kan dei ikkje identifisere føraren kan dei ikkje sikte nokon. Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 2. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2005 Dette endte over all forventning. Bildet var såpass diffust at man ikke en gang kunne se om det var meg selv som kjørte. Heldigvis var det tatt på en tid jeg var på ferie så jeg svarte bare at jeg ikke kunne vite hvem som kjørte på det aktuelle tidspunktet og at jeg selv kunne dokumetere ferien min ved kontoutskrifter. Case closed.... 5242564[/snapback] Det var bra det løste seg for deg PLUSS at du slapp å tyste, hehe. EDIT: Hva sa politiet da? Ble det kjørt veldig fort? Synes det var spesielt at du ble kalt inn til avhør nemlig. 5242641[/snapback] Bilen var kjørt i 128mkt i 80kmt sone. Var nok til å miste lappen i 6mnd. Mulig det var derfor Lenke til kommentar
spn2000 Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 (endret) Jeg sitter ikke med nesa i sky, det er du som virker overlegen loven og alle oss andre. Men det er vel tøfft det i din vennegjeng. Street-cred tipper jeg 5241169[/snapback] da tippa du feil Gode venner har man ikke mange av iløpet av et liv, så ta vare på de du har. edit: ps... flott at det ordna seg, der fikk du deg en støkk tenker jeg... Endret 2. desember 2005 av spn2000 Lenke til kommentar
PerB Skrevet 2. desember 2005 Del Skrevet 2. desember 2005 En ting er klart. Ikke lån bort bilen til "vennen" din igjen. Han har brutt tillittsforholdet til deg ved håndteringen av bilen. I Norge er reglene slik at de må identifisere personen på bildet. Bildet var uklart - og lignet ikke deg. Du har ikke plikt til å oppgi navn på fører. Men be om sted/tidspunkt og mobb "vennen" din. Det fortjener han. 128 i 80 sonen er ikke bra uansett. Lenke til kommentar
spn2000 Skrevet 3. desember 2005 Del Skrevet 3. desember 2005 En ting er klart. Ikke lån bort bilen til "vennen" din igjen. Han har brutt tillittsforholdet til deg ved håndteringen av bilen. I Norge er reglene slik at de må identifisere personen på bildet. Bildet var uklart - og lignet ikke deg. Du har ikke plikt til å oppgi navn på fører. Men be om sted/tidspunkt og mobb "vennen" din. Det fortjener han. 128 i 80 sonen er ikke bra uansett. 5243984[/snapback] enig så enig... her er det rom for forbedring! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå