Preview av Yonah hos Anandtech

[Din_Laban]

Yonah`en de testet har dobbelt så mye L2 cache enn 4200/3800+ CPU`ene i testen.. Lurer på hvorfor anandtech ikke tok å klokket ned en 4400+ til 2,0GHz for å kjøre en mer riktig sammenligning. Forskjellen på ytelsen ville blitt betydelig mye bedre i AMD`s favør da 

 

PS! Førstemann som kaller meg "fanboy" får juling    Jeg bryr meg svært lite om det står AMD eller Intel på CPU`en jeg kjøper..

5231473[/snapback]

 

Fanboy eller Lanboy, samme for meg. Bor på øya om du vil bråke...

 

-det ligger en lightversjon her rundt den nye Intel dobbeltkjerneprosessoren basert på 65nm teknologi, kortfattet og på norsk, dog uten å ha vært testet: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...D29536D3BDA60A1

og her: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...8FEFBCBB6#tekst

5237418[/snapback]

Ahh.. det var du som aldri klarte å "få til" DFI kortet ditt.. jaja, greit nok å være bitter på DFI for den saken, men å ta sinnet ditt ut på AMD er vel ikke riktig uansett

 

Vel, Yonah er for det første ikke tilgjengelig enda, og vil selvfølgelig også banke Pentium D (akkurat som det kommer som noen bombe). Det var jo noe vi alle visste lenge før de artiklene du linket til så pent forteller.

 

Klart, Yonah er en helt ypperlig CPU p.g.a. sitt lave effektforbruk og høye ytelse. Overklokke bra vil den nok også gjøre, men prisen vil nok ligge ganske høyt til å begynne med og tilgjengeligheten vil ikke være den største før Intel får oppgrader flere fabs. til å produsere 0,65nm

 

Yonah er det beste som har skjedd Intel siden netburst og GHz flausen, men som noen tidligere i tråden nevnte så har den desverre ikke integrert minnekontroller. Dette er noe Intel ikke kommer til å implementere i CPU`ene før sent i 2007 etter deres egen roadmap. De første versjonene av Yonah vil også mangle x68 64bit ext. Ikke glem at vista er på vei!

 

Socket M2 fra AMD kommer om ikke så alt for lenge, selv om jeg ikke tror denne vil gi de helt store ytelsesløftene. Denne debuterer også på 0,65nm senere i år.

 

Jeg blir nok å kjøpe Intel CPU flere ganger, men ser ikke helt vitsen før ut i 2007. 2006 vil fremdeles være vanskelig et vanskelig år for Intel, Yonah eller ikke..

 

I vente på min neste Intel eller AMD CPU skal jeg sitte å kose med med min Opteron 165 på 2600Mhz Dual core that is..

5238106[/snapback]

 

Stemmer det med kortet som til slutt ikke tålte all tweakingen. Men det var ikke så aller verst inntil det ble ustabilt. Viår se om "æ hiv mæ over æxpært utgaven" som jeg er sikker på er mer stabil på volten nå du flytter JP17, Tromsdaling. Hehe. Litt humor i innlegget mitt der, men det regner jeg med du tålte.

 

Om "det vi visste" tviler jeg jeg du kan uttale deg om, si du er du og ikke "vi", hehe. Pointe med å legge ut den linken er for de litt mer uinnvidde i saken.

 

Ellers er jeg ikke uenig med det du skriver. Intel er inne på noe, men jeg setter håp til M2 når den kommer. AMD vil nok ikke la intel stikke av med kundegruppa, regner jeg med.

Endret 1. desember 2005 av bjornh

[Re-Offender]

Yonah`en de testet har dobbelt så mye L2 cache enn 4200/3800+ CPU`ene i testen.. Lurer på hvorfor anandtech ikke tok å klokket ned en 4400+ til 2,0GHz for å kjøre en mer riktig sammenligning. Forskjellen på ytelsen ville blitt betydelig mye bedre i AMD`s favør da 

 

PS! Førstemann som kaller meg "fanboy" får juling    Jeg bryr meg svært lite om det står AMD eller Intel på CPU`en jeg kjøper..

5231473[/snapback]

 

Fanboy eller Lanboy, samme for meg. Bor på øya om du vil bråke...

 

-det ligger en lightversjon her rundt den nye Intel dobbeltkjerneprosessoren basert på 65nm teknologi, kortfattet og på norsk, dog uten å ha vært testet: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...D29536D3BDA60A1

og her: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...8FEFBCBB6#tekst

5237418[/snapback]

Ahh.. det var du som aldri klarte å "få til" DFI kortet ditt.. jaja, greit nok å være bitter på DFI for den saken, men å ta sinnet ditt ut på AMD er vel ikke riktig uansett

 

Vel, Yonah er for det første ikke tilgjengelig enda, og vil selvfølgelig også banke Pentium D (akkurat som det kommer som noen bombe). Det var jo noe vi alle visste lenge før de artiklene du linket til så pent forteller.

 

Klart, Yonah er en helt ypperlig CPU p.g.a. sitt lave effektforbruk og høye ytelse. Overklokke bra vil den nok også gjøre, men prisen vil nok ligge ganske høyt til å begynne med og tilgjengeligheten vil ikke være den største før Intel får oppgrader flere fabs. til å produsere 0,65nm

 

Yonah er det beste som har skjedd Intel siden netburst og GHz flausen, men som noen tidligere i tråden nevnte så har den desverre ikke integrert minnekontroller. Dette er noe Intel ikke kommer til å implementere i CPU`ene før sent i 2007 etter deres egen roadmap. De første versjonene av Yonah vil også mangle x68 64bit ext. Ikke glem at vista er på vei!

 

Socket M2 fra AMD kommer om ikke så alt for lenge, selv om jeg ikke tror denne vil gi de helt store ytelsesløftene. Denne debuterer også på 0,65nm senere i år.

 

Jeg blir nok å kjøpe Intel CPU flere ganger, men ser ikke helt vitsen før ut i 2007. 2006 vil fremdeles være vanskelig et vanskelig år for Intel, Yonah eller ikke..

 

I vente på min neste Intel eller AMD CPU skal jeg sitte å kose med med min Opteron 165 på 2600Mhz Dual core that is..

5238106[/snapback]

 

Stemmer det med kortet som til slutt ikke tålte all tweakingen. Men det var ikke så aller verst inntil det ble ustabilt. Viår se om "æ hiv mæ over æxpært utgaven" som jeg er sikker på er mer stabil på volten nå du flytter JP17, Tromsdaling. Hehe. Litt humor i innlegget mitt der, men det regner jeg med du tålte.

 

Om "det vi visste" tviler jeg jeg du kan uttale deg om, si du er du og ikke "vi", hehe. Pointe med å legge ut den linken er for de litt mer uinnvidde i saken.

 

Ellers er jeg ikke uenig med det du skriver. Intel er inne på noe, men jeg setter håp til M2 når den kommer. AMD vil nok ikke la intel stikke av med kundegruppa, regner jeg med.

5239821[/snapback]

Bra du ikke tar meg så alt for alovorlig, hater bestandig hvis når dette skjer, for jeg er kjent for å ta feil Så humoren i inlegget ditt, og håper selvfølgelig at du så min i de første linjene i mitt forrige svar.

 

Personlig tror jeg ikke at M2 vil gi AMD så veldig mye "boost" i ytelse, DDR2 har vist seg å ikke være så overlegen DDR1. Men jeg tror vi vil se større forbedringer fra AMD når denne socketen går over til 0,65nm, da først og fremst i pris og klokkefrekvens.

 

Yonah vil kunne gi AMD god konkuranse i notebooksegmentet, men så må det også nevnes at det kun er her CPU`en vil bli brukt.

[Betroz]

Siden Yonah lager så lite varme som den gjør, så burde den kunne overklokkes bra. Hadde vært spennende å se på ytelsen ved 2.6 Ghz, og da med høyere minnebåndbredde, mot X2 4400+ på 2.6 Ghz. Ytelsen hadde sikkert vært veldig lik, men Yonah hadde nok hatt en lavere temperatur enn Athlon64 X2.

 

Som vi vet : lavere temperatur = lavere støy

Endret 2. desember 2005 av Betroz

[Din_Laban]

Men som sagt i tråden her, så ser vi ikke 64 bits teknikk i Yonah enda, og det skuffer meg litt at Ubuntu 64-bits versjonen ikke kan intalleres på en slik laptop.

 

Neida ArticOC, litt lokal herjing tåler vi. Forresten lukter jeg nå på opteron.