tinsley Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Hei! Har et Asus P5GDC Pro hk med innebygget lyd. Tenkte nå jeg skulle oppgradere med et lydkort. Det skal ikke mye penger til for å merke en god forskjell i lyden ikke sant? Jeg har koblet til et Creative I-Trigue 2.1 system og skal stort sett høre musikk og litt spill. Kanskje noe film men da i kun stereo. Vil da et Creative SB Live 24bit kort gjøre susen? Hvis jeg slenger på noen hundrelapper å kjøper Audigy 2 ZS kortet istedenfor, vil jeg merke noen forskjell på dette og Live kortet selv om jeg bare kjører 2.1 ? Eller har dere noen andre forslag til lydkort som passer til mitt bruk i prisklassen opp til 800kr? Takker. Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Audigy 2 ZS har kvalitet så det holder! Har Audigy 2 selv, og har ingenting å utsette på det. Med andre ord, det er verdt å legge i litt mer. Men vet ikke hvordan det er sammenlignet med SB Live!. Kanskje andre kan gi et bedre svar på det? Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Har akkurat oppgradert fra intern lyd (realtek 850) til audigy 2, og det er stor forskjell. Særlig i Call of duty 2 hvor jeg aktiverer EAX 3.0 Lenke til kommentar
Jensus Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 SB Live! er ikke noe å satse på med tanke på at Audigy 2zs koster noen få hundre mere. Lydkvaliteten på Audigy kortet er mye høyere. Det viktigste etter min mening er at støynivået går ned en god del hakk. EAX 3.0 i spill er også er stort pluss som torkelma nevner.. Jeg har gått fra "gradene" i soundblasterrekka og fulgt hver oppgradering og merket forskjell hver eneste gang. SB 2.0 -> SB16ASP m/waveblaster -> AWE32 -> AWE32 Gold -> SB Live! -> Audigy PL pro -> Audigy 2zs PL Pro. Kortene har blitt merkbart bedre for hver eneste oppgradering. Har ikke hatt bry til å oppgradere til videre generasjoner siden det er lite å tjene på mitt bruk. SÅ: Det finnes ingen grunn til å velge Live!. Jeg skjønner ikke hvorfor det selges lengre engang.. Men skal du bruke kortene til litt seriøs musikkproduksjon, så vil jeg ikke anbefale noen av dem. Til sånt bruk er driverne for dårlige etter min mening. Ble kanskje litt avsporing dette her men det får så være.. Lenke til kommentar
tinsley Skrevet 30. november 2005 Forfatter Del Skrevet 30. november 2005 (endret) Skal kun høre på musikk ikke drive med noe redigering etc. Så selv om jeg kun har 2.1 system så vil Audigy kortet absolutt være en fordel? Jeg har også sett dette med EAX men jeg må ærlig innrømme at jeg ikke helt har kontroll på hva det går ut på...Noen som kan gi meg en kjapp forklaring? Endret 30. november 2005 av tinsley Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Skal kun høre på musikk ikke drive med noe redigering etc. Så selv om jeg kun har 2.1 system så vil Audigy kortet absolutt være en fordel? Jeg har også sett dette med EAX men jeg må ærlig innrømme at jeg ikke helt har kontroll på hva det går ut på...Noen som kan gi meg en kjapp forklaring? 5229901[/snapback] EAX er en standard for å realisere lydbildet opp mot spill. Jeg kjører EAX 3.0 på et 2.1 sett fra Cambridge (digitalt) og det gir fin effekt i call of duty. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå