Kjøp av shuttle sn25p - dobbelsjekk

[Adeo]

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=21048 =)

 

Noe jeg mangler? Noe jeg absolutt ikke burde ha der?

Er WD raptor såpass bra til spill o.l at den er verdt og ha?

 

Nå skal jeg bestille om noen dager, så om dere redder meg fra en katastrofe før det er for sent hadde det vært kos!

 

EDIT: Er Windows XP x64 noe og ha?

Endret 29. november 2005 av Adeo

[_Prime_]

Så egentlig veldig bra ut dette, men er redd varme kan bli et mindre problem? Så ville jeg ha droppa raptor disken, siden den imo er bortkasta cash.. Er ikke mye forskjell og tviler man vil merke så mye til d, windows og noen spill vil loade litt fortere osv.. En ny rask disk med SATA"2", NCQ med 8/16mb Cache vil være tilnærmet like bra.

 

Angående Windows,Skal vel få litt bedre "flyt" i windows om du går for 64bit versionen med en 64bit cpu.

 

Tror man lett kunne gjort pcen en del lapper billigere uten og gå ned så mye i ytelse, men om du skal bruke 25k så

 

Lykke Til!

Endret 29. november 2005 av _Prime_

[Adeo]

Så egentlig veldig bra ut dette, men er redd varme kan bli et mindre problem? Så ville jeg ha droppa raptor disken, siden den imo er bortkasta cash.. Er ikke mye forskjell og tviler man vil merke så mye til d, windows og noen spill vil loade litt fortere osv.. En ny rask disk med SATA"2", NCQ med 8/16mb Cache vil være tilnærmet like bra.

 

Angående Windows,Skal vel få litt bedre "flyt" i windows om du går for 64bit versionen med en 64bit cpu.

 

Tror man lett kunne gjort pcen en del lapper billigere uten og gå ned så mye i ytelse, men om du skal bruke 25k så

 

Lykke Til!

5223780[/snapback]

 

Okay ser bra ut det, droppa raptor da med tanke på at det uansett kommer til og gå sykt fort og loade ting med det oppsettet.. så får jeg heller plass til en 400GB seagate engang i tiden når jeg trenger det.. og om windows 64 ikke har noe serlig og si bruker jeg bare vanlige xp pro s2 windows'n jeg alt har...

 

Tusen takk for ditt svar

[Åsmund@ATi]

Vel alt så bra ut, var bare skjermen og CPu som jeg vil at du skal skifte.

 

 

Jeg har testa CPU'n og vis du tar en 4400+ X2 så VIL du ikke angre der i verden...

 

Når vi kommer til skjermen.. så er den jo bra den du valgte men jeg setter nå opp et pa alternativ jeg da.. vis du skal få utnyttet penga på riktig måte.

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=25902

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=19356

[Adeo]

Vel alt så bra ut, var bare skjermen og CPu som jeg vil at du skal skifte.

 

 

Jeg har testa CPU'n og vis du tar en 4400+ X2 så VIL du ikke angre der i verden...

 

Når vi kommer til skjermen.. så er den jo bra den du valgte men jeg setter nå opp et pa alternativ jeg da.. vis du skal få utnyttet penga på riktig måte.

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=25902

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=19356

5224026[/snapback]

 

Takk for det, men angående skjermen og cpu, så er 4000+ bedre til gaming, samme med skjermen der... dualcore og 12-16ms skjerm egner seg ikke like bra som en singelcore og en skjerm på 3ms iallefall ikke før det kommer skikkelig støtte til dualcore i spill osv, men det får jeg ta når den tid kommer

Endret 29. november 2005 av Adeo

[Åsmund@ATi]

Ikke for å være slem men flere og flere spill får det nå utover.. og da er det kjekt å ha detm pluss at du kjører applikasjoenr raskere osv.. videoredigering.bilder, filer... vert, den siste tusenlappen.

 

Må si jeg angrer ikke, har også test en San Diego 4000+.. X2-4400 vart noe helt annet!