BWW Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 God kveld i stuen Vet du hva som er forskjellen er mellom den nye standard linsen som leveres med Eos 350, Versjon II, og den første utgaven? Forstår at begge er såkalte billig linser og ikke står i forhold til egenskapene til kameraet, men versjon II skulle være en forbedring. Hva er forskjellen? Lenke til kommentar
Holbrook Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 Efter hvad jeg har hørt er forskellen nogle få kosmetiske ændringer så version 2 passer bedre sammen med 350D med hensyn til udseende Lenke til kommentar
LazySod Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 EF-S18-55mm f/3.5-5.6 II skal ha en litt annen styling enn forgjengeren, for å matche EOS 350D bedre estetisk. Det optiske designet skal være uendret. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 Det finnes minst fire versjoner av EF-S 18-55mm, såvidt jeg forstår så er det samme optikken i alle. Noen steder så leveres USM versjonen. Lenke til kommentar
aksjonist Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 Her står litt om linseforskjellene (EOS350D=Canon Digital Rebel XT i USA): http://www.dcresource.com/reviews/canon/di...iew/index.shtml Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page20.asp Hvis den testen er typisk så er det en ganske betydelig forskjell. Der står det at versjon 2 er skarpere i hjørnene men fremdeles med en betydelig kromatisk abberasjon. Men det er mindre skarpt i senter når det er nedblendet. Problemet er at automatikken i kamera vil blende ned hvis det er mulighet for det med mindre enn optimal skarphet som resutlat. Så det lureste er kansje å bruke blenderprioritet og størst mulig blender hvis man vil ha skarpest mulig bilder. Lenke til kommentar
LazySod Skrevet 29. november 2005 Del Skrevet 29. november 2005 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page20.asp Hvis den testen er typisk så er det en ganske betydelig forskjell. Der står det at versjon 2 er skarpere i hjørnene men fremdeles med en betydelig kromatisk abberasjon. Men det er mindre skarpt i senter når det er nedblendet. [...]5222891[/snapback] Jeg har mistanke om at man kunne sett like store forskjeller om man sammenlignet to objektiver av samme type/versjon. Om man sammenligner ulike tester av "samme" objektiv, finner man etterhvert ut at enten må det være betydelige variasjoner i kvaliteten for ulike eksemplarer, eller så er slike tester overhodet ikke til å stole på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå