Zlatzman Skrevet 28. mai 2006 Del Skrevet 28. mai 2006 Har med prioritet å gjøre da?Så vist jeg spiller Razia’s Purification så skal jeg ofre mine permanenter først og så neste spiller? 6193898[/snapback] Hvis du spiller den så velger du hvilke kort du vil sacrifice først, så velger motstanderen(e), og til slutt sacrifices alt. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 28. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2006 Har med prioritet å gjøre da?Så vist jeg spiller Razia’s Purification så skal jeg ofre mine permanenter først og så neste spiller? 6193898[/snapback] Hvis du spiller den så velger du hvilke kort du vil sacrifice først, så velger motstanderen(e), og til slutt sacrifices alt. 6194173[/snapback] Ok takk for hjelpen, godt å få litt "oversikt". Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 30. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2006 Hva er det som er så bra med dette landet som gjør at det er "legendary"? Lenke til kommentar
5628452 Skrevet 30. mai 2006 Del Skrevet 30. mai 2006 http://www.wizards.com/global/images/magic..._the_reikai.jpgHva er det som er så bra med dette landet som gjør at det er "legendary"? 6210076[/snapback] Ingenting, det ville bare ikke passet med to av dem i "landskapet". Kortet er gjort høytidelig, det skal framstå som et legendarisk og hellig sted. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 31. mai 2006 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2006 http://www.wizards.com/global/images/magic..._the_reikai.jpgHva er det som er så bra med dette landet som gjør at det er "legendary"? 6210076[/snapback] Ingenting, det ville bare ikke passet med to av dem i "landskapet". Kortet er gjort høytidelig, det skal framstå som et legendarisk og hellig sted. 6210713[/snapback] Ja men jeg synes det er ganske didiotisk å gjøre et land legendarisk bare for at det skal være kult. Dette landet er mer "verdig" den legendariske regelen synes jeg. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 6. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2006 (endret) Et kort jeg kunne tenke meg, siden det hadde gjort det bra i Izzet. Hvilke kort "lengter" dere etter? Endret 15. juni 2006 av The O Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 (endret) redigert: lagt til spoiler tekst for raskere lasting av siden. Endret 6. juni 2006 av Zlatzman Lenke til kommentar
5628452 Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 (endret) Stroke of Genius. Med manamaskinen som gir meg uendelige mengder mana i grønn og blå, ville det vært morosamt å få motstanderen til å trekke hele stokken sin Control Magic er jo et alternativ til Confiscate. Kan bare ta dyr, men. Billigere. Endret 7. juni 2006 av Tykjepelken Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Stroke of Genious var vel det beste killkortet i en combodeck frem til Tendrils of Agony kom nå nylig. (Ja deckene må bygges opp forskjellig) Lenke til kommentar
5628452 Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 (endret) Najs. Jeg bruker Shrieking Drake og Brain Freeze / Forgotten Ancient, det virker tilfredsstillende det også Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten): (: Endret 12. juni 2006 av Tykjepelken Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 6. juni 2006 Del Skrevet 6. juni 2006 Ikke værst kombinasjon det der nei. Har egentlig aldri laget et combodeck selv, bortsett fra noe greier som spydde ut massevis av artifact-tokens. Lenke til kommentar
5628452 Skrevet 7. juni 2006 Del Skrevet 7. juni 2006 (endret) Haha, tokens er et skikkelig vanvidd å holde styr på. Om du ikke er klar over det, gjør Coat of Arms leken til et blodbad uten like Endret 7. juni 2006 av Tykjepelken Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 12. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2006 De siste bildene funket ikke, så jeg skjønte ikke hva dere snakket om :-P Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 12. juni 2006 Del Skrevet 12. juni 2006 De siste bildene funket ikke, så jeg skjønte ikke hva dere snakket om :-P 6296848[/snapback] Prøvd å høyreklikke der bildet skulle vært og velge "open image"? Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 Når jeg trekker kort med denne: er det vel mulig å "Forcaste" med det kortet man trakk, vist det har den egenskapen? Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 303. Upkeep Step303.1. As the upkeep step begins, any abilities that trigger at the beginning of that upkeep step and any abilities that triggered during the turn’s untap step go on the stack. (See rule 410, “Handling Triggered Abilities.”) Then the active player gets priority and players may play spells and abilities. Så ja, du kan spille abilities til kort du trakk i begynnelsen av upkeep. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 303. Upkeep Step303.1. As the upkeep step begins, any abilities that trigger at the beginning of that upkeep step and any abilities that triggered during the turn’s untap step go on the stack. (See rule 410, “Handling Triggered Abilities.”) Then the active player gets priority and players may play spells and abilities. Så ja, du kan spille abilities til kort du trakk i begynnelsen av upkeep. 6312968[/snapback] Men hva skjer først av og . Vist jeg har "arkivet" og en motstander har "confidanten", hva skjer først i hans runde? Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 15. juni 2006 Del Skrevet 15. juni 2006 (endret) 410. Handling Triggered Abilities410.3. If multiple abilities have triggered since the last time a player received priority, each player, in APNAP order, puts triggered abilities he or she controls on the stack in any order he or she chooses. (See rule 103.4.) Then players once again check for and resolve state-based effects until none are generated, then abilities that triggered during this process go on the stack. This process repeats until no new state-based effects are generated and no abilities trigger. Then the appropriate player gets priority. Begge kortene triggrer samtidig. Aktiv spiller vil være motstanderen, og han legger da Dark Confidant sin ability på stack først. Så legger du Walking Archive sin ability på stack, og spillet sjekker om dette har utløst nye triggers. Det har det ikke, og dermed starter stacken å resolve fra toppen. Det vil si at Walking Archive sin ability vil resolve først, og deretter resolver Dark Confidant sin ability. Endret 15. juni 2006 av Zlatzman Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 15. juni 2006 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2006 410. Handling Triggered Abilities410.3. If multiple abilities have triggered since the last time a player received priority, each player, in APNAP order, puts triggered abilities he or she controls on the stack in any order he or she chooses. (See rule 103.4.) Then players once again check for and resolve state-based effects until none are generated, then abilities that triggered during this process go on the stack. This process repeats until no new state-based effects are generated and no abilities trigger. Then the appropriate player gets priority. Begge kortene triggrer samtidig. Aktiv spiller vil være motstanderen, og han legger da Dark Confidant sin ability på stack først. Så legger du Walking Archive sin ability på stack, og spillet sjekker om dette har utløst nye triggers. Det har det ikke, og dermed starter stacken å resolve fra toppen. Det vil si at Walking Archive sin ability vil resolve først, og deretter resolver Dark Confidant sin ability. 6313496[/snapback] ok godt å få klarhet i siden det har litt å si hvilket av kortene confidanten "trekker". Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå