Laptopen knuser stasjonær i 3DMark.. Forklaring?

[>Jonas<]

Sjekk ut denne filen. Er det ikke litt rart at laptopen skal utkonkurrere hjemme pc'en med nesten tusen poeng mer på 3DMark03?

Spesielt når alt når det gjelder spesifikasjoner er bedre på den sasjonære. Det eneste er at laptopen har 1gb med ram, mens den stasjonære har 512..

3DMark03.doc

Endret 27. november 2005 av >Jonas<

[Thorvald]

Det er litt forskjel på ett FX-5600 og ett 9700 pro mobility da.

 

Fx-5600 er desvere ett meget svakt kort.

 

Tror den scoren skal stemme den.

[Playmofetish]

Det er enkelt og greit fordi din bærbare er bedre enn din stasjonære. Nei, spesifikasjonene er ikke bedre på den stasjonære.

 

En Athlon 64 på ~2200MHx er mye kraftigere til spill enn en Pentium 4 på 3000Mhz. Mengde RAM kan ha _litt_ å si, men nesten ingenting i 3Dmark03.

 

Skjermkortet på den bærbare er også bedre enn på den stasjonære. Det hjelper fint lite at den stasjonære har 256MB minne på skjermkortet, når selve grafikkprosessoren er dårligere enn i din bærbare, som "bare" har 128MB.

 

Alt er nok som det skal være, og din bærbare er bedre til spilling enn din stasjonære, pga dårlig skjermkort og litt svakere prosessor på den stasjonære.

[lohelle]

grunnen er rett og slett at testen er veldig avhengig av grafikk-kortene.. Og det FX 5600 kortet du har i stasjonær PC er mye dårligere enn Radeon-"kortet" du har integrert i laptoppen!

 

Putt et tilsvarende (eller bedre) kort i stasjonær, og den vil sannsynligvis slå den bærbare.

 

EDIT: noen kom meg i forkjøpet..

Som nevnt så er nok CPU i bærbar hakket raskere enn den i stasjonær. Klokkefrekvens (MHz / Ghz) sier ikke så mye annet om man sammenligner prosessorer innen samme serie.

Endret 27. november 2005 av lohelle