X2 3800 konstant fps på 30 i spillet Gun!

[Gunder1]

Uansett om jeg kjører 800x600 og alt på minimun, eller 1600x1200 og alt på max så får jeg 30fps. Har prøvd med affinity, men ingen forskjell.

 

siste bios

2Gb ram

X2 3800

6800 ultra

ingenting er klokket

[ManagHead]

vsync? Hva slags driver?

[Gunder1]

vsync av, siste 81.89 nforce 5.10

Endret 26. november 2005 av Gunder1

[Gunder1]

Noen som har noen erfaringer/forslag?

[Rowdy]

Jeg har ikke kontrollert fps i spillet, men det hakket voldsomt med "advanced graphics"

på high. På medium fungerer det greit.

Kanskje det har noe med dobbel kjerne i prosessoren din? Har lest her på forumet, at man noen ganger må deaktivere den ene kjernen i spill.

[FpsStu]

Kanskje spillet har framerate limit på 30fps?

[Gunder1]

Kanskje det har noe med dobbel kjerne i prosessoren din? Har lest her på forumet, at man noen ganger må deaktivere den ene kjernen i spill

 

Har prøv det, affinity

Endret 26. november 2005 av Gunder1

[Rowdy]

Kanskje det har noe med dobbel kjerne i prosessoren din? Har lest her på forumet, at man noen ganger må deaktivere den ene kjernen i spill

 

Har prøv det, affinity

5211789[/snapback]

 

Får kanskje satse på at det kommer en patch til spillet etterhvert da.

(Holdt på å skrive BF2 nå )

[underground]

Kanskje spillet har framerate limit på 30fps?

5211543[/snapback]

 

Du har rett i det. Får ikke mer selv og det skal ikke ha noe med hardwaren og gjøre. 3500+ venice, 2 gig OCZ platinum og 7800GTX

 

EDIT: Kjører spillet i 1600*1200 og alt på max.

Endret 27. november 2005 av underground

[Evleos]

Men 30 fps fungerer jo flott uansett...

[MrLee]

eh, nei?

 

Funker kanskje fint på TV, men på en PC monitor, der du ikke har motionblur, så funker det ræva....hvis du ikke tror meg, finn ett eller annet PC spill du regelmessig får 60+ fps på og prøv å begrense det til 30fps (CS er ett fint eksempel der du kan begrense antall FPS med "Max_fps 30" f.eks...

 

er det like digg å spille med 30fps? (hvis du sier ja, så anbefaler jeg deg å gå (ikke kjøre, for det er åpenbart noe galt med øynene dine) til nærmeste øyenlege og få dem undersøkt...

[Evleos]

Så data hypokondere finnes altså? Det er bevist ørten ganger at hjernen oppfatter flyt etter rundt 25 fps. Refresh rate er på en annen side noe helt annet enn fps... !

[iStephano]

Jo det er kansje sant, men øynene våre ser og merker om et levende bilde hakker! Altså når fps ligger lavt enn det du er vant til!

[underground]

Jeg tviler sterkt på at det er særlig mange mennesker med normalt syn i verden som ikke ser forskjell på 30 og f.eks 60 FPS. Det er også veldig enkelt å se forskjell på 50Hz og 100 Hz på tver.

[Enthralled]

Så data hypokondere finnes altså? Det er bevist ørten ganger at hjernen oppfatter flyt etter rundt 25 fps. Refresh rate er på en annen side noe helt annet enn fps... !

5226950[/snapback]

Vel, ta en titt på HW-en min i signaturen. Spiller litt CS, og fps'n ligger på alt fra 20 til 100, jeg merker stor forskjell. Har ikke den raskeste skjermen (16ms), men jeg får helt klart best opplevelse av spill med raske bevegelser når fps's er rundt Hz'n på skjermen (72). Da slipper jeg jo å se samme bilde flere ganger .

Mulig dette kan variere etter hvilken skjerm man har og Hz.

[MrLee]

Så data hypokondere finnes altså? Det er bevist ørten ganger at hjernen oppfatter flyt etter rundt 25 fps. Refresh rate er på en annen side noe helt annet enn fps... !

5226950[/snapback]

 

 

det du sier er riktig, HVIS (og bare hvis) du tar hensyn til "motion blur", en effekt som oppstår på kino og på tv. Men IKKE på data. Bare prøv det lille eksperimentet jeg foreslo i sist post og sjekk selv...

Endret 30. november 2005 av MrLee

[Evleos]

Du har så rett. Men da er det svært merkelig fra utviklerne at de har denne sperren, eller motion blur - slik som i det siste need for speed.

 

Forstod også ikke helt dette at; når man ser på sport v.h.a et høyhastighetskamera uten motion blur vil vi oppfatte det som merkelig? Vil ikke det automatisk bli motion blur'et, om det går for fort, f.eks som skjer når man beveger hendene fort frem og tilbake fremfor deg... ?

[Flippo]

Alle normale mennesker vil kunne se forskjell paa 24/30/60fps om kilden er bilder i skarp fokus. 24fps film er hakkete om du kjoerer samme filmen ved siden av i 60fps. Om det er motion-blur introdusert av menneskehjernen, netthinne, optisk nerve eller andre ting kan man krangle om, men 24/30fps klare bilder fra spill paa PC skjermer er plagsomme med mindre man legger paa motionblur og andre effekter for aa jevne ut bevegelsene.

 

Paa film faar ting i bevegelse motion blur av seg selv. Ihvertfall foer man introduserte digitale film-kamera. Ta fram en dvd med heftig actionscene trykk pause og se hvor lite som faktisk er i fokus eller ikke har litt motion-blur. Gjoer det samme i et spill og du ser fort hvorfor 30fps i spill virker mye mer hakkete.

 

Mener naa jeg ihverfall :-)

[MrLee]

Du har så rett. Men da er det svært merkelig fra utviklerne at de har denne sperren, eller motion blur - slik som i det siste need for speed.

 

Forstod også ikke helt dette at; når man ser på sport v.h.a et høyhastighetskamera uten motion blur vil vi oppfatte det som merkelig? Vil ikke det automatisk bli motion blur'et, om det går for fort, f.eks som skjer når man beveger hendene fort frem og tilbake fremfor deg... ?

5232972[/snapback]

 

 

merkelig? neida det er ikke merkelig, det er en naturlig konsekvens av at de har gjort en MEGET slett jobb med å konvertere spillet fra dets opprinnelige form, nemlig konsoll.. (jeg HAAATER virkelig konsollifisering)

[Evleos]

Fremdeles merkelig at de ikke har en skikkelig pc utgave ....