digitalglenn Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 har hørt noe om at jeg må sette ned noe rate greier hvis jeg har 4x 512 brikker og hørte også noe om swapoping i spill som vistnok skall være meget iriterende hvordan blir det egentlig? er det fordel og selle de 2 512 jeg har og kjøpe 2x 1024? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Jeg ville solgt de 2 512MB brikkene og heller kjøpt meg 2x1024 MB brikker. Det er noe jeg selv har gjort. Lenke til kommentar
cybirg Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Utrolig godt begrunnet råd. Hvem trenger argumentasjon når svaret er så innlysende? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 (endret) Utrolig godt begrunnet råd. Hvem trenger argumentasjon når svaret er så innlysende? 5211409[/snapback] Poenget er at hvis man har 4 minnebrikker, så må man i de fleste tilfeller kjøre command-rate på 2T istedet på 1T, som er vanlig. Dette vil gi et ganske stort ytelsestap, og i noen tilfeller være en kilde til ustabilitet. Derfor, skal man ha 2 GB RAM, bør man heller bruke 2x1024 MB brikker. Ytelsen og hastigheten på disse brikkene begynner å ta igjen 512 MB brikkene. Endret 26. november 2005 av stigfjel Lenke til kommentar
cybirg Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Der kom argumentasjonen jeg etterlyste Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 (endret) Og her kommer rådet til hvilke RAM brikker : OCZ PC4000 EB (2GB sett) Endret 30. november 2005 av Betroz Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Vel, om du ikke skal overklokke så synes jeg OCZ sine PC3200 2-3-2-5 brikker et bedre valg. Lenke til kommentar
MetaBaron Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 Er uenig i det som blir sagt om "stort ytelsestap" og "kilde til ustabilitet" Ytelsestapet vil for de fleste være 2-3% kontra command rate 1T - og det med ustabilitet finner jeg overhodet ingen dokumentasjon for. Som regel er det slik at sløkkere timings = større stabilitet, da minnet/minnekontrolleren ikke blir kjørt fullt så hardt som ved aggressive timings. Kjører selv 4x512 DDR600 på 2T, og jeg må si at jeg merket ingen annen forskjell enn en meget svak nedgang i poeng på visse benchmarks. Så min konklusjon er ihvertfall at det er fullt forsvarlig å kjøre 4x512MB istedetfor 2x1GB, om førstnevnte alternativ viser seg å være det mest gunstige økonomisk sett. En link for de som har lyst å lese litt videre om 1T vs. 2T : Her. Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 (endret) Jeg ville kjøpt 1024*2. Da ville jeg ha kjørt 2x1024 og 2x512. Da får du 3gb ram, og mulighet til og oppgradere til 4gb ram uten å måtte bytte alle brikkene. Edit: Jeg kjører selv 4x512 og det er ikke noe problem.... Endret 30. november 2005 av tommy_89 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå