dqa Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Hva ville dere sagt var minste kravet med ram til en Amd 64 3500+?? Har 1024 for tiden. Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Det er ikke noen sammenheng mellom prosessorytelse og mengde RAM. Du bør ha så mye RAM at ikke maskinen din må swappe mye, uavhengig av hvor rask prosessoren er. Lenke til kommentar
th_88 Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Jeg personlig ville ikke kjøpt midnre RAM en 1024, men det kommer litt ann på bruken også. Videoredigering og bildebehandling krever mye RAM. Sammen med spill, hvis du spiller mye er det kjekt med 1024 mb RAM eller mer. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Tråden bryter også med tre-ords-regelen. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.) Lenke til kommentar
Anders Voldsund Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Minstekravet er vel kanskje 512MB, men det er nok mykje bedre å ha 1024MB på krevende spel og anna. Så 1024MB ram er å foretrekke. Lenke til kommentar
Juke Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Ja, 1024MB bør holde for de aller fleste, og er uavhengig av hvilken prosessor man har. Alle spill (så vidt jeg vet) funker optimalt med 1024MB. Jeg har riktignok lest poster der folk mener at Battlefield 2 krever mer enn 1024MB for å gå optimalt, men jeg har også lest poster der folk skriver at det går helt problemfritt med 1024MB (ut fra sine egne erfaringer), så jeg vil anta også dette spillet klarer seg med 1024MB forutsatt at man ikke har alt mulig rart av programmer gående i bakgrunnen mens man spiller. Dersom du driver med typisk minnekrevende ting som bildebehandling av høyoppløselige bilder og slikt, kan det derimot være et poeng å kjøpe mer minne, da slike oppgaver fort fyller opp minnet. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Det er en veldig god prosessor som gir mye ytelse for pengene. Og kjøp gjerne 1GB ram. Det har jeg Lenke til kommentar
tvangsgreie Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 (endret) Det er ikke bare Battlefield 2 som bruker mye minne. Med ultra high detail bruker Quake 4 1,6 GB RAM, og tar en haug med lange pauser mens det swapper på min maskin med 1 GB RAM. Jeg bruker Windows 2000, og har ikke flere servicer kjørende enn jeg må for at maskinen skal starte. Før jeg starter Q4 sier Task Manager at jeg har brukt 80 MB RAM. Endret 26. november 2005 av tvangsgreie Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg