hvilket kort er best?

[joma]

Tenkt til å kjøpe et Geforce 4 TI4200

Hvilket er da best av disse?

Creative 3DBlaster GeForce4 Ti4200 64MB

Gainward AGP GeForce4 Ti4200 64MB DDR

MSI AGP GeForce4 Ti4200 128MB DDR DVI

Abit AGP Siluro Geforce4 Ti4200 64MB eller

Asus V8420 GeForce4 Ti4200 128MB DDR

(Har nesten bestemt meg for å kjøpe sistnevte, men vil bare sjekke)

[steinih]

Hei! I utgangspunktet er det ikke store forskjellen i ytelse mellom de kortene der. Gaunward er kjent for å garantere en viss overklokking av sine "Golden Sample" kort, men f.eks Abit sitt kort er vel så bra på det området.

Derimot har de et forskjellig støynivå! Derfor bør du holde deg unna kort som MSI og Creative! Asus og Gainward er midt på treet på den fronten, mens Abit er det kortet som har minst støy! her har du oxo en link som viser kortenes forskjellige støynivå! riktignok for TI4400 og 4600 kort, men forholdet blir nå det samme.

 

Håper dette hjalp deg litt på veg med valget ditt!

[joma]

Jeg har ikke noe behov for overklokking(noe jeg egentlig ikkke sjønner hva er) Men du menner at Abit er det beste av kortene? Går nok for det da!

[joma]

Men hva med at asus har 128mb ram og abit kun 64mb ram? gir ikke mer en det asus koster.....vil liksom helst ha 128mb...hehe tror nok jeg går for asus. er ikke dårlig det?

[Black Star]

Quote:

Den 2002-08-31 10:54, joma skrev: Men hva med at asus har 128mb ram og abit kun 64mb ram? gir ikke mer en det asus koster.....vil liksom helst ha 128mb...hehe tror nok jeg går for asus. er ikke dårlig det?

 

Vil du ha litt mer støy (eller ikke plages av det) så kan du gå for ASUS. Mulig du ikke merker forskjellen for jeg vet ikke hvor stor den er. Men du VIL overklokke en gang i fremtiden... stol på det. Det er nemlig å presse kortet til å gå raskere. Vanskelig er det ikke heller. Med ABIT kortet kommer det ett program. I dette programmet bare øker du noen slidere så går kortet raskere. ABIT er kjent som "overklokkernes venn". Anbefaler ABIT fremfor ASUS.

[andjoha]

bestillte netopp asus kortet selv nå, det er jo billig.. 1500??.. *weeh*.. men det virker som prisene på det er ganske mye på vei oppover nå, hvis du sammenligner prisene på prisguiden til hw.no, og de faktiske prisene i butikkene, ser du at kortet ligger i mange butikker egentlig 2-300kr høyere, noe som tyder på at det har fått et ganske stort prishopp i en god del butikker de siste dagene(???) amraam og itbutikken er vaffal de 2 eneste butikkene jeg fant som fortsatt lå på 1500

[joma]

Anbefaller du Abit framfor Asus kun på grunn av overklokkingen eller er det flere grunner?

[CaNaBiS]

jeg anbefaler ATI Readon 9700pro.

Dette kortet er dobbelt så bra som GeForce 4ti4600.

Jeg har lest att testbrikken fikk en score på ca. 18000 i 3Dmark 2001..

jeg sitter med et gf2 MX200 å fikk 1125 poeng. Jeg har bestilt ATI Readon 9700 på Databutikken.com

[TheIlluminated]

Quote:

Den 2002-08-31 11:32, CaNaBiS skrev: jeg anbefaler ATI Readon 9700pro. Dette kortet er dobbelt så bra som GeForce 4ti4600. Jeg har lest att testbrikken fikk en score på ca. 18000 i 3Dmark 2001.. jeg sitter med et gf2 MX200 å fikk 1125 poeng. Jeg har bestilt ATI Readon 9700 på Databutikken.com

 

Det koster jo grusomt mye, hvis man venter 1-2 måneder blir prisen å "rase" der uansett.

[joma]

Abit er jo billigere enn asus, men har jo også "kun" 64mb ram. Asus har 128mb. Men er det noe vits med 128? er det like greit å kjøpe 64mb?

[Xvani]

Abit = billigere, raskere ram?, bedre å overklokke, like stillegående, bedre ytelse (mener jeg å huske fra div. tester. Husker ihvertfall at JEG bestemte meg for å kjøpe meg et sånt..)

 

Asus = 128MB

 

Jeg gikk forøvrig for et gf3ti200 som jeg skal overklokke til omtrent ti500 (som er nesten lik gf4ti4200 i ytelse)

 

det kosta meg 800kr...