Tak på total Kb ved bilder

[Desdichado]

Dette gjelder i hovedsak gamer.no delen av forumet, men går utifra at det er likt over hele fjøla.

 

Ser at det er innført et tak på hvor mange Kb en kan legge inn i postene sine totalt. Dette er jo rimelig dumt når man bl.a. har en screenshot tråd hvor poenget jo er å kunne legge ut bilder slik at andre bl.a skal få se hva du spiller der og da.

 

Syntes løsningen pr i dag hvor jeg må slette tidligere bilder for å legge inn nye blir for "tungvint".

 

Vil det bli en endring på dette eller vil det medføre for store kostnader for dere i det lange løp?

[snole]

Er det ikke 17,62 Mbyte som tidligere?

 

Er jo uansett bare å legge ut bilder i høy kvalitet på en webside, f.eks home.no og lage små thumbnails til tråden. Så linker man det slik i innlegget slik at når man trykker thumbnailsene så bli man videreført til de gode bildene.

[riktig]

Photobucket og Imageshack er også fine til dette. Husk at det er begrenset hvor mye det er plass til på server-diskene her. Antall MB ganget med antall brukere er temmelig mye.

 

Personlig syns jeg det er greiest å bruke eksterne sider til bilder og sånt, så kan jeg spare den tildelte plassen her til andre filer, om det skulle være nødvendig.

[Ozelot]

Photobucket og Imageshack er også fine til dette. Husk at det er begrenset hvor mye det er plass til på server-diskene her. Antall MB ganget med antall brukere er temmelig mye.

5207014[/snapback]

 

 

Tror vi er et lite stykke over 60.000 medlemmer, og hvis vi alle skulle ca 18mb plass til bilder og annet stasj, så villde det blitt ca 1 Terabyte reservert til bare bilder og slikt.

 

DET er mye det! (men så tviler jeg på at alle de 60.000 brukerne er unike og aktive også da).

[TSP]

Det som kanskje hadde vært litt genialt var om det hadde vært en "gi bort plass" -funksjon eller noe slikt. Om jeg følte for det kunne jeg for eksempel gitt bort 2MB til Desdichado. Men det hadde vel blitt litt mye styr å lage..

Endret 26. november 2005 av The Strategy-player

[Desdichado]

Kunne jo vært litt artig om noen ansvarlige fra forumet kunne svart her da. Er vel derfor dere har opprettet denne kategorien?

[Ueland]

Det kommer ikke til å bli en endring på det. Det er laget for at brukerene skal rydde opp i gamle vedlegg som ikke blir sett på lengre, slik at det ikke bare ligger hos oss og tar opp plass.

[Desdichado]

Akkurat det skjønner jeg Ueland, men litt av poenget med en Screenshot tråd blir jo da borte.

[Mato]

jeg sluttet og bruke resent pick post etter at det total grensa kom , rettog slett for at jeg ikke hadde plass til flere vedlegg , hadde bruk 150% av tiljenglig plass

 

jeg har da seff slettet det meste for og kunne bruke det til noe fornuftig ved behov , men slutttet og bruke rpp for og "spare" på plassen

 

hadde det ikke vært mulig og hadd auto slett på ting som er over så og så gammelt ??

[Pingla]

hadde det ikke vært mulig og hadd auto slett på ting som er over så og så gammelt ??

5237941[/snapback]

Nja, kan jo være noe gammelt som man ønsker å beholde da, i evig tid. En "autodelete"-funksjon vil jo bare lage masse surr, at man får slettet ting man ønsket å ta vare på. Må i så fall være mulig å låse vedlegg som ikke skal slettes.

 

Det enkleste er nok at hver enkelt administrerer sine egne vedlegg.

[Ueland]

Akkurat det skjønner jeg Ueland, men litt av poenget med en Screenshot tråd blir jo da borte.

5237026[/snapback]

Skulle det bli et stort problem får vi heller vurdere å øke maksgrensen litt

[zyrex]

Det kommer ikke til å bli en endring på det. Det er laget for at brukerene skal rydde opp i gamle vedlegg som ikke blir sett på lengre, slik at det ikke bare ligger hos oss og tar opp plass.

5234338[/snapback]

Men det vil jo i grunn ødelegge kontinuiteten i forumet, da..