Gjest Slettes-xwByZdFZ Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 Hei! Skal oppgradere pcn min, og trenger en ny Cpu. Valget står mellom x2 3800+ og 4000+. Pcn skal brukes til spilling, og generelt ganske tungt bruk. Hvilken av prossesorene bør jeg velge? Håper på svar Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 Hvis noen av programmene du bruker støtter dobbelkjerne så velg X2 3800+, hvis ikke velg 4000+ Lenke til kommentar
Gjest Slettes-xwByZdFZ Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 Takk for informasjonen Flere forslag\meninger? Lenke til kommentar
Istapp Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 (endret) Jeg bestillte ny pc fra komplett, og er rimelig sikker på AMD Athlon 64 4000+.. Eneste jeg kan komme på som støtter x2 er Elderscrolls 4: Oblivion som kommer i mars 2006 (som jeg klart skal ha), men det er også mange andre spill som ikke støtter denne typen prosessor. Etter min mening litt tidlig å velge x2 som overall gaming cpu. Endret 26. november 2005 av Istapp Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Jeg må si meg enig med Istapp; det er for tidlig med dobbelkjerne som gaming-cpu. Den dagen "alle" spill støtter det, så vil nok prosessoren være "foreldet", men jeg skal ikke si det 100% sikkert. Lenke til kommentar
Gjest Slettes-xwByZdFZ Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 Ok, takk for svar da tror jeg at jeg går for en 4000+! Lenke til kommentar
iStephano Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 Hvordam var det med overklokkings evnen til x2 3800+... Mener og huske hvis serinr hadde noe med CD i seg så var den en god klokker... Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 mener siden du sier du skal bruke den til tunge oppgaver så burde du kjøpe X2 og lette på trykket til pcn og få fordelt oppgavene på to kjerner. på samme måte vis du skulle gjøre en jobb alene så hadde det tatt lengre tid an hvis du gjorde det med en venn. og så kan du klokke den til 2.4-2.6 komer ann på hvor heldig du er på begge kjernene Lenke til kommentar
staljin Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 Hei, Jeg ville definitivt gått for DC Opteron 165 eller 170 med Denmark kjerne. Det ser ut som om de klokker bra. Her er en tråd om OC av DC opteron Hilsen Staljin Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 skal du først ha singel kjerne så burde do JA gå for opteron de klokker bra gir mer ytelse for penga ++ Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 (endret) Blei Dual post her ja ikke spør hvorfor Endret 27. november 2005 av Lucifer89 Lenke til kommentar
staljin Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 skal du først ha singel kjerne så burde do JA gå for opteron de klokker bra gir mer ytelse for penga ++ 5216410[/snapback] Hei, Nei, han bør gå får Opteron i BEGGE tilfelene, både som singel og dobbel kjerne CPU. Opteron er det beste valget per dagens dato. Hilsen Staljin Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 kan man få opteron i Dual Core?? for vis det er tilfelle så da da er det ikke noe å diskutere Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 Difinnitivt gå for denne opteron skal ha bedr overklokkings potetiale en Athlon så Sats på Dualcore Opteron altså opteron 165-180 alt fra hvor mye lomme boka tåler Lenke til kommentar
FLuAA Skrevet 27. november 2005 Del Skrevet 27. november 2005 Jeg må si meg enig med Istapp; det er for tidlig med dobbelkjerne som gaming-cpu. Den dagen "alle" spill støtter det, så vil nok prosessoren være "foreldet", men jeg skal ikke si det 100% sikkert. 5211995[/snapback] De koster ca like mye, så ingen av dem er et bedre kjøp egentlig. Når X2 3800+ er foreldet er iallefall 4000+ foreldet. Lenke til kommentar
Gjest Slettes-xwByZdFZ Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 Takk for gode svar! noen som haR noen tester som sammenligner opteron\athlon\x2? Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 28. november 2005 Del Skrevet 28. november 2005 man trenger ikke en test til å se at opteron er bedre en Athlon men hvis du enda undres er det bare å "just Fucking google it" Lenke til kommentar
Gjest Slettes-xwByZdFZ Skrevet 29. november 2005 Del Skrevet 29. november 2005 Tenkte vel mer på opteron vs. x2 jeg da.... Lenke til kommentar
Istapp Skrevet 29. november 2005 Del Skrevet 29. november 2005 Altså.. Best ytelse til gaming, eller best til overklokking? (Opteron) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå