Passer opteron 144 til gaming pc?

[cybervision_]

Nytt oppsett på gang og jeg ser at opteron skrytes opp i skyene. Er det en god prosessor til et gaming oppsett som også brukes allround? Har opteron noen svake punkter i forhold til AMD64?

 

Hva bør jeg velge: 144 til 1450 eller 148 til 2150?

[wiak]

Opteron er for workstation ikke for gaming

å AMD64 er i AMD Athlon 64 og AMD Opteron (veffal på de nyeste)

vis du skal ha til all aroud bruk og gaming gå for AMD Athlon 64 du

[staljin]

Opteron er for workstation ikke for gaming

å AMD64 er i AMD Athlon 64 og AMD Opteron (veffal på de nyeste)

vis du skal ha til all aroud bruk og gaming gå for AMD Athlon 64 du

5204240[/snapback]

 

Hei,

 

Dette stemmer ikke. Opteron passer godt til spilling. Det sies at det er en SanDiego (pga 1MB L2 cahe, er basert på samme kjerna som FX57) i forkledning, så den er definitivt et bedre valg enn AMD Athlon64. Opteron 146 fra Komplett har en veldig go stepping, og de fleste klarer 2.8-3.0GHz med den.

 

Hvordan Opteron 144 klokker vet jeg ikke, men du kan i hvertfall lese mer om OC av Opteron 146 her.

 

Gå for Opteron , du.

 

Hvilen av de 2 Opteron 144 og 148 skal du gå for avhenger litt av resten av maskin (HK, RAM, kjøling), men det virker som om Opteron 144 ikke klokker like godt som 146, men 2.6 eller 2.7 er godt nok, og siden den har 1MB L2 cache mot 512Kb hos Athlon64 så yter den litt bedre.

 

Leste den andre CPU tråden din og og ser at du har 754 nå. Jeg vil anbefale deg å selge det du har og kjøpe ASRock 939Dual-SATA2 + en av de 2 Opteroner (avhengig av lommeboken).

 

Har selv bestilt det ASRock HK og den skal kjøres med Opteron 146 med den gode steppingen (var heldig der, ja )

 

Hilsen

Staljin

Endret 25. november 2005 av staljin

[cybervision_]

Neida, du misforstår, skal begynne fra scratch med 939.

 

Da blir det nok opteron her, men jeg lurer på om jeg skal ta en 148 like godt. Er jo ikke mange kronene opp.

 

Men jeg las et sted at Opteron manglet noen instruksjoner som var viktige i spill, SSE AAC eller noe slikt, stemmer dette?

Endret 25. november 2005 av cybervision_

[lucky666]

Jeg tok ut min San Diego 3700+ satte inn en Opteron 146.Noen få tastetrykk,så har du nesten garantert en FX 57 3700+ klokker også bra,men i nesten alle tilfeller er en Opteron en bedre klokker.

[Playmofetish]

CPU-Z rapporterer om alle instruksjoner som resten av 939-prosessorene har. Knallprosessor hvis du vet hvordan man overklokker.

 

En Athlon 64 3000+ på 1,8GHz og 512kB Cache er ørlite grann dårligere enn en Opteron 144, som også er på 1,8GHz, men har 1MB Cache.

 

Opteron Socket 939 støtter også Cool ´n´ Quiet i samme grad som Athlon 64.

 

Mest for pengene vil helt klart være Opteron 144. 3000+ er utgått, så den får man nesten ikke tak i lenger. Min Opteron 146 klokkes lett opp til 2,85GH uten å stille noe særlig på spenningen. Det eneste man da trenger å tenke på, er å begrense RAM-frekvensen, hvis RAMen din vil slite med å følge synkront med prosessor, samt at man må passe på at HTT-bussen ikke overstiger 1000MHz.

Endret 25. november 2005 av Playmofetish

[Ozelot]

Min Opteron 146 klokkes lett opp til 2,85GH uten å stille noe særlig på spenningen.

5204814[/snapback]

 

 

Hvordan er tempen når du øker farten med 1ghz ?

[Playmofetish]

Min er originalt på 2GHz, så det blir "bare" 850MHz økning. Max load temperatur er nå på 51 grader, etter en hel natt med Prime95.

[cybervision_]

Jeg tror jeg bare bestiller en 148 da til 2150. Høres ikke det fornuftig ut?

[Dragavon]

Opteron 144 til 1076kr hos Databutikken.com er ett mye bedre valg. Opteron er uansett bedre valg enn vanlige Athlon 64.

[cybervision_]

Skjønner, men de har den ikke på lager, må ha den nokså raskt. men 148 til 2 lapper er jo ikke steingalt det?

Endret 25. november 2005 av cybervision_

[cybervision_]

Dobbelpost, hva er feil med forumet idag?

Endret 25. november 2005 av cybervision_

[cybervision_]

Vel, da var et stk Opteron 148 bestilt til den nette sum av 2150. 144 må man jo betale 1450 for og 500 fra eller til... Las litt rundt på nettet og virker som 148 er en bedre klokker.

[Playmofetish]

Selvfølgelig er 148 en bedre klokker, med tanke på hvilket max-resultat du får. De som blir godkjent av AMD som 148, har en bedre kvalitet på kjernen enn de som blir solgt som 144.

 

Men når kjempemange fra xtremesystems.org har fått 144 opp i 2,8-3,1 uten spesielle kjøleløsninger, er det klart at den gir mer for pengene.

 

Uansett får du deg en kjempegod CPU til en god pris.

[pcp160]

cybervision_ Postet i dag, 16:41

  Vel, da var et stk Opteron 148 bestilt til den nette sum av 2150. 144 må man jo betale 1450 for og 500 fra eller til...  Las litt rundt på nettet og virker som 148 er en bedre klokker.

Ja, du får i alle fall uansett mye "krutt" for pengene. Opteron har støtte for alle de vanlige instruksjoner og C`n`Q, eller "Power Now" som det vel egentlig heter på Opteron. Jeg har med min 146 kommet meg over 15K i 3DMark 03 med 6800GT, og er veldig fornøyd med ytelsen både i spill og annet. Min er stabil på 3Ghz men da med vannkjøl.

Syns fortsatt men skal være litt forsiktig med å love gull og grønne skoger ifht klokking, men det er jo veldig mange gode erfaringer ute og går, så jevnt over kan man trygt si de er gode klokkere.

Det eneste du skal være litt obs på, er at det såvidt jeg vet ikke er et eneste av de vanlige S939 hk som offesielt støtter Opteron enda. Det kan være en god ide og sørge for nyeste bios på plass, og også ta en titt etter at den er montert og se at V-core osv er riktig.

Jeg satte min først inn på Asus A8N med en litt eldre bios, og det fungerte greit, men den ble ikke gjenkjent som Opteron, og V-core ble satt litt for høyt ved Auto. Med nyeste bios ble alt rett, og såvidt meg bekjent er dette tilfelle med alle de vanlige NF4 hk i alle fall.

 

Lykke til

[cybervision_]

Skjønner, er det noe hovedkort som passer bedre enn andre, og hvordan kan jeg sjekke om jeg har rett bios før jeg legger i cpuen, jeg har jo bare en, starter jeg hk uten cpu og sjekker før jeg bygger pcen?

 

Hadde tenkt meg et epox 9npa nf4 ultra....

Endret 25. november 2005 av cybervision_

[staljin]

Skjønner, er det noe hovedkort som passer bedre enn andre, og hvordan kan jeg sjekke om jeg har rett bios før jeg legger i cpuen, jeg har jo bare en, starter jeg hk uten cpu og sjekker før jeg bygger pcen?

 

Hadde tenkt meg et epox 9npa nf4 ultra....

5206556[/snapback]

 

Hei,

 

ASRock 939DUAL-SATA2 har støtte for Opteron

 

Hvor mye det betyr er en annen sak.

 

Hilsen

Staljin