iPod-konkurrent fra Philips

[kindings]

Enda en ny utfordrer til ipod uten støtte for OGG Vorbis.. Dette er bare trist 

5204788[/snapback]

Litt off topic.. er det noen god grunn rent teknisk for at man ikke inkluderer Ogg Vobis støtte eller er det rett og slett fordi man velger å ignorere formatet, det har vel en noe begrenset brukerskare dersom det betyr at man må gjøre noe med HW siden på disse spillerne(som igjen antageligvis gjør dem dyrere?).

[G]

Kan den vise JPG bilder på skjermen, og eventuellt andre bildeformater? Håper den USB on the go egenskapen har vid støtte for Canon digitalkamera-modeller.

[ATWindsor]

Enda en ny utfordrer til ipod uten støtte for OGG Vorbis.. Dette er bare trist 

5204788[/snapback]

Litt off topic.. er det noen god grunn rent teknisk for at man ikke inkluderer Ogg Vobis støtte eller er det rett og slett fordi man velger å ignorere formatet, det har vel en noe begrenset brukerskare dersom det betyr at man må gjøre noe med HW siden på disse spillerne(som igjen antageligvis gjør dem dyrere?).

5204826[/snapback]

 

OGG krever vel mer batteri og mer CPU-kraft. Vet ikke helt hvordan disse spillerene er bygd opp, men det er godt mulig at de bare kjøper en eller annen decoder-chip og stapper inni spilleren.

 

Jeg antar at brukerskaren til ogg er relativt liten, om man bare vil ha lagret et lossy format på disken er ogg i mine øyne et litt underlig valg for de fleste. For oss om har all musikken vår lagret i lossless så er det jo forsåvidt ett fett, da man kan transkode til hva man vil uansett (strengt tatt kan man jo det med lossy også, men da betaler man med kvalitetstap).

 

AtW

[CAT0]

Enda en ny utfordrer til ipod uten støtte for OGG Vorbis.. Dette er bare trist 

5204788[/snapback]

Litt off topic.. er det noen god grunn rent teknisk for at man ikke inkluderer Ogg Vobis støtte eller er det rett og slett fordi man velger å ignorere formatet, det har vel en noe begrenset brukerskare dersom det betyr at man må gjøre noe med HW siden på disse spillerne(som igjen antageligvis gjør dem dyrere?).

5204826[/snapback]

 

OGG krever vel mer batteri og mer CPU-kraft. Vet ikke helt hvordan disse spillerene er bygd opp, men det er godt mulig at de bare kjøper en eller annen decoder-chip og stapper inni spilleren.

 

Jeg antar at brukerskaren til ogg er relativt liten, om man bare vil ha lagret et lossy format på disken er ogg i mine øyne et litt underlig valg for de fleste. For oss om har all musikken vår lagret i lossless så er det jo forsåvidt ett fett, da man kan transkode til hva man vil uansett (strengt tatt kan man jo det med lossy også, men da betaler man med kvalitetstap).

 

AtW

5204975[/snapback]

 

For andre er det en sak om Free (Free as in speach) (ogg vorbis) Vs. Non-Free (mp3, aac, wma).

[ATWindsor]

For andre er det en sak om Free (Free as in speach) (ogg vorbis) Vs. Non-Free (mp3, aac, wma).

5206194[/snapback]

 

Jeg tror ikke så mange bryr seg om det for å være helt ærlig. Men noen er det jo såklart, men den beste og mest populære mp3-encoderen er jo open source og under lgpl (såvidt jeg husker)

 

AtW

[Hummbugg]

når jeg ser på den ser det ut som en oppgradert HDD-100,

med det ligger null og niks negativt da HDD-100 spilleren til Philips

knuste Ipod av samme genrasjon på mange punkter.

var bedre lyd, rimeligere, mindre, mer plass og tålte mer.

eneste minuset jeg ser med de var vekten da Philips brukte et

stort batteri og solid chassis i magnesium.(men et svart høyglans magnesium med

kromlister ser bedre ut en blank hvit PVC etter min mening)

 

philips hadde før et ekstremt lettforstålig oppsett, software og

spiller kunne også settes til Norsk(og alt ble 100% Norsk).

 

vet ikke åssen denne er men gjetter den like bra gjennomført

som den forgje men håper denne kommer fram på hyllene.

Kjøpte min HDD-100 på elkjøp, og da hadde de gjemt de bak disken

og betjenningen prøvde forferdelig å få meg til å kjøpe et annet merke...

[the_fire]

Kan den vise JPG bilder på skjermen, og eventuellt andre bildeformater? Håper den USB on the go egenskapen har vid støtte for Canon digitalkamera-modeller.

5204901[/snapback]

Antar at det vil være mulig å bruke print-modusen på canon-kamerene.

 

når jeg ser på den ser det ut som en oppgradert HDD-100,

med  det ligger null og niks negativt da HDD-100 spilleren til Philips

knuste Ipod av samme genrasjon på mange punkter.

var bedre lyd, rimeligere, mindre, mer plass og tålte mer.

eneste minuset jeg ser med de var vekten da Philips brukte et

stort batteri og solid chassis i magnesium.(men et svart høyglans magnesium med

kromlister ser bedre ut en blank hvit PVC etter min mening)

 

philips hadde før et ekstremt lettforstålig oppsett, software og

spiller kunne også settes til Norsk(og alt ble 100% Norsk).

 

vet ikke åssen denne er men gjetter den like bra gjennomført

som den forgje men håper denne kommer fram på hyllene.

Kjøpte min HDD-100 på elkjøp, og da hadde de gjemt de bak disken

og betjenningen prøvde forferdelig å få meg til å kjøpe et annet merke...

5208362[/snapback]

Var denne dyr?

[Silvester]

For andre er det en sak om Free (Free as in speach) (ogg vorbis) Vs. Non-Free (mp3, aac, wma).

5206194[/snapback]

 

Jeg tror ikke så mange bryr seg om det for å være helt ærlig. Men noen er det jo såklart, men den beste og mest populære mp3-encoderen er jo open source og under lgpl (såvidt jeg husker)

 

AtW

5206207[/snapback]

 

Det er ikke der problemet ligger, egentlig. I USA frykter man patentene Fraunhofer sitter med i forbindelse med mp3. Ogg Vorbis derimot, er patentfritt.

[ATWindsor]

For andre er det en sak om Free (Free as in speach) (ogg vorbis) Vs. Non-Free (mp3, aac, wma).

5206194[/snapback]

 

Jeg tror ikke så mange bryr seg om det for å være helt ærlig. Men noen er det jo såklart, men den beste og mest populære mp3-encoderen er jo open source og under lgpl (såvidt jeg husker)

 

AtW

5206207[/snapback]

 

Det er ikke der problemet ligger, egentlig. I USA frykter man patentene Fraunhofer sitter med i forbindelse med mp3. Ogg Vorbis derimot, er patentfritt.

5211180[/snapback]

 

At ogg er patentfritt er bare en påstand som man tror er riktig, det er umulig å ha oversikt over alle patentene i USA og hva de innbefatter. For alt man vet kan det hende Ogg bryter ett eller flere patenter i USA (har vært flere større diskusjoner om dette på HA). Såklart kan det hende ting slår seg vrangt med mp3, men for meg framstår ikke det som voldsomt sannsynlig, og da får man heller ta det opp når det kommer, og det værste som kan skje er at ingen komersielle spillere støtter mp3, og det er jo allerede tilfelelt for ogg (nesten da)

 

AtW

Endret 26. november 2005 av ATWindsor

[Hummbugg]

når jeg ser på den ser det ut som en oppgradert HDD-100,

med  det ligger null og niks negativt da HDD-100 spilleren til Philips

knuste Ipod av samme genrasjon på mange punkter.

var bedre lyd, rimeligere, mindre, mer plass og tålte mer.

eneste minuset jeg ser med de var vekten da Philips brukte et

stort batteri og solid chassis i magnesium.(men svart høyglans magnesium med

kromlister ser bedre ut en blank hvit PVC etter min mening)

 

philips hadde før et ekstremt lettforstålig oppsett, software og

spiller kunne også settes til Norsk(og alt ble 100% Norsk).

 

vet ikke åssen denne er men gjetter den like bra gjennomført

som den forgje men håper denne kommer fram på hyllene.

Kjøpte min HDD-100 på elkjøp, og da hadde de gjemt de bak disken

og betjenningen prøvde forferdelig å få meg til å kjøpe et annet merke...

5208362[/snapback]

Var denne dyr?

5208653[/snapback]

 

Måtte ut med 2500,- for min 15GB for et år siden.

husker ikke eksakt men jeg tror Ipod kostet da 3000,- på

de rimligste plassene på nettet (for 10GB en), husker jeg sparte

noen lapper på å kjøpe Philips.

[bobbo_]

USB-on the go, ogg støtte, flac støtte og ALT iPod har: iAudio x5... Blir feil å snakke om andre mp3-spillere, men det er vel den beste konkurrenten.

[Mala]

Har forøvrig den iAudio X5, og den er MAX