Gå til innhold

Ytelsestester av CeleronM360 vs. andre prosessorer


Orjanp

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+6132

Det er nok dessverre svært få (om noen) tester som sammenlikner Celeron M mot andre CPU'er.

Er en del "klokkere" (bl.a. undertegnede) som har "lekt litt" med Celeron M.

Når du skriver tester så antar jeg det er "standard" Sysmark, PCMark..etc? Da er de ikke mye tess, men det skyldes vel så mye chipset/Ram-speed...

Celeron M er jo "forkrøblet" mht. FSB(100) samt låst MP. De er på en måte "lobotomerte" Dothan's på samme måte som Celeron D er "lobotomerte" P4E.

Dersom du ser på ren "tallknusing" som SuperPi og spillytelse/3D-benching har jeg funnet ut følgende:

 

En Celeron M @ 2.3Ghz yter som en [email protected] eller en [email protected].. da med en FSB på knappe 166 og DDR420 (dual) (2:3). På samme klokk er det ikke store forskjellen i ytelse mellom Celeron M og Dothan (men Dothan yter noe bedre.. mest i 3D).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...