Seagate eller WD?

[MailMan13]

Skal ha ny disk (som overskriften antyder), og har funnet ut at det er en av disse som gjelder. (Tenker på 8MB cache utgaven av WD'en da).

 

Ser at spesifikasjonene er omtrent identiske bortsett fra cache'en, argumenter mottas.

 

Bestiller om ca en time fra NÅ

[arcade]

Jeg vil anbefale WD sine disker, har selv en rekke av både 80GB og 120GB utgaven med 8MB Cache og disse er svært raske. Har enda ikke opplevd noen som helst problemer med disse.

 

Seagate er heller ikke et dårlig merke, men om du skal ha det beste er WD sine disker med 8MB Cache et rimelig klart valg i dagens marked.

 

Gleder meg forresten stort til de får 200GB utgaven til Norge, skal visst komme i midten av september.

 

Arcade

[PumpAction]

Noen sier at seagate er stille. <-- ikke alle

Og noen sier WD er bråkete. <-- ikke alle

WD 8mb versjon er rask! <-- til enkelte ting

 

Jeg er fornøyd med båre WD og seagate diskene mine.

[RaZoR_]

Jeg har seagate, og har en del kamerater som har seagate, og vi er alle meget fornøyde! har seagate 80GB ting. lydløs og meget rask:)

Anbefales!

[MailMan13]

Quote:

Den 2002-08-30 16:00, RaZoR_ skrev: Jeg har seagate, og har en del kamerater som har seagate, og vi er alle meget fornøyde! har seagate 80GB ting. lydløs og meget rask:) Anbefales!

 

Har hørt rykter at den er stille ja... tror det betyr mer for meg enn den ekstra cachen, har sjelden tunge jobber på gang, og når jeg har det tåler jeg å vente 2-3 sek ekstra hvis det er merkbar forskjell i støy og varme.

[xcomiii]

Quote:

Har hørt rykter at den er stille ja... tror det betyr mer for meg enn den ekstra cachen, har sjelden tunge jobber på gang, og når jeg har det tåler jeg å vente 2-3 sek ekstra hvis det er merkbar forskjell i støy og varme.

 

Eller du kan bruke strikk-holderen fra http://www.microplex.no da blir disken helt lydløs :smile:

[enl]

Ikke kjør Seagaten uten aktiv kjøling. Den blir varm som em kokeplate. Skyldes den ekstra støydempingen som er lagt inn i disken.

[alexio]

Før et lan et par uker siden gikk jeg til innkjøp av en seagate barracuda IV, 80GB 7200 rpm... Stille som mormor i grava!

 

Men ****s varm er den... ikke at det har noe å si på ytelsesforskjellen, men en kald disk er jo alltid bra å ha....

 

Hender en gang i blandt at jeg og et par kompiser har "mini-lan" hjemme hos meg... En av kompisene har wd 8mb cache 7200 rpm.. den bråker... ikke hyler, men duuurer... en dyp lyd som kan gjøre folk gale hvis du skal ha pc'en på om natta...!

 

Ytelsesforskjellen mellom de to diskene er så utrolig minimal, og du som "vanlig" bruker vil garantert ikke trenge en annen disk enn seagate...

 

Jeg er dødsfornøyd med seagaten min, og til mitt bruk passer den perfekt! :smile:

 

 

MVH

Alexio

[Günther]

Jeg ville kjøpt en IBM disk (pass på å kjøl den bra). Dem er både billige og god ytelse :wink:

[frans]

http://www.storagereview.com

Søk i databasen og sorter f.eks det som er viktigst for deg.

Ellers anbefales testrapporten av WD80JB på samme side. JB diskene er raskere enn mange SCSI disker.

 

Har selv en 80JB og må si at den er mer stillegående enn min gamle WD64AA disk (5400rpm) og støyer mindre enn cpu-kjøleren.

[kokkelimonke]

Mine erfaringer er at Seagate er stabile og meget gode og at WD sine er meget raske, gode og stabile - men når de først ryker, så ryker de skikkelig! Umulig å gjenopprette noe data med vanlige rutiner.. det er da min erfaring.. :smile:

[Rob3rt]

Jeg har en WD80 8 mb cache.

 

Aldri opplevd problemer, men jeg har en vifte som står på den 24/7.

 

Den lager da ekstra støy. Så det bråker ganske mye av den sulamitten.

[SirHartge]

JEg skal ha meg seagate neste gang. WD og IBm bråker litt mer enn jeg ønsker..

[Jørgen Sørheim]

har både seagate og wd

 

wd = rask, billig, bråkete, varm

seagate = rask, billig, stille, lunken

 

har også 2x maxtor 120gb 5400rpm som jeg er meget fornøyd med, støymessig. men, de brukes bare til lagring av data (mp3/divx/iso), ikke som system/spill-disk.

[Kjetil Lura]

Quote:

psilocybe skrev (2002-09-07 00:11): har både seagate og wd wd = rask, billig, bråkete, varm seagate = rask, billig, stille, lunken har også 2x maxtor 120gb 5400rpm som jeg er meget fornøyd med, støymessig. men, de brukes bare til lagring av data (mp3/divx/iso), ikke som system/spill-disk.

WD og Seagate er stille i forhold til mine snart 2 år gammle ibm disker. WD = raskere, billig, litt støy, lunken. Seagate = rask, billig, stille, kald.