ahoo Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Har tidligere haddt eit Abit IC7 Max-3 HK med P42,66@3,4Ghz (kjører vannkj.) Og da låg CPU tempen på ca.47C idea og ca.54C load. Så hadde eg eit lite uhell med litt vannsøl, og var nødt til å skifte HK. Og igår monterte eg inn mitt nye Asus P4P800E-Delux,monterte det og klokket opp med alle dei samme innstillingene som før. Men, til min store overraskelse var CPU tempen no kun ca.30C ideal og 34C load!!?? Også Chipsett tempen var redusert lika mykje i forhold til det som abit kortet viste.Så e spørsmåle mitt: Er det Asus HK mitt eller Abit korte mitt som har vist den rette tempen?Kva er mest reellt? Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Asus er vel ikke kjent for å ha veldig nøyaktige målere, så jeg ville tatt temperaturene med en klype salt. Men det er ikke sikkert at temp. på abit kortet var riktig heller, antakelig ligger den en plass mellom der.. Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 som ManagHead sier tempen ligger en plass i mellom, men vil tro at tempen på ditt forje hovedkort var ganske rett egentlig. Boxed kjøler? Lenke til kommentar
ahoo Skrevet 23. november 2005 Forfatter Del Skrevet 23. november 2005 Hmmm....ja,så var da da då. Men,no ligger eg på ca samme temp som det ein kompis av meg gjer med sin AMD64 3000+ (939). Så, eg lurer litt på om korleis forskjellen mellom 478 og 939 er, tempraturmessig. Kva prosessor pleier å avgi mest varme (ved samme hastighet).. Lenke til kommentar
ahoo Skrevet 23. november 2005 Forfatter Del Skrevet 23. november 2005 Nope,har AC duplex vannkj. blokk.. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Temperauteren din er nok mye høyere enn s939! Lenke til kommentar
haakie Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 (endret) Temperauteren din er nok mye høyere enn s939! 5195271[/snapback] Sier han med fasekjøling... Endret 25. november 2005 av haakie Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 Temperauteren din er nok mye høyere enn s939! 5195271[/snapback] Sier han med fasekjøling... 5207507[/snapback] Hvordan det? En s478, Prescott/NW er merkbart varmere enn en venice/san diego.. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 prescott kan man bruke til å steke egg på Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 En venice kjerne cpu (i dette tilfellet en 3500+) ligger på ca 28-29 grader idle. Og 40 i load. (boxed kjøler). En 478 er svært varme av natur! Lenke til kommentar
ahoo Skrevet 26. november 2005 Forfatter Del Skrevet 26. november 2005 Fekk montert inn ein tempratursensor i yttersiden av prosessoren(les: ikkje mellom kjøler og cpu!) Og den viste ein temp på 34C under load,og siden dette er målt i yttersiden. Så vil jo det sei at den MÅ vere varmere inne med kjærnen. Men,kor mykje meir, det tørr eg ikkje sei.. Ergo,den lave ig fine tempen HK mitt viser er feil. Lenke til kommentar
Chris_lox Skrevet 29. november 2005 Del Skrevet 29. november 2005 Nå er det ikke slik at alle s478 er varme, en northwood prosessor er vel muligens noen av de "minst varme" prosessorene. Bare så det er sagt Lenke til kommentar
ahoo Skrevet 30. november 2005 Forfatter Del Skrevet 30. november 2005 Sammenlignet med kva? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 30. november 2005 Del Skrevet 30. november 2005 northwood er kaldere enn prescott Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå