Howard Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Detaljer omkring en ny og rimeligere modell i GeForce 7800-serien har dukket opp. Les mer Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Hvordan vil denne ligge i ytelse i forhold til et 6800GS tro? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 (endret) Glimrende. Endelig begynner det å komme litt rimeligere og litt mindre strømkrevende 7800-løsninger. Jeg ser at strømkonatakten ennå ikke er borte og det fortsatt brukes en viftekjøling så jeg avventer nok en stund til. Det forundrer meg litt at ikke den nye brikken kalles for 7600 men kommer vel etter hvert det også. Edit: TEST av 7800GS. Den ser ut til å havne et sted mellom 6800GS og 7800GT. Endret 23. november 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 (endret) Vil tippe den kommer til å ligge imellom 6800GS og 7800GT Det forundrer meg litt at ikke den nye brikken kalles for 7600 men kommer vel etter hvert det også. Husk at 7800GS kommer til å bruke G70 brikken som 7800GT og GTX, mens et eventuelt 7600 kort kommer til være en annen brikke. (Basert på 90nm, og færre pipelines enn i G70) Endret 23. november 2005 av [GDI]Raptor Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 (endret) Etter å ha lest testen hos Anandtech så virker det som 6800GT vil bli skjøvet litt ned i pris og så gå ut av produksjon i løpet av et par måneder. I så fall vil det dukke opp et hull i prissjiktet ca 1500-2000 kr som det ville vært logisk å lansere en 7600-brikke i. Jeg får bare krysse fingrene for at den blir såpass kjølig at den kan kjøles passivt uten at de fjerner den ene DVI-porten. Edit: HW.no skriver 370 MHz kjerne, mens de to kildene skriver 375 MHz kjerne. Dette er sikkert bare en liten skrivefeil. Endret 23. november 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Kan det virke som nVidia har gjort det utrolige med produksjonsprossessen? Iom at de lanserte et kort som teoretisk ikke skulle ha høyere yield enn laveste versjonen, GTX 512MB vs. GS..? Noen som har en eventuell forklaring på dette? Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Det var det jeg sa, de manglet bare en 16 pipeline del, hadde jo 8, 12, 20 og 24 fra før. Det ser ut til at 6800gs kommer til å falle til 6600gt prisnivå.. mao ca 1500, tipper 7800gs kommer til å ligge på ca 2000, mens 7800gt ligger nå på 2695. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Om det skjer blir det uuuutrolig atraktivt å kjøpe 2 stk 6800gs som yter knall i sli Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Du får jo 6800gs til 1857,- fra databutikken.com pr idag... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Kan det virke som nVidia har gjort det utrolige med produksjonsprossessen? Iom at de lanserte et kort som teoretisk ikke skulle ha høyere yield enn laveste versjonen, GTX 512MB vs. GS..? Noen som har en eventuell forklaring på dette? 5194837[/snapback] Jeg er imponert over det TSMC (?) har gjort med produksjonsprosessen til G70 når den kunne pumpes opp fra 430MHz til hele 550MHz. Men det har vel ikke så mye med yield å gjøre. Yield er et mål på antall fungerende kjerner. F.eks 50%. De resterende kjernene testes og kan evt selges som litt reduserte kjerner (f.eks 7800GT hvis det kun er en pipe-quad som enten er helt gåen eller som bare ikke vil klokke til 430MHz stabilt) Hvis f.eks halvparten av de defekte kjernene kan selges som 7800GT så vil det altså være en del kjerner igjen som foreløbig ikke kan selges. De fleste av disse kan nok brukes likevel dersom man reduserer kvravene for å bestå testene til 16 pipelines og 375MHz. Dermed får man høy grad av gjenbruk og unngår å kaste kostbare kjerner som tross alt kan brukes til noe. Hvis man ikke hadde slik gjenbruk ville nok de få kjernene som fungerer perfekt fått en uhyggelig pris. Hele denne teknikken kan muligens utnyttes ved at man åpner pipelines på den laveste utgaven (7800GS) og overklokker de litt oppover. Dog det er ingen garanti for at de takler hastighetene til modellen over stabilt. Lenke til kommentar
YokiShoki Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Skal kjøpe et 7800GT, men den strømkontakten ser litt spesiell ut, følger det med overgang som kan kobles til en standard molex kontakt eller? Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 (endret) Skriveleif fra min side Simen1. Mente bare at antallet "gode" mot "dårlige" brikker er ganske merkverdig. De lanserer tross alt et toppkort før de lanserer et kort som ikke består disse kravende du skriver om. I mine øyne vitner det om at de har flere brikker som er gode enn dårlige. Nå skal sant sies at de ga ut GTX 512MiB som begrenset opplag, men allikevel merkverdig gjort syns jeg.. Edit: jøss jeg glemmer glemmer det der hele tiden.. Endret 23. november 2005 av daniel_984 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Når det gjelder GTX 512MiB så kom vel frekvensøkningen av at de byttet produsent av brikkene. Det er vist samme brikke og samme antall nm prosess, men den andre produsenten har tydelivis vært veldig flinke til to ting: Fjerne "critical paths" og senke effektbruken. Jeg til tippe at 7800 GS er reduserte brikker av begge de to versjonene av G70. Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Legger seg mellom 6800U og 7800GT, ytelse som X1800XL? Tar jeg feil når jeg sier at X1800XL yter bedre enn 7800GT? Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Jeg er imponert over det TSMC (?) har gjort med produksjonsprosessen til G70 når den kunne pumpes opp fra 430MHz til hele 550MHz. Men det har vel ikke så mye med yield å gjøre. Yield er et mål på antall fungerende kjerner. Fungerende med den klokkehastigheten dem har satt seg for et produkt, så det har vel en god del å si. Altså, greit nok at brikkene ikke nødvendigvis trengs å kastes, men hvis det var veldig få brikker som kan kjøre stabilt på 430Mhz så kunne man si at 7800GTX har dårlig yield. Når det gjelder GTX 512MiB så kom vel frekvensøkningen av at de byttet produsent av brikkene. Det er vist samme brikke og samme antall nm prosess, men den andre produsenten har tydelivis vært veldig flinke til to ting: Fjerne "critical paths" og senke effektbruken. Jeg til tippe at 7800 GS er reduserte brikker av begge de to versjonene av G70. 5195013[/snapback] "GF-7800-U-A2" (7800 512MB) er også produsert av TSMC. nVidia sier de har gjordt noen prosess endringer, men jeg tror også det er en tilfelle av å ha satt til side brikker som klokker veldig høyt siden starten av produksjonen av G70. Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Mener og huske at 7800 gt var litt bedre en x1800xl før force ware 80 serien. 7800 GS, jo, det virker ganske fornuftig det ja. Enda bedre da det presser prisen på 6800 GS ned til ca 6600 GT nivå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå