Lærer slipper straff for elev-sex

[Pilot_]

Ziron: Støtter deg jeg! Hvem her ville latt være å la en digg lærer på 25 år ri deg?

5197782[/snapback]

Det er skammelig at du skriver noe slikt om en straffbar handling. Det er skammelig og det viser at du ikke sitter inne med noe informasjon om pedofili. Føler at det er nytteløst å komme med argumenter mot deres synspunkter i denne diskusjonen, rett og slett fordi dere er mer opptatt av hvor deilig denne blondinen er i forhold til hva hun faktisk har gjort. Kutt ut å tenke med junior, og tenk mer på at rett skal være rett, uansett.

5198095[/snapback]

Støtter deg 100% på den Zanto!

[Zanto]

Ziron: Støtter deg jeg! Hvem her ville latt være å la en digg lærer på 25 år ri deg?

5197782[/snapback]

Det er skammelig at du skriver noe slikt om en straffbar handling. Det er skammelig og det viser at du ikke sitter inne med noe informasjon om pedofili. Føler at det er nytteløst å komme med argumenter mot deres synspunkter i denne diskusjonen, rett og slett fordi dere er mer opptatt av hvor deilig denne blondinen er i forhold til hva hun faktisk har gjort. Kutt ut å tenke med junior, og tenk mer på at rett skal være rett, uansett.

5198095[/snapback]

Støtter deg 100% på den Zanto!

5198156[/snapback]

Godt å høre. Takk.

 

Hadde bare håpet å liksom kunne forklare de som tror dette er riktig at det er galt. Men er vanskelig å nå frem virker det som.

[Pilot_]

Ziron: Støtter deg jeg! Hvem her ville latt være å la en digg lærer på 25 år ri deg?

5197782[/snapback]

Det er skammelig at du skriver noe slikt om en straffbar handling. Det er skammelig og det viser at du ikke sitter inne med noe informasjon om pedofili. Føler at det er nytteløst å komme med argumenter mot deres synspunkter i denne diskusjonen, rett og slett fordi dere er mer opptatt av hvor deilig denne blondinen er i forhold til hva hun faktisk har gjort. Kutt ut å tenke med junior, og tenk mer på at rett skal være rett, uansett.

5198095[/snapback]

Støtter deg 100% på den Zanto!

5198156[/snapback]

Godt å høre. Takk.

 

Hadde bare håpet å liksom kunne forklare de som tror dette er riktig at det er galt. Men er vanskelig å nå frem virker det som.

5198193[/snapback]

Ja, jeg har prøve lenge. Vi har komt på 6 siden nå.

Det burde være en selvfølge for folk at dette er galt, selv slik som situasjonen er her.

[B4stian]

snip

 

Bare for å ha noe klart... jeg tulla bare, var ironi her... :!:

Vet godt at det er ulovlig og spør du meg burde hun hatt fengsel for dette her!

[snoemann]

Høres ut som mange merkelige innlegg her. Men sånn sett utifra forholdsmessige vinkler, så burde jo samfunnet være likestilt.

Skal vi ha slike lover som forbyr sex med mindreårige så burde de jo selvsagt være likestilt mellom kjønnene, og ingenting som utseende burde ha noe å si.

Jeg må nesten fremme at synspunktet mitt på strafferammene for en slik ting kanskje er noe alvorlige, selvom vi må ha straff på det, fordi en 14 år gammel person vil kunne lide mèn av dette. Uten at de nødvendigvis er så veldig synlige. Men slike saker er alltid problematiske fordi "offeret" veldig ofte har hatt like stor del i forholdet som "overgriperen".

[Ksungam]

Ziron: Støtter deg jeg! Hvem her ville latt være å la en digg lærer på 25 år ri deg?

5197782[/snapback]

Det er skammelig at du skriver noe slikt om en straffbar handling. Det er skammelig og det viser at du ikke sitter inne med noe informasjon om pedofili. Føler at det er nytteløst å komme med argumenter mot deres synspunkter i denne diskusjonen, rett og slett fordi dere er mer opptatt av hvor deilig denne blondinen er i forhold til hva hun faktisk har gjort. Kutt ut å tenke med junior, og tenk mer på at rett skal være rett, uansett.

5198095[/snapback]

 

Gjett hva jeg føler da?

 

Dere gjør ikke annet enn å fortelle at dette er feil i forhold til lover og regler, og forteller oss at pedofili er forferdelig (100% enig i det ja), og kommer med argumenter som at det er akkurat det samme som om en 60 år gammel mann voldtar niesen sin...

Har enda ikke mottatt et eneste saklig svar på argumentene mine for det jeg mener, så skal love deg jeg synes det er like nytteløst som du...

[snoemann]

Grunnen til at det er en lavalder for sexual omgang er at det fort kan påvirke den yngre negativt. Kan få en dårlig start på sin sexuelle karierre siden han/hun ikke nødvendigvis er ferdig utviklet i hodet enda. Dere kan jo lese litt om det selv om dere vil, dere som mener sexuell lavalder er tullete.

[Targadoctor]

jeg må bare si at jeg føler meg sjokkert og dypt skuffet over at så mange i denne topicen dømmer folk etter utseende. Poenget i denne salen er at kvinnen har begått en alvorlig straffbar handling og bør på lik linje med andre, uavhengig av utseende, dømmes korrekt etter loven. Okei, jeg kan forstille meg at dette kanskje er noe av det beste som har skjedd for denne gutten. Hun er pen, og ja han er "heldig". Men hva nå? Tenk dere hva slags problemer denne gutten nå har på grunn av denne læreren. Sex med denne læreren er nå blitt en vane for han. Hvordan skal det gå med han nå som hun blir dømt? Han får ikke sex, og vil bli husket for dette resten av livet. Alle på skolen hans vil vite hvem han er på grunn av denne episoden. Det er dette folk forbinder med han fra nå av!

 

Spørsmålet blir imidlertid om at å ha sex med en 14-åring blir noe mer lovlig FORDI DAMA ER PEN? Med tanke på at dette vil henge over gutten resten av livet og at han vil bli hengt ut og mobbet i mange år fremover, så er det rimelig billig å betale seg ut med 25000 dollar. Jeg må si at når jeg leser de innleggene i denne tråden, så får jeg lyst til å gi noen en skikkelig på tryne. Jeg er dypt såret og skuffet over at folk kan bli så  dumme og inkompetente på grunn av utseende. SKAM DERE! ZiroN gjør meg flau over å være norsk!!

5197109[/snapback]

 

buhu.. hvor gammel er du egentlig? Ingen her som syns at pedofili er greit, men det er flere her som synes det burde være unntak! Veldig mange som er sammen selv om hun eller han kanskje er over 10 år eldre. Vi veit ikke om damen og gutten liker hverandre eller ikke.. men kanskje du veit det?

Du sier at gutten kommer til å bli mobbet!? Da må det isåfall være veldig mange som deg på skolen hans. . Du sier også at det har blitt en vane for gutten å ha sex, når han bare har hatt det 2 eller 3 ganger!

JEG mener ikke at hun skal slippe unna fordi hun er pen, men fordi de kanskje var noe mer mellom forholdet til damen og gutten enn sex.

Syns du skal tenke deg om litt før du skriver ting.. Når du sier: "ZiroN gjør meg flau over å være norsk!!", så er det du som skal skamme deg! Har vi ikke lov til å si hva vi mener kanskje? offameg..

5197240[/snapback]

 

Du er jammen saklig. Det jeg prøver å poengtere er at denne kvinnen har begått en staffbar handling, eller er den seksuelle lavalder 14 år i USA? Tror ikke det. Da ville det vel neppe blitt sak av av det. Du er så dum at jeg får helt noya når du sier at det er mange som meg på skolen hans. Jeg er imot mobbing! Hvordan vet du at de bare har hatt sex to ganger?

 

Dama bør ikke slippe unna loven, men du har kanskje rett i at hun kan få noe strafferabatt siden sexen ikke var en "vond opplevelse" for gutten. Det kunne jo absolutt vært verre!

 

Når du sier at jeg burde skamme meg så blir jeg bare; ytringsfrihet. Har ikke JEG lov til å si hva jeg mener om folk. Du kjører så immari dobbeltmoral at du gjør meg kvalm.

[Targadoctor]

Ziron: Støtter deg jeg! Hvem her ville latt være å la en digg lærer på 25 år ri deg?

5197782[/snapback]

Det er skammelig at du skriver noe slikt om en straffbar handling. Det er skammelig og det viser at du ikke sitter inne med noe informasjon om pedofili. Føler at det er nytteløst å komme med argumenter mot deres synspunkter i denne diskusjonen, rett og slett fordi dere er mer opptatt av hvor deilig denne blondinen er i forhold til hva hun faktisk har gjort. Kutt ut å tenke med junior, og tenk mer på at rett skal være rett, uansett.

5198095[/snapback]

Støtter deg 100% på den Zanto!

5198156[/snapback]

Godt å høre. Takk.

 

Hadde bare håpet å liksom kunne forklare de som tror dette er riktig at det er galt. Men er vanskelig å nå frem virker det som.

5198193[/snapback]

 

Helt enig med dere. ZiroN og tilhengerne burde pelle seg et varmt sted!

[anietsoj]

Ziron: Støtter deg jeg! Hvem her ville latt være å la en digg lærer på 25 år ri deg?

5197782[/snapback]

Det er skammelig at du skriver noe slikt om en straffbar handling. Det er skammelig og det viser at du ikke sitter inne med noe informasjon om pedofili. Føler at det er nytteløst å komme med argumenter mot deres synspunkter i denne diskusjonen, rett og slett fordi dere er mer opptatt av hvor deilig denne blondinen er i forhold til hva hun faktisk har gjort. Kutt ut å tenke med junior, og tenk mer på at rett skal være rett, uansett.

5198095[/snapback]

 

Gjett hva jeg føler da?

 

Dere gjør ikke annet enn å fortelle at dette er feil i forhold til lover og regler, og forteller oss at pedofili er forferdelig (100% enig i det ja), og kommer med argumenter som at det er akkurat det samme som om en 60 år gammel mann voldtar niesen sin...

Har enda ikke mottatt et eneste saklig svar på argumentene mine for det jeg mener, så skal love deg jeg synes det er like nytteløst som du...

5198381[/snapback]

 

 

STÅ PÅ, ZIRON!! fullstendig enig i det du skriver på dette topicet!

[anietsoj]

jeg må bare si at jeg føler meg sjokkert og dypt skuffet over at så mange i denne topicen dømmer folk etter utseende. Poenget i denne salen er at kvinnen har begått en alvorlig straffbar handling og bør på lik linje med andre, uavhengig av utseende, dømmes korrekt etter loven. Okei, jeg kan forstille meg at dette kanskje er noe av det beste som har skjedd for denne gutten. Hun er pen, og ja han er "heldig". Men hva nå? Tenk dere hva slags problemer denne gutten nå har på grunn av denne læreren. Sex med denne læreren er nå blitt en vane for han. Hvordan skal det gå med han nå som hun blir dømt? Han får ikke sex, og vil bli husket for dette resten av livet. Alle på skolen hans vil vite hvem han er på grunn av denne episoden. Det er dette folk forbinder med han fra nå av!

 

Spørsmålet blir imidlertid om at å ha sex med en 14-åring blir noe mer lovlig FORDI DAMA ER PEN? Med tanke på at dette vil henge over gutten resten av livet og at han vil bli hengt ut og mobbet i mange år fremover, så er det rimelig billig å betale seg ut med 25000 dollar. Jeg må si at når jeg leser de innleggene i denne tråden, så får jeg lyst til å gi noen en skikkelig på tryne. Jeg er dypt såret og skuffet over at folk kan bli så  dumme og inkompetente på grunn av utseende. SKAM DERE! ZiroN gjør meg flau over å være norsk!!

5197109[/snapback]

 

buhu.. hvor gammel er du egentlig? Ingen her som syns at pedofili er greit, men det er flere her som synes det burde være unntak! Veldig mange som er sammen selv om hun eller han kanskje er over 10 år eldre. Vi veit ikke om damen og gutten liker hverandre eller ikke.. men kanskje du veit det?

Du sier at gutten kommer til å bli mobbet!? Da må det isåfall være veldig mange som deg på skolen hans. . Du sier også at det har blitt en vane for gutten å ha sex, når han bare har hatt det 2 eller 3 ganger!

JEG mener ikke at hun skal slippe unna fordi hun er pen, men fordi de kanskje var noe mer mellom forholdet til damen og gutten enn sex.

Syns du skal tenke deg om litt før du skriver ting.. Når du sier: "ZiroN gjør meg flau over å være norsk!!", så er det du som skal skamme deg! Har vi ikke lov til å si hva vi mener kanskje? offameg..

5197240[/snapback]

 

Du er jammen saklig. Det jeg prøver å poengtere er at denne kvinnen har begått en staffbar handling, eller er den seksuelle lavalder 14 år i USA? Tror ikke det. Da ville det vel neppe blitt sak av av det. Du er så dum at jeg får helt noya når du sier at det er mange som meg på skolen hans. Jeg er imot mobbing! Hvordan vet du at de bare har hatt sex to ganger?

 

Dama bør ikke slippe unna loven, men du har kanskje rett i at hun kan få noe strafferabatt siden sexen ikke var en "vond opplevelse" for gutten. Det kunne jo absolutt vært verre!

 

Når du sier at jeg burde skamme meg så blir jeg bare; ytringsfrihet. Har ikke JEG lov til å si hva jeg mener om folk. Du kjører så immari dobbeltmoral at du gjør meg kvalm.

5206157[/snapback]

 

bare si din egentlige mening.. foreldrene dine vil ikke se dette..

Endret 25. november 2005 av anietsoj

[Andyax]

Enkelte folk her må virkelig lære seg hva prinsipper er! Jeg kan godt drepe noen å si at jeg fikk lov av vedkommende å drepe fyren, men jeg får alikevel straff. Man slipper jo ikke så lett unna. Om begge var med på dette også, så er det galt uansett.

5197593[/snapback]

 

Der er jo offeret dødt. Så hvordan skal man vite at drapsmannen snakker rett?

Støtter deg ZiroN.

Grunnen til at folk mener straffen burde være mindre fordi damen er pen er fordi det påvirker selvfølgelig hva gutten vil si om hendelsen i retten. De som gir straffen hører jo selvfølgelig på hva gutten har å si. Det er greit at hun skal få straff for dette fordi hun bryter en lov, men straffen regulerer jo seg etter hva gutten sier! Er damen pen kan det hende gutten sier at han selv ville ha sex og at han ikke ble tvunget, voldtatt eller noen annen form for ting som også bryter loven. Så det at hun er pen påvirker straffen i den stand at gutten selv kansje forklarer hendelsen som ikke negativ. Det har jo noe å si hva gutten mener om saken.

[Ksungam]

Enkelte folk her må virkelig lære seg hva prinsipper er! Jeg kan godt drepe noen å si at jeg fikk lov av vedkommende å drepe fyren, men jeg får alikevel straff. Man slipper jo ikke så lett unna. Om begge var med på dette også, så er det galt uansett.

5197593[/snapback]

 

Der er jo offeret dødt. Så hvordan skal man vite at drapsmannen snakker rett?

Støtter deg ZiroN.

Grunnen til at folk mener straffen burde være mindre fordi damen er pen er fordi det påvirker selvfølgelig hva gutten vil si om hendelsen i retten. De som gir straffen hører jo selvfølgelig på hva gutten har å si. Det er greit at hun skal få straff for dette fordi hun bryter en lov, men straffen regulerer jo seg etter hva gutten sier! Er damen pen kan det hende gutten sier at han selv ville ha sex og at han ikke ble tvunget, voldtatt eller noen annen form for ting som også bryter loven. Så det at hun er pen påvirker straffen i den stand at gutten selv kansje forklarer hendelsen som ikke negativ. Det har jo noe å si hva gutten mener om saken.

5206942[/snapback]

 

Godt sagt

 

Og du som ber meg dra til helvette... Mange takk det samme!

[Codex_FS]

Enkelte folk her må virkelig lære seg hva prinsipper er! Jeg kan godt drepe noen å si at jeg fikk lov av vedkommende å drepe fyren, men jeg får alikevel straff. Man slipper jo ikke så lett unna. Om begge var med på dette også, så er det galt uansett.

5197593[/snapback]

 

Der er jo offeret dødt. Så hvordan skal man vite at drapsmannen snakker rett?

Støtter deg ZiroN.

Grunnen til at folk mener straffen burde være mindre fordi damen er pen er fordi det påvirker selvfølgelig hva gutten vil si om hendelsen i retten. De som gir straffen hører jo selvfølgelig på hva gutten har å si. Det er greit at hun skal få straff for dette fordi hun bryter en lov, men straffen regulerer jo seg etter hva gutten sier! Er damen pen kan det  hende gutten sier at han selv ville ha sex og at han ikke ble tvunget, voldtatt eller noen annen form for ting som også bryter loven. Så det at hun er pen påvirker straffen i den stand at gutten selv kansje forklarer hendelsen som ikke negativ. Det har jo noe å si hva gutten mener om saken.

5206942[/snapback]

 

Jeg er egentlig på en måte enig i det Andyax sier. For når det gjelder guttens tilstand og hva han opplevde under voldtekten og hva det vil si for han senere, så påvirker det kanskje gutten annerledes om han ble voldtatt av en pen 25 år gammel dame (som han kanskje frivillig ønsket sex med), eller om han ble voldtatt av en 60 år gammel mannlig pedofil. Jeg tror den eldre mannen ville gjort mer skade på gutten, og derfor ville vært mer alvorlig for gutten i denne sammenhengen.

 

Men samtidig, som noen har nevnt, så kan det uansett være skadelig for gutten siden han ikke er fullt utviklet og kanskje voldtekten kan gjøre noe med hodet hans, ergo påvirke livet hans på en negativ måte.

 

Men så kan vi tenke oss tilbake til en annen historie. Da var det også en eldre kvinne som hadde sex med en skoleelev, som også var under den seksuelle lavalder. Kvinnen kom i fengsel, men hun og skoleeleven giftet seg seriøst meg jo så fort hun slapp ut! Det må jo si litt!

 

Edit: feil med quote :S

Endret 25. november 2005 av Codex_FS

[FJERNET111]

Merkelig hvordan flere som uttaler seg om saken og sier kvinnen ikke burde få straff er under den seksuelle lavalder

 

Pedofili er pedofili EOD. Har ingenting å si hvor pen, hvor lite gammel osv en person er, det er fremdeles pedofili.

 

Tenk hvis dette hadde vært en 30 år gammel mannlig lærer som rundpulte en jente på 14 år. Skulle han da fått lavere straff fordi han var pen, veltrent e.l.?

 

Det er i slike saker som dette at det er flott at folk under 18 ikke bestemmer en dritt i samfunnet og at vi andre kan la prinsipper styre.

[Andyax]

Pedofili er pedofili EOD. Har ingenting å si hvor pen, hvor lite gammel osv en person er, det er fremdeles pedofili.

Tenk hvis dette hadde vært en 30 år gammel mannlig lærer som rundpulte en  jente på 14 år. Skulle han da fått lavere straff fordi han var pen, veltrent e.l.?

5207793[/snapback]

 

Les dem som skrev rett over deg. Der står det hva det betyr å være pen i denne saken.

[FJERNET111]

Les dem som skrev rett over deg. Der står det hva det betyr å være pen i denne saken.

5207843[/snapback]

 

Har ingenting å si. Noen gang hørt om "likhet for loven"?

 

Det blir det samme som å si at barneporno ikke er barneporno hvis fotografen er proff, behandler barna bra og gir de godt betalt for "jobben"

[Codex_FS]

Jeg er enig i at hun burde straffes som alle andre og at det er helt forkastelig av henne, men jeg forstår likevel grunnen til at strafferammen er varierende, og at hun får mindre straff. Hvis man ser det i perspektiv, så er det ikke like alvorlig for gutten som det kunne vært i visse andre tilfeller, f.eks om det istedenfor henne var denne 60 åringen som gjorde det skyldige.

 

Vel, sånn egentlig, hva vet vel jeg?

 

Men om vi tenker på samfunnets beste, så burde selvfølgelig strafferammen være like høy for alle uansett utseende og alder. Det er en grunn til at regelen er der. For å hindre at noen i det hele tatt har sex med barn som ikke er fullt utviklet.

[Kimius]

blergh. over 5 sider med folk som krangler om hvorvidt en pedofil skal få mindre straff, fordi hu er pen. jeg krever tilbake mine tapte 10 minutter av dette livet. lever det på døren innen mandag.

 

 

grunnen til at hu fikk mindre straff var at hu ville ende opp med store problemer i fengsel, siden de mer muskuløse fangene ville likt en spinkel og pen dame å leke seg med om dagene. gjett hvem den spinkle damen skulle være? hun gikk ut i media frivillig, fordi hun ville få sympati for akkurat dette, og klarte dermed å få nedsatt straff, slik at hun slapp å måtte bli den neste sex-dukken i fengselet. greit nok at hun har begått en forbrytelse der hun ble dømt for 15 år i fengsel, men de 15 årene skal ikke inkludere at hun blir voldtatt bak murene på daglig basis, eller? 15 år er ille nok. hvis dere skal fortsette å krangle, så synes jeg dere burde krangle om hvorvidt det er rettferdig at hun blir nedgradert til leketøy, og hvorfor hun fikk akkurat den straffen hun fikk, for å slippe dette. hadde blitt en mye mer voksen diskusjon.

[Andyax]

Les dem som skrev rett over deg. Der står det hva det betyr å være pen i denne saken.

5207843[/snapback]

 

Har ingenting å si. Noen gang hørt om "likhet for loven"?

 

Det blir det samme som å si at barneporno ikke er barneporno hvis fotografen er proff, behandler barna bra og gir de godt betalt for "jobben"

5207858[/snapback]

 

ååå. Er det mulig?

Sorry ass, men må bare kommentere. Les det jeg skrev litt lenger opp på sia der da. Det står ikke at hun skal slippe straff da, men at utseendet hennes kan ha hatt betydning for det gutten kom til å si i retten! (Og derfor påvirke straffen)

Skjønner du ikke??