Barneporno-jakt i Norge!

[DrDoogie]

Quote:

Den 2002-08-30 09:20, plex- skrev: ... Har ikke Sverige og Danmark 15 år som sexuell lavalder? Og mener jeg leste den sexuelle debut alderen i snitt i norge er mellom 15 og 16 for både gutter og jenter. Er ikke hans poeng med at det er litt idioti å kriminalisere så mange unge, som ikke engang kan straffe forfølges? om en skulle føle behovet. ...

 

Nemlig.

 

En person under den seksuelle lavalder som har sex med en person over, blir automatisk et offer for overgrep ifoelge loven og har krav paa erstatning som gis i 50 000 kroners-klassen( slik jeg har forstaatt det ), mens en person over som har sex med en under blir overgriper og sendes i fengsel plus maa betale erstatning hvis vedkommende er over strafferettslig alder.

 

Dette paapekte Staff er noe inkonsekvent, naar vi vet at statistikken tilsier at( la oss si ) 50% av jentene har hatt sex foer de er 18, mens bare 30% av guttene har.

 

Tygg litt paa det.

[Kafarsken]

Det som er mest ironisk med den seksuelle lavalderen på 16 år, er følgende. De har lov til (prøve?) å lage barn og få det til, men de har ikke lov til å drikke, røyke og kjøre bil.

 

Altså: Det krever mer å drikke, røyke og kjøre bil, enn å bringe et barn til verden.

 

Dette har selvsagt ingenting med bareporno å gjøre, bare om noen merkverdigheter i den norske loven.

 

Mange sier at kastrering og fengsel i 21 år ikke virker. Men det beskytter i alle fall barna mens de er inne. (Selv om en som får 21 år i fengsel i Norge ikke sitter inne i 21 kalender år) Dersom det ikke virker kan vi opprette en koloni på Bjørnøya til disse enkle sjelene.

 

 

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Kafarsken på 2002-08-30 10:50 ]

[Zink]

Ser Staff blir mistenkeliggjort av noen her - han vet selvsagt han blir slått sammen med pedofile når han kritiserer slike razziaer. Han var like bekymra for utvida romavlytting, og en drøss andre tilsvarende saker ang. privatlivet – og forresten, hvem kan kritisere sånt hvis ikke en advokat med integritet ?

 

Hvis noen betviler at mennesker lider reelt av splitta sinn og abnorme drifter, så besøk et psykiatrisk sykehus ! Friske mennesker pirres av pornobilder… så er det naturlig å tenke at ikke fullt så friske driver dette lenger, mens de virkelig syke påfører vergeløse grotesk lidelse.

 

Men tåpelig blir det når folk med ’ape-løsninger’ breier seg i debatten. Bløffmakere vil jeg heller si, med dustete besvergelser – noe som egentlig knebler debatten, fordi ( akkurat som i narkodebatten: ’jeg hater narkotika, derfor er jeg cool, og hvis du er uenig er det fordi du liker narkotika’ ) den utelukker alle fra ’den andre siden’, slik at man kunne forstå bedre og kanskje bidra med noe.

 

Mekanismene og forhold som utvikler pedofili kjenner fagfolk, men enkle brutale løsninger har jeg ingen tro på.

 

Danskene hadde noe gående ang. kjemisk kastrering - har vært debattert her også, kanskje også praktisert ( type hormon-medikament ). For et par år siden, norske psykiatere rapporterte om få tilbakefall etter et beh.program, men politikken skifter så…

[Lynx]

Leste nettopp på VG. En pedofilidømt (dreiv med salg) fikk 1335 år i fengsel.. Det er så idiotisk som du kan få det... Kunne kutta det ned til 1/10 (fremdeles livstid og vel så det) og lagt til obligatorisk "nøttene i skustikke" og tilsvarende på en daglig basis...

 

I enkelte tilfeller kan dødsstraff virke som en alt for mild dom...

[Maroder_S]

Jeg synes det er sjokkerende at det er så mange overklokkere som vil ty til en voldelig, kirurgisk og påtvunget straff for seksuelt avvikende menn.

 

Med fare for å bli ansett som en pedofil selv av apene som ellers har fått breiet seg i denne debatten med sine useriøse voldelige hentydninger, må jeg bare få si dette:

 

Jeg tror det finnes veldig mange menn som tenner på barn og ungdom under den seksuelle lavalder. Jeg tror også at det er de færreste av disse som føler dette så sterkt at de forsøker å gjøre seksuelle tilnærminger til mindreårige. Ting som hadde vært interessant å vite, er f.eks.: Er det flere pedofile nå enn før 100 år siden? I så fall, hvorfor?

 

Før jeg mener at Norge som stat skal innføre fysisk avstraffelse av forbrytere, mener jeg heller at folkene som har deltatt og talt FOR denne straffeformen, skal sette seg på skolebenken (igjen) og prøve å forstå begreper som

demokrati, parlamentarism og maktfordelingsprinsippet – det er faktisk nødvendig om man skal delta i debatter over apenivå.

 

Jeg vet jeg er DRIT-arrogant nå, men jeg skriver faktisk til folk som ville lemlestet meg for resten av mitt liv OM jeg hadde vært i den posisjon at jeg hadde pedofile tilbøyeligheter, sterke drifter og lav nok sosial forståelse til å tro at barna kanskje kunne like mine klumsete fremstøt.

 

Hvis det framdeles skulle være noen tvil om hvor jeg står i denne saken, så kan jeg si det slik: Jeg er imot at folk utøver vold som et maktmiddel ovenfor andre. Og nei, jeg er ikke pedofil selv, jeg er sammen med en kjæreste (ikke mindreårig :smile:) på det fjerde året og jeg har det veldig bra med meg selv.

[Kjetil Lura]

Quote:

Lynx skrev (2002-08-30 13:25): Leste nettopp på VG. En pedofilidømt (dreiv med salg) fikk 1335 år i fengsel.. Det er så idiotisk som du kan få det... Kunne kutta det ned til 1/10 (fremdeles livstid og vel så det) og lagt til obligatorisk "nøttene i skustikke" og tilsvarende på en daglig basis... I enkelte tilfeller kan dødsstraff virke som en alt for mild dom...

Hva er så idiotisk med det, Er en sikker måte på at vedkommende ikke blir satt fri, Er vel bare usa som har så lang straff. Dødsstraff skulle ikke eksistert.

[Dan Hansen]

Quote:

Den 2002-08-30 09:20, plex- skrev: SoftLaughBrush: Enig i at kommentaren din var litt mer aktuell etter visse korreksjoner. :smile: Har ikke Sverige og Danmark 15 år som sexuell lavalder? Og mener jeg leste den sexuelle debut alderen i snitt i norge er mellom 15 og 16 for både gutter og jenter. Er ikke hans poeng med at det er litt idioti å kriminalisere så mange unge, som ikke engang kan straffe forfølges? om en skulle føle behovet. Mener og at loven sier noe om modenhet og at det er forskjell på om en 30 åring har sex med en 15 åring eller om det er en jevnaldrende. Personlig syns jeg vi kan sette opp alderen for de fleste på 15/16 tenker veldig lite konsekvenser. - Kanskje vi kan starte med en test en må klare før en får lov å debutere?

 

Det ironiske er at dersom èn på 16 år + 1 dag har samleie med en på 15 år og 363 dager så er det teknisk sett pedofili.

[AVF_Kokken]

Quote:

Den 2002-08-30 14:08, Maroder_S skrev: Jeg tror det finnes veldig mange menn som tenner på barn og ungdom under den seksuelle lavalder. Jeg tror også at det er de færreste av disse som føler dette så sterkt at de forsøker å gjøre seksuelle tilnærminger til mindreårige.

 

Muligens at mange tenner på mindreårige men HVOR langt ned skal en anse mindreårig før det blir pr. def. perverst?

 

Det er i dag for få som setter seg ned og virkelig tenker gjennom sine primitive egenskaper. Dersom en føler seg tiltrukket av mindreårig bør hodet settes i sving og trekke konklusjonen: Dette er galt! Hvor er det blitt av god gammeldags egenkontroll og grensesetting. Idag er det nesten mer naturlig å sprenge grenser pga at det er ulovlig. Mer kick da, lissom...

 

Alt etter overgrepenes art må det settes nyanser i straffene også. En ensom sjel som er kommet over 'på kanten av regelverk'-bilder stiller i en annen klasse enn en som produserer child-abuse materiale, det sier seg selv. Men sistnevnte bør staffes på en slik måte at det virker prevantivt på andre, er merkbar på straffetaker og samtidig yter samfunnet 'rettferdighet'. I dag hyler alle etter 'rettferdighet' og da er spørsmålet hvordan. Jeg har alltid vært for generellt strengere straff enn det vi har i dag og er stadig for at fanger skal bygger motorvei over fjellheimen.

[minimum payne]

ja sett alle fangene til å bygge vei

[Dan Hansen]

...rømningsveier :razz:

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-08-30 14:44, SoftLaughBrush skrev: Muligens at mange tenner på mindreårige men HVOR langt ned skal en anse mindreårig før det blir pr. def. perverst?

 

Jeg mener man kan gå ganske langt ned når det er snakk om å "tenne på" mindreårige, men det er *stor* forskjell på å ha seksuelle tanker om ei jente på <16 år og det faktisk å ha sex med ei på <16.

 

Fra naturens side så er da vi lagd slik at vi tenner på jenter som er kjønnsmodne dvs godt under 16 år.

 

Leser btw akkurat victoria av K. Hamsun. Der er guttene 14 og 15 år. Victoria er 10...

 

Quote:

Den 2002-08-30 10:44, Kafarsken skrev: Det som er mest ironisk med den seksuelle lavalderen på 16 år, er følgende. De har lov til (prøve?) å lage barn og få det til, men de har ikke lov til å drikke, røyke og kjøre bil.

 

man kan prøve å lage barn når man er 8 år om man vil. Den seksuelle lavalderen er ikke der for at "nå er det lov å ha sex", det finnes ikke noen lover for når man kan få lov å lage barn unntatt de som settes fra naturens side. Ei jente på 14 år kan fint bli mor, men ho er ikke voksen nok til å kjøre bil!

 

Den seksuelle lavalder er der for å beskytte barn mot voksne. Derfor må grensa være høy nok til at barnet vet nok om sin seksualitet og vet hva det vil, samtidig som den ikke må være så høy at den forhindrer sex mellom to personer som begge ønsker det og er klar over hva de gjør. IMO ville 15 år vært riktig, men noen nevnte straffer: norske domstoler tar faktisk hensyn når det er liten aldersforskjell og den yngste framholder at det var frivillig. Retten har også flere ganger påpekt at grensa er lavere i våre naboland så det er forskjell om jenta er 14 og mannen 40 og om jenta er 15 og gutten er 17.

 

[ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-08-30 19:08 ]

[Dan Hansen]

Bare en tanke; hvorfor skal alle foreldre på død og liv ha bilde av barna nakne på et pledd eller i et badekar?

[Zink]

Quote:

Den 2002-08-30 19:53, Dan Hansen skrev: Bare en tanke; hvorfor skal alle foreldre på død og liv ha bilde av barna nakne på et pledd eller i et badekar?

Hehe, nakenhet er da både vakkert og naturlig i alle aldre og alle former. Kan kanskje spørre hvorfor vi ikke fortsetter å henge opp nakenbilder av hverandre... kanskje det kunne hjelpe pedofile og lumre tilbøyeligheter ellers i befolkningen.

 

Litt hår her-og-der, nei da er det lissom slutt.

 

Apropos, har noen bunker med utfordrende aktskisser jeg ikke tør henge opp her hjemme. Bare de tekkelige. Mange som meldte seg på til studiet ( 2 semestre i privat kunststudio ), klarte ikke konsentrere seg om oppgaven, og måtte gi seg.

 

Seksualitet er komplisert for mange - men jeg er overbevist om at pedofile med et minimum av tegneferdighet, ville ha nytte av å tegne/ forme nakenhet. På den måten kunne de bli kjent med sitt eget sinn, og kanskje bearbeide det såpass at småunger ikke ville bli seksuelt interessant lenger.

[picachu]

Seksuell lavalder på 16 år er en grense som er satt....håpløst å diskutere den.

 

Pedofile som blir tatt mener jeg bør henges ut i alle aviser med navn, bilde og bosted....det kommer iaf til å virker preventivt etter en stund.

 

Er vel ingen som tror at pedofile tenker på at de kan få fengselstraff hvis de blir tatt. Tipper den største angsten har de for at naboen eller bekjente skal finne ut hva dem driver med. Pedofile er i mine øyne null verdt...null, nada nothing....gi dem den værste straffen de kan få...heng dem ut til spott og spe...

[b-duvaland]

Syntes denne debatten her går over stokk og sten

og enkelte av innleggene har jo rene ape-tendensene. Slike plankeløsninger er ikke alltid løsningen. Jeg tar _sterk_ avstand fra pedofili, men de som har problemer bør få hjelp og kurering. Hva slags samfunn ville vi fått om folk skulle bli hengt ut i "spott og spe"? Det var jo det de gjorde i milddelalderen.

 

Her er en meget interresant artikkel skrevet av redaktørek i itavisen:

 

http://www.itavisen.no/art/1299377.html

 

Jeg mener at polititet bør ha ufattelig sikkre bevis i en sak som dette, før man kan gå til det skritt å påstå at noen er som redaktøren så fint sier "barnepornograf"!

 

Er det faktisk slik at man begår en straffbar handling bare ved å "surfe" nettet, vil jeg jo faktisk trekke paraleller mot land som Kina!!! Land vi så vist ikke vil sammenligne oss med!!!

Slutt med dette fjaset nå, og stopp heler sidene, i stede for å "plage" uskyldige og sikkert også uvitende mennesker! Fanget i et evig liv av pop-ups for en tid siden kom jeg over barneporno, jeg er vel en forbryter nå. Har også lastet ned over P2P-nettverk filer med uskyldige navn, men skittent innhold. Selfølgelig slettet på sekundet etterpå. Det er synd at det skal være sånn. I min mening burde man heller slå ned på de som sprer materialet videre, og det er vel egentlig det de prøver å gjøre.

Håper bare ikke de har tatt noen uskyldige "surfere" eller "p2p'ere". Tenk om de får livet ødelagt, slikt blir ihvertfall jeg ***** forbanna på.

[RostamX]

Folk som driver med sånt burde bokstavelig talt blitt kappet av begge armer og bein og kjønnsorganet

og kanskje blitt litt "amatør" lobotomert før de ble pisket og pissa og driti på hver dag....

 

Sånn hadde det i hvertfall vært hvis jeg bestemte !!!

[Kjetil Lura]

Quote:

Hooligan skrev (2002-08-31 00:20): Folk som driver med sånt burde bokstavelig talt blitt kappet av begge armer og bein og kjønnsorganet og kanskje blitt litt "amatør" lobotomert før de ble pisket og pissa og driti på hver dag.... Sånn hadde det i hvertfall vært hvis jeg bestemte !!!

Håper du ikke er så brutal i andre samfunns problemer, Håper ikke du for bestemme noen ting med den negativ oppførselen som du viser her. :???:

Hilsen en skuffet bruker av forumet. :sad:

[Zink]

Quote:

Den 2002-08-31 02:00, Kjetil Lura skrev: Håper du ikke er så brutal i andre samfunns problemer, Håper ikke du for bestemme noen ting med den negativ oppførselen som du viser her.

Ha medlidenhet, han er jo girkassa til Postmann Pat :smile:

[Kina bill]

Idioter, nå irriterer jeg meg over mange og mye her på en gang. Både på den ene og andre måten. Først vil jeg nevne at disse pedofili siktede personene ikke er dømt anda. Men slike ting er vist ikke så nøye når noen er beskyldt for pedofile handlinger. At du da havner i den offentlige gapestokken er vistnok helt ok! Når det gjelder pedofili skal vi altså ned på et virkelig apenivå. Å kappe av det ene og det andre er jo bare kult å nevne. Bra å ha sånne meninger, har liksom understreka hva du mener da!

Og på den andre siden, hva er det Tore Neset prøver å fortelle oss? Nei dette er noe av det dårligste jeg journalistisk har sett på lenge. Innlegget viser egentlig hvor svak denne ITavisa er. For noe svadajournalistiske greier.

 

Uansett: Jeg skal love dere det at de som kanskje blir tatt nå tilfeldigvis ikke har noe rufsete greier i downloadfolderen til Kazaa. Ang arrestasjonene snakker vi om misstanke mot personer som aktivt går inn for å skaffe seg pedofilt materiale. Men men, ingen skal dømmes før retten har sagt sitt!

Angående den saken Tore Neset i Itavisen refererer til (foruten om resten av sitt idiotiske -jeg-har-sett barneporno- stykke) om han som tok selvmord etter en politirassia. Dette en utrolig tragisk hendelse der alt fra politiet sin side dessverre ble gjort feil. Kjenner til historien og her er hva som skjedde: For det første hadde denne karen som tok selvmord vært innom en del sider (newsgroups) hvor barneporno var hovedtemaet. En internasjonal pedofili-etterforskningsguppe hadde tipset politiet i Norge om karen. Uten større sjekking fant de det for godt å storme karens leilighet i en større samlet internasjonal rassia. Dette at karen ikke ble gått nærmere i sømmene om hva han gjorde på nettet var jo en stor feil i seg selv. Uansett, da politiet skulle ransake leiligheten klarte de å rase inn i naboens leilighet (kanskje lite interessant for dere, men nevner resten av politiets feilskjær den kvelden). Karen som verken hadde data eller Internett tilgang ble jo virkelig forfjamsa da politiet fortale om hvilket ærend de var i. Men naboen som nærmest ble storma fortalte at de var i feil leilighet og at han de egentlig skulle ta bodde i etasjen over. Karene fra politiet sa unnskyld og rasa opp i leiligheten over, konfiskerte datamaskina og arresterte han som bodde i leiligheten.

Etter et par døgn i varetekt tok altså karen livet av seg. Saken mot ham ble ettersigende henlagt og ingenting er verken bevist eller motbevist hva siktelsen angår. At Tore Neset skal ta dette til sin favør som om karen tok selvmord på grunnlag av falske pedofile anklager er bare tull og helt uhørt, ingenting er som sagt bevist verken den ene eller andre veien, Tore Neset burde la denne saken ligge død og la sin idiotske forklaring på hvordan politiet kan være i etterforskningen ikke favorisere enkelheten i politiets pedofilietterforskning.

Uansett, i samme stor rassia ble det gjort et annet feilskjær i Norge av politiet som kan nevnes. En 'gnist' fra en plattform i Nordsjøen arrestert (i friperioden hjemme). Dette fordi det var surfet på barnepornosider via hans maskin i Nordsjøen. I ettertid sto en arbeidskollega av ham frem (bl.a. på TV2 med fult navn og bilde som det heter) og innrømte at han hadde vært innom et par 'lolita' newsgroups sider via gnistens datamaskin for å se hva dette dreide seg om, da av ren nysgjerrighet i følge ham. Gnisten selv lå og sov da dette skal ha funnet sted. I ettertid er det bevist både det at gnisten hadde lagt seg og han som tyvlånte maskina ikke var alene da han var inne på porno sidene. Disse sidene skal ha blitt besøkt et par ganger etter en internett barneporno diskusjon om bord på plattformen.

Husk, politiet har lært utrolig mye etter dette og noe slikt vil aldri skje igjen. I de tidene hvor historiene over finner sted var politiet helt ferske i både dataverdenen og dette med -elektronisk pedofili- Jeg personlig tror de har lært mye etter dette og mener de ikke vil arrestere noen uten svært så bra bevis. De kommer mao ikke på døra til deg om du har noe liggende i nedlastingskatalogen til for eksempel Direct Connect eller Kazaa. Men husk at vi ikke skal forhåndsdømme noen her uansett.

 

Vi hopper litt:

Det T.E. Staff for lenge siden startet debatten om seksuell lavalder med er følgende: Tidelig seksuell debut har med religion og kultur å gjøre.

I for eksempel India er det ikke unormalt å gifte seg når jenta er under 10 år. Den seksuelle debuten er ofte lenge før du jentene (barna) er blitt befruktningsdyktige. Om disse jentene tar skade av det eller ei skal det i følge Staff være ulike forskningsresultater på. Det Staff altså prøver å si er at skadene vi påstår yngre vil få av tidelig seksuell kontakt ofte er kulturelle og samfunns betonte og ikke fysiske/psykiske pga alderen. Han dro dette inn i diverse diskusjoner og havnet skikkelig på glattisen. Langt inn i denne debatten sporet han dessverre helt av. På grunn av sinn ufattelige stoltheten vil han ikke rette dette opp igjen og har vikla seg inn i et sannecurium av meningsytringer han ikke kan komme ut av. Ergo ser nå mange på ham som en meningsavviker.

Å snakke om pedofile på en ikke dømmende måte i den vestlige verden er livsfarlig. Du blir med en gang stemplet som nesten like pervers som de pedofile selv. Personer i Norge kan legitimt forsvare det meste uansett kriminalitet og avvikelighet på en sakelig måte uten å bli halshugd offentlig. Men når det kommer til pedofili er det udiskutabelt. Du skal hate personene og alt som har med dette å gjøre uansett. Du kan liksom få lov til å mene akkurat det du vil så lenge du og dine meninger er negativt innstilte. I en pedofilidiskusjon er alle perverse ytringer og meninger mot disse avvikerne helt legitime. Ord som, kutt av pi**en på dem, drep dem langsomt osv er liksom helt greit i en pedofilidiskusjon.

Uansett Staff sine uttaleser, personer som snakker pedofile sin sak er svært sjelden pedofile selv. De fleste pedofile føler en utrolig skam og vil normalt dekke over dette. Ofte fornekter de legningen sin ovenfor seg selv (når de blir voksne) og klarer på en måte og leve som pedofil (og av og til utøve sin legning) uten at de tror de selv gjør noe galt. Det har ofte vist seg at de pedofile selv er svært så aktive og ivrige med å fortelle hvor galt dette er. De snakker om pedofili som en perversitet og er noen ganger også samfundengasjerte i debatten rundt dette i svært så negativ tone.

Jeg selv i motsetning til Staff vil ikke åpne for seksuelt samkvem mellom en voksen og en mindreårig. Jeg tar ikke på noen som helst måte de pedofile i forsvar og mener selvfølgelig at vi må beskytte barna våre på alle områder, uansett hva det gjelder. Men jeg gidder ikke å synke ned på et lavmål av et diskusjonsnivå som mange andre her og forklare med simple ord hvor ufattelig enkle og primitive vi mennesker i Norge egentlig er for det.

 

Rune.

[Zink]

Quote Kina bill:

> At Tore Neset skal ta dette til sin favør som om karen tok selvmord på grunnlag av falske pedofile anklager er bare tull og helt uhørt, ingenting er som sagt bevist <

 

Han sier jo bare: > En av de siktede begikk etter sigende selvmord på grunn av belastningen ved mistanken. <

 

Greit at ingen beviser det, men det er da det eneste som mangler når stakkaren henger seg i cella !

 

Hvis det stemmer at T.E. Staff mener 10-årige jenter ikke tar skade av seksuell kontakt, så spørs det hva slags det gjelder. Det er da enkel anatomi uansett etnisk/ kulturell bakgrunn. Husker han lagde halloy i TV2, men mener det dreide seg om 12-13-åringer.

 

I noen kulturer er ugifte jenter kun en belastning fra de er født. Derfor er de bortgifta allerede før fødselen - når helsa ++ er vurdert, bestemmer de antall kveg. Vesle knøttet tar fillene og rusler over Etiopias savanner over til naboen. Han står klar til overgrep som det høver seg en mann på de kanter, og med loven i hånd !

 

Hørte Arne O. Holm på radio igår ( avtroppa redaktør i Svalbardposten ) som sprengte en pedofilring for noen år siden. Han hadde fremdeles problemer med å finne brukbare ord ( han mangler normalt ikke ord ), så folk fikk forståelse av hva en sånn gjeng egentlig foretar seg.

 

Pedofile er et marked for pornoindustrien. Akkurat som 'normal' porno for normale folk er del av samme marked, gir det altså god fortjeneste. Som om kynisme er noe nytt i Hells Angels', Allahs' eller Guds' navn ! Mener det er fåfengt å satse på total utslettelse av uvesnet.

 

Ekstreme straffemetoder... det preventive er ikke så effektivt som reaksjonære her later som.

 

Av hensyn til oss sjøl: jeg hadde ikke orka å se en plakat henge på garasjeveggen med bildet av en pedofil i nabolaget ( har 2 friske barn ). Hvis overgrep hadde hendt mine barn, så hadde jeg vel ønska verre ting, men kommet til sans og samling etterhvert. De som vil sånt får menge seg i eget nabolag - syns jeg ser annonsen: boligfelt garantert fritt for pedofile... tipper det ville kry av trygge pedofile nettopp der.

 

Forresten, det er sikkert riktig som Kina bill skriver: > De fleste pedofile føler en utrolig skam <

...lurer på hvor vanlig det er at pedofile opererer som gruppe/ ring - er det uvanlig at de lever uten kontakt med andre pedofile ?