VGA vs DVI.. hva er "best"?

[*Magnus*]

Hei..

 

har bare et enkelt spørsmål, som jeg har fundert på en stund..

 

Har sett mange gfx kort som har både VGA utgang og DVI utgang.. så, hvis og frem til at man får med VGA --> DVI adaptere, er det da lurest og bruke det ?

 

Er det bedre og kjøre VGA istedenfor DVI eller motsatt? hvordan merker jeg forskjellen i saffal?

 

-Takk

[JohndoeMAKT]

"i saffal" faktisk, den var ny.

 

Hvertfall, de fleste skjermkort kommer med DVI-I kontakt. En slik kontakt har ledere for både et digitalt og et analogt signal. (DVI-A har kun analogt og DVI-D har kun digitalt, men de er lite brukt i skjermkort)

 

Bildet på en LCD skjerm blir styrt digitalt og derfor vil et digitalt signal fra skjermkort til skjerm gi det beste bildet da det er ingen konvertering mellom digitale og analoge signaler.

Bruker du D-SUB på en LCD derimot blir først signalet konvertert til analogt i skjermkortet for så å igjen bli konvertert til et digitalt i skjermen. Den konverteringen gjør at data blir tapt og blidet som blir vist er mer "feil" enn det 100% digitale signalet. Noe som kan være overlevbart, men ACD (analog-digital converter) brikken i mange billige skjermer er av så dårlig kvalitet at bildet blir merkbart blassere og dårligere enn ved bruk av DVI hvor du unngår den brikken helt.

Gode "gamle" CRT skjermer tegner bildet ut av et analogt signal og bruker vanligvis 15 pins D-SUB kontakt som tilkobling. Bildet blir da konvertert fra digitalt til analogt i skjermkortets DAC.

 

Så har du LCD skjerm vil DVI kabel i de aller fleste tilfeller gi best bilde, men om du har CRT skjerm bruker du overgangen (som henter ut det analoge signalet fra DVI-I kontakten) til D-SUB.

 

(Men alle vet jo at CRT er glatt overlegent LCD )

Endret 20. november 2005 av JohndoeMAKT

[*Magnus*]

"i saffal" faktisk, den var ny.

 

Hvertfall, de fleste skjermkort kommer med DVI-I kontakt. En slik kontakt har ledere for både et digitalt og et analogt signal. (DVI-A har kun analogt og DVI-D har kun digitalt, men de er lite brukt i skjermkort)

 

Bildet på en LCD skjerm blir styrt digitalt og derfor vil et digitalt signal fra skjermkort til skjerm gi det beste bildet da det er ingen konvertering mellom digitale og analoge signaler.

Bruker du D-SUB på en LCD derimot blir først signalet konvertert til analogt i skjermkortet for så å igjen bli konvertert til et digitalt i skjermen. Den konverteringen gjør at data blir tapt og blidet som blir vist er mer "feil" enn det 100% digitale signalet. Noe som kan være overlevbart, men ACD (analog-digital converter) brikken i mange billige skjermer er av så dårlig kvalitet at bildet blir merkbart blassere og dårligere enn ved bruk av DVI hvor du unngår den brikken helt.

Gode "gamle" CRT skjermer tegner bildet ut av et analogt signal og bruker vanligvis 15 pins D-SUB kontakt som tilkobling. Bildet blir da konvertert fra digitalt til analogt i skjermkortets DAC.

 

Så har du LCD skjerm vil DVI kabel i de aller fleste tilfeller gi best bilde, men om du har CRT skjerm bruker du overgangen (som henter ut det analoge signalet fra DVI-I kontakten) til D-SUB.

 

(Men alle vet jo at CRT er glatt overlegent LCD  )

5179591[/snapback]

 

 

Så konklusjonen blir:

 

LCD: DVI

CRT: VGA

 

?

[JohndoeMAKT]

Ja.

 

(det finnes dog billige LCD skjermer som kun har D-SUB kontakt hvor da selvsagt må bruke den)