Java 3. generasjons editorer

[drool]

Oki, bare en litt annen måte å gjøre det på da

 

Den boksen du har der forsvinner hvis du begynner å skrive parameterene, da ender du opp med det jeg viste screenshot av, det er jo egentlig en smakssak hva som er mest praktisk.

 

Noen løsning på problemet med å få class filer kompilert til et annet sted enn under prosjektfilene?

 

F.eks hvis du har prosjektet mappet fra nettverket:

v:/prosjekt/

 

og du har kildekoden her

v:/prosjekt/source

 

og vil ha classfilene lagt her

c:/prosjekt/bin

 

Hvordan gjør du det?

 

Etter hva jeg har prøvd så var det ikke mulig å kompilere filene til noe annet sted enn ett eller annet sted under v:/prosjekt/

5258848[/snapback]

 

Joda, det funker fint det. etter du har opprttet prosjektet kan du gå inn på properties på prosjektet. Og så kan du velge at du vil linke en system mappe som \bin

[blackbrrd]

Det funker ikke her

 

"Path 'c:\' must denote location inside project test"

 

sitter med eclipse 3.1...

[drool]

Det funker ikke her

 

"Path 'c:\' must denote location inside project test"

 

sitter med eclipse 3.1...

5261281[/snapback]

Skal se om jeg ikke får laget en slags "guide", akkurat nå må jeg lese på algoritmer & datastruktur-eksamen

[diZrupt0r]

Skal se om jeg ikke får laget en slags "guide", akkurat nå må jeg lese på algoritmer & datastruktur-eksamen 

5263776[/snapback]

 

heisann n'drool, lenge siden sist Frank som gikk ut fra NITH i år her

 

lykke til på den eksamenen

 

hjelper deg med den guiden jeg:

 

her viser jeg hvordan man lagrer kildekoden og class-filer på to forskjellige steder med eclipse 3.1:

 

 

 

 

 

 

 

 

her får jeg altså til at kildekoden ligger på et sted... i mitt tilfelle en workspace-katalog på C:\

 

og at .class-filene blir lagt på en annen disk, i mitt tilfelle h:\tmp

 

bare å spørre hvis noe er uklart

[blackbrrd]

hehe, vet om en fyr som jeg tror synes dette er bra

 

Det var ikke spesiellt intuitivt, skal prøve det når jeg kommer hjem

[okvangar]

Litt avsporing fra temaet er jo bare koselig

 

Uansett er JBuilder, Eclipse, NetBeans og intelliJ dugelige IDE.

 

Når det er sagt er TextPad ikke å forakte. Du lærer språket mye bedre ved å skrive alt selv snarere enn å bruke code completion annen støtte. Avanserte IDE passer etter mitt skjønn bedre til mer avanserte prosjekter. For småting er TP glimmers.

[blackbrrd]

Tjah...

 

Personlig bruker jeg code completion og listene som kommer opp mens du skriver til å se hva en klasse har for metoder, hva slags returverdier de har, hva de tar som parametre etc... Det er vesentlig kjappere enn å måtte slå opp i javadoc'n manuellt

 

code completion gjør også at du har lettere for å bruke litt lengre variablenavn som er mer lesbare enn gjSnBullsFaPForum..

 

Det er forrresten ganske vanskelig å finne på klasse og variabelnavn til tider... Refactoring er greit å kunne gjøre da

[unwill]

Litt avsporing fra temaet er jo bare koselig 

 

Uansett er JBuilder, Eclipse, NetBeans og intelliJ dugelige IDE.

 

Når det er sagt er TextPad ikke å forakte. Du lærer språket mye bedre ved å skrive alt selv snarere enn å bruke code completion annen støtte. Avanserte IDE passer etter mitt skjønn bedre til mer avanserte prosjekter. For småting er TP glimmers.

5266325[/snapback]

 

TextPad er litt slitsomt , til småting liker jeg å bruke JCreator.

Å lese koder derimot er TextPad helt greit

[blackbrrd]

Helt enig, til å lese kode er TextPad helt greit, spes hvis jeg vil se på eksempler fra web. Irriterende å dra opp en tung applikasjon som jbuilder eller eclipse for sånt..

 

Hmm jeg bruker vel egentlig "Notepad++" men antar at det er ca samme opplegg

Endret 8. desember 2005 av blackbrrd

[kyrsjo]

emacs til småting. Ellers eclipse

 

BTW, ang. noe som ble sagt tidlig i denne tråden, så støtter Eclipse CVS. Har ikke testet det, men...

 

*bomma*

Endret 12. desember 2005 av kyrsjo

[blackbrrd]

diZrupt0r: måtte forklare skjermbildene dine til han fyren som trengte det her... han er seniorutvikler i et stort softwarefirma Litt småkomisk spør du meg, det var ikke så vanskelig...

 

De som har laget eclipse burde forresten få premie for uintuitivt gui design... Eller kanskje ikke, det er ganske vanskelig å lage et intuitivt gui design, har noe web-greier hvor vi flere ganger har fått forespørsler om ny funksjonalitet, men den ligger der allerede, den er bare litt vanskelig å finne..

 

Det hjelper ofte å lage "linker" eller hint til hvor relevant funksjonalitet finnes, etter litt tilbakemeldinger fra brukere pleier gui designet å bli relativt intuitivt..

 

Det er samtidig viktig og ikke vise for mye funksjonalitet på en gang, da går man jo seg bare helt vill..

[Frankium]

NetBeans overrasker meg stadig, syntes det er ganske bra.