Barn under kniven!

[Decline]

"Tenåringsmarkedet for plastisk kirurgi har eksplodert i USA. Morgendagens amerikanere tar form på operasjonsbordet."

 

Plastisk kirurgi; nese, mage, , bryst, fett, osv. Alt skal nå forandres på for å følge skjønnhetsidealene som skapes av moteindustri, pornoindustri, klesindustri, osv. for å tjene penger på dette. Man tjener på å fete opp folk, for så å tjene på å slanke de ned og utføre plastiske operasjoner. Medfødte individuelle forskjeller jevnes ut med kniven for at alle skal være tilnærmet lik idolene sine ("TV-kanalen MTV har i år spilt inn den andre sesongen av serien «I Want a Famous Face», som retter seg spesielt mot ungdom. Her får 12 tenåringer velge en kjendis de ønsker å se ut som, og blir fulgt mens de opereres for å likne Ricky Martin, Britney Spears eller andre kjendiser."). Reklame for kirurgiske inngrep og kosmetiske forandringer florerer på de kommersielle TV-kanalene (som jo i grunn er alle). Og i media generelt, i gata osv.

 

De siste årenes TV-programmer som tjener store penger på å vise amerikanere som går under kniven, som "Extreme Makeover" bidrar selvsagt også som en psykologisk effekt av at dette er helt naturlig.

 

Nå har dette også utvidet seg til å ytterligere gjelde unge, BARN. Usikre, ikke-enda-utviklede tenåringer skal nå også bli offer for industrien. I USA har dette fenomenet eksplodert de seneste åra, og det er dermed grunn for å tro at det er mulig at det også vil komme til å skje i Norges land (og andre land).

 

Den amerikanske foreningen for plastisk kirurgi (ASPS) forteller at blant unge på 18 år og under ble det foretatt 46 198 ansiktsløftninger, 17 233 neseoperasjoner, 4211 brystforstørrelser og 4074 Botox-injeksjoner i fjor.

 

Antallet operasjoner har økt med 465 prosent siden 1997. Likevel er det først de siste åra at det for alvor har tatt av. Enkelte kirurger forteller om en økning på over 50 prosent blant pasienter under 18. Tidligere var klokker og fine smykker en tilstrekkelig gave ved bursdager eller artium - nå gir foreldre silikonpupper og fettsuginger til misfornøyde tenåringer. Stadig flere unge tyr til operasjoner for å rette opp små feil de finner i speilet.

 

Flere sitater fra artikkelen:

"- Jeg måtte ikke ha en flat mage, jeg hadde bare lyst på en, sier hun."

 

"Magen var blå og gjorde vondt, men jeg gikk ned fra buksestørrelse 30 til 27 og har fått mye mer oppmerksomhet fra gutter."

 

"- TENÅRINGER ER DET NYE markedet, sier Sharlene Hesse-Biber til Boston Magazine."

 

" Jeg håper jo at dette kan få Marita til å bli litt mer interessert i meg, sier Martin til kameraene like før operasjonen."

 

Det kapitalistiske markedet finner alltid noe å tjene penger på. Det fins ikke noe rett og galt, bare fotjeneste og tap.

 

Kilde: http://www.dagbladet.no/magasinet/2005/11/19/449817.html

[Goophy]

Rett og slett sykt...

Mer er det vel ikke å si.

 

Slikt burde forebeholdes personer som virkelig trenger det, etter brannskader feks.

[Lemkin]

Det er alltid opp til et hvert menneske å bestemme dette over selv. Ikke legg skylden på andre. Ingen blir tvingt til å gjøre dette, noen føler kanskje et slags press, men det er fortsatt ingen som tvinger noen til å gjenomføre en slik opperasjon.

 

Og legge skylda på et kapitalistisk marked fordi foreldrene gir dette i gave til sine egene barn er bare rett og slett dumt. Det er foreldrene det er noe feil med, ikke systemet.

 

Ville også anbefale deg å ta en titt på programmet som går på discovery om barn/ungdom/voksne som har tatt plastisk kirugi og som forteller om både positive og negative opplevelser. Å fokusere bare på det negative er å bare se saken fra en side. Om du prøver å virke objektiv her, så bør du dra fram begge deler.

[Decline]

Jeg prøver ikke å virke objektiv, fordi jeg ikke er objektiv, og har heller ikke noe ønske om å være det.

 

Så hva mener du er problemet? Foreldrenes plutselige dårlige moral? Eller er det ikke noe problem i det hele tatt at barn får i gave å fjerne halve nesa si, silikon i puppene, fettsuging osv.?

 

Du må da forstå at folk påvirkes av samfunnet, miljøet rundt seg. Du er for opphengt i den liberalistiske utopien om full fri vilje.

[Lemkin]

Nei, jeg er nok ikke det. Men linjen i innlegget ditt var å legge skylden på kapiltaismen, noe som faktisk blir helt feil.

 

Ja jeg er fulstending klar over at folk påvirkes av samfunnet, men folk har faktisk en fri vilje. Jeg sier som jeg har sagt igjen; Det er fortsatt de enkelte individ som har valgt å gjøre noe slikt selv.

Og ja, om foreldre gir barna sine slike opperasjoner, så er det faktisk foreldrenes feil. Ikke samfunnet rundt dem.

[darkness|]

Jeg skjønner hun som fikk lagt inn silikon, hun hadde trossalt nesten ikke pupper i heletatt. Jeg skjønner også folk som ønsker å få operert utstående ører. Poenget er egentlig at det ikke er opp til oss å skjønne hvorfor de gjør det. Folk må få gjøre hva de vil med sin egen kropp.

 

At tenåringer ønsker å ta plastiske operasjoner er i og for seg trist, men det er en utvikling man ikke kan forhindre. Teksten hvor en lege informerte om hvilke operasjoner han utførte virket rasjonell på meg.

[Decline]

Hva når det ikke er foreldrene det står på, men barna? Er det da barna som er stokk dumme og må kastreres og isoleres?

 

(Satt på spissen, men du skjønner hva jeg mener håper jeg)

 

Hva mener du med at folk har en fri vilje? Alle våre valg avhenger jo av samfunnet og miljøet rundt oss. Alt du foretar deg avhenger av oppveksten din, hva du har lært er rett/galt, sosialisering, om du er religiøs, osv. Er det egentlig en fri vilje da?

[darkness|]

Foreldre har mindre og mindre "makt" over hvordan barna vokser opp til å tenke, så å skylde på foreldrene blir alt for lett.

[Lemkin]

Hva mener du med at folk har en fri vilje? Alle våre valg avhenger jo av samfunnet og miljøet rundt oss. Alt du foretar deg avhenger av oppveksten din, hva du har lært er rett/galt, sosialisering, om du er religiøs, osv. Er det egentlig en fri vilje da?

5176945[/snapback]

 

Alt dette legger opp til mulighetene du har. Miljøet rundt deg forteller deg hva du kan gjøre innenfor det. Oppveksten din gir deg en erfaring du bruker til å ta et valg. Hva som er rett og galt og religøsitet er også faktorer som spiller inn på det endelige valget, men valget er det fortsatt du som tar. Dette er faktisk fri vilje, selv om alternativene og mulighetene er begrenset.

 

Selv om foreldrene mine prøvde å dra meg opp som en kristen gutt, var det fortsatt opp til meg å være det. Selv om noen prøver å påvirke deg, så er det fortsatt du som velger å bli påvirket.

 

Hva når det ikke er foreldrene det står på, men barna? Er det da barna som er stokk dumme og må kastreres og isoleres?

 

Om det er barna det går på, må du gjerne prøve å påvirke valget de tar, men det er alltid de som tar valget. Samfunnet påvirker de, men det er de som tar valget.

[Mr.Locke]

Fra et rent biologisk synspunkt er det faktisk ikke så sykt som det muligens virker. Vi mennesker er ikke i utgangspunktet noe værre en f.eks dyrene når det gjelder utvelgelse og utstøtelse pga. fravik fra "normalen" i f.eks en flokk. Forskjellen er bare at i f.eks en ulveflokk vil en litt annerledes ulv bli utstøtt og antageligvis dø, mens mennesker har muligheten til å ta f.eks plastiske operasjoner.

 

Dette ligger i flokk-instinktet vårt og man kan ikke bare skylde på samfunnet og mediene og/eller foreldrene 100%.

 

Når det er sagt, så skal man ikke se bort i fra at f.eks mediene (reklamer om det perfekte liv og perfekte mennesker 24/7 overalt man snur seg) gjør vondt 100 ganger værre og dermed forsterker den effekten X 100 mot det sykelige og unormale.

 

Skulle man "konvertert" den 100 X forsterkede effekten til dyreverdenen hvor man samtidig ikke har noen mulighet til å forandre utseendet eller kjøpe seg kulere klær og eneste alternativet blir da utstøtelse eller å bli drept , ville det neppe vært mange dyr igjen i verden.

 

<sarkasme>

Jeg er forøvrig glad jeg er like perfekt som de i reklamene og ikke trenger å forandre en verdens ting.

</sarkasme>

Endret 19. november 2005 av Mr.Locke

[V-by]

Noe av dete siste jeg skal gjøre er å ta en operasjon for å se penere ut, eneste unntak er at jeg må fordi jeg har skadet meg på en slik måte at folk skriker bare jeg viser meg utafor døra hjemme, men så syntes da jeg at jeg er ganske så søt å da

For meg er slike operasjoner helt tullete, spesielt for folk som er så unge.

Og er det ikke noe som heter: "Skjønnhet kommer innenfra"?

[Black Star]

En ting som er litt synd, er at vi gutter sjeldnere og sjeldnere får noen ordentlige pupper å klå på

 

Det finnes mange unødvendige plastiske operasjoner som noen tror er nødvendige... brystforstørrelser blant annet. Sannheten er et størsteparten av oss gutter liker ekte bryst best, om de er små eller store. Plastikkbryster er ikke morsomt i det hele tatt.

 

Selvsagt, har man måttet fjerne hele eller deler av et bryst, så er det lov. Men det er de unødvendige operasjonene jeg snakker om.

 

Det er forhåpentligvis en stund til "alle" jenter på død og liv må ha operert kjønnsleppene sine symmetriske, stramme og små. Og forhåpentligvis slipper vi at størsteparten av jentene vil ha lepper fulle av silikon og ansikter ødelagt av botox.

 

Men det kan ikke vi bestemme over... jeg vet bare at jeg får en slapp en om jenta viser seg å ha silikonbryster (satt på spissen).

[Decline]

Enig med Runar her. Personlig synes jeg ikke silikon er noe fint. Det har ikke nødvendigvis noe med mitt politiske ståsted å gjøre, det er bare det at det ser uekte ut.

 

Men det er nå én ting. En annen ting er hva alle disse som gjør dette må gjennomgå for å tilfredsstille den kapitalhungrige storindustrien.

[Dotten]

At barn foretar slikt kun for "skjønnhetens" skyld burde være forbudt. Barn bør beskyttes og de er alt for ung til å foreta slike valg. Medisinsk sett er det heller ikke forsvarlig å endre på kroppen før den er ferdig utviklet. Men at selvstendig ungdom vil foreta seg slikt bør være greit. Med selvstendig mener jeg myndig i denne sammenhengen.

 

Skal barn eller "unge" ungdommer foreta slik skjønnhetsoperasjoner så bør det ligge medisinske grunner bak.

 

Ja det kan virke både trist og unødvendig at en 18 åring velger å operere seg fra en A/B cup til D(OT; personlig kan jeg ingen tilhenger av silikonpupper), men slik er det med enkeltindivider, vi kan ikke sette en samfunnsmessig norm i denne sammenheng, som alle skal følge. Det handler om å respektere andres meninger og valg.

 

Myndighetene bør absolutt ha som oppgave å beskytte enkeltmennesker. Til tider gjelder dette også å beskytte mennesker mot egne valg også. Men jeg kan ikke se at det er myndighetene sin oppgave å nekte en 18 åring en plastisk operasjon. Dog kan jeg se at de nekter en 16 åring dette. Nå er alder en dårlig grensesetter når det kommer til modenhet, men jeg kan vanskelig se andre måter (Og det er ikke tema her heller).

Endret 19. november 2005 av Dotten

[Langbein]

Jeg mener plastiske operasjoner bør være forbudt for barn under 18 år, med mindre det er snakk om sykdommer, brannskader o.l.

 

At foreldre kjøper nye pupper i bursdagsgave til ungene er bare sykt.

[PlatinumFlyer]

"Plastisk operasjon" er et for vidt begrep å forby. En vennine/bekjent egentlig av meg, reduserte bryststørrelsen. Er dette også galt? Og hvis dette ikke er galt, mens det er galt å legge inn implantater - HVORFOR DET?! Noen har problemer med for store bryster, andre med for små. La folk fikse på det.

 

Som femåring hadde jeg mye problemer med ører etc, hadde innlagte dren og ble operert mange ganger. Siden jeg likevel skulle opereres ba min mor om at ørene ble endret litt, da de hadde en litt utstående tendens. Var det galt? Ved å få gjort det så tidlig har jeg i dag ingen syndlige tegn på opererte ører.

 

Dersom foreldrene godtar at barna "legger seg under kniven" ser jeg ikke problemet.

[V-by]

"Puppene mine er for små!"

"Jeg syns nesa mi er stygg!"

osv... tullete å operere syntes jeg da.. Men har du en hlet skeiv/fryktelig krokete nese eller bare en pupp så har du på en måte en grunn!

[darkness|]

Hvem skal bestemme om du har en grunn eller ikke da?

[Dotten]

Hvem skal bestemme om du har en grunn eller ikke da?

5178605[/snapback]

 

Litt usikker på hvilken sammenheng du tenker på, men er vedkommende ikke myndig så bør det ligge medisinske grunner bak, dvs at kompetente leger anbefaler inngrep, så får foreldrene ta den endelige avgjørelsen.

 

Er vedkommende over 18 bør det være opp til denne personen. Dog bør leger som utfører inngrepet være pliktet til å gi all relevant informasjon.

[Langbein]

Dersom foreldrene godtar at barna "legger seg under kniven" ser jeg ikke problemet.

Det er ikke bare etiske grunner som ligger bak mitt ståsted, men også at inngrep innebærer en risiko. F.eks er det mange som har fått silikon og angret pga problemer.

 

Derfor syns jeg det bør være 18-års grense med mindre særskilte medisinske grunner ligger bak. Har du Julius/Dumbo-ører er det vet grunn til at medisinske fagfolk kan anbefale operasjon

Endret 19. november 2005 av Langbein