Clerion Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 (endret) Hva er egentlig forskjellen på 128 og 256 MB i ytelse og bruk og i det heletatt? Folk sier det ikke er noen forskjell men noe må det jo være? Endret 18. november 2005 av johanol Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Mengden minne er ikkje så viktig som hastigheten på minnet. På tidligere generasjoner grafikkort så hadde man ofte en versjon med lite men raskt minne, og en versjon med dobbelt så mye tregt minne. Da hadde versjonen med minst minne best ytelse. Dersom du skal ha ett slikt kort så se på hastigheten på minnet mer enn størrelsen, og kjøp det kortet som har raskest minne. Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Ytelsen kommer an på GPUen. Er GPU av siste generasjoner, vil 256 mb gi en boost i høyere oppløsninger (1600x1200) enn 128 mb. Er det f.eks. Geforce 6600 (non GT) vi snakker om, har det ikke mye å si. Lenke til kommentar
sixx Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Ytelsen kommer an på GPUen. Er GPU av siste generasjoner, vil 256 mb gi en boost i høyere oppløsninger (1600x1200) enn 128 mb. Er det f.eks. Geforce 6600 (non GT) vi snakker om, har det ikke mye å si. 5172061[/snapback] 128 er vel litt raskere enn 256 i 6600 kortet da... Lenke til kommentar
mar Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Vil påstå at det er meningsløst å kjøpe kort med 128MB ram i dag. Har selv et R9800"pro+" kort med 128mb minne og i del nyere spill må jeg gå ned på teksturkvaliteten, ikke forde at det hakker, men pga. hyppige og plagsomme små pauser (mellom disse pausene glir alt fint). Det som mest sansynlig skjer er at kortet må over AGP bussen for å hente teksturer fra systemminnet. Lenke til kommentar
Clerion Skrevet 18. november 2005 Forfatter Del Skrevet 18. november 2005 Tror egentlig det blir et X700PRO med 128 GDDR3 ram. Har det noe å si på dette kortet da? Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Jeg hadde nok gått for minimum 256MB GDDR3 på skjermkortet nå til dags. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Som mar var inne på så handler dette ikke så mye om ytelse, men heller muliggjøring av grafikk/effekter. I dag ville jeg ikke ha gått for 128MB vram med 6600GT-level eller høyere ytelse (X700Pro er i grenseland). Lenke til kommentar
Clerion Skrevet 19. november 2005 Forfatter Del Skrevet 19. november 2005 Som mar var inne på så handler dette ikke så mye om ytelse, men heller muliggjøring av grafikk/effekter. I dag ville jeg ikke ha gått for 128MB vram med 6600GT-level eller høyere ytelse (X700Pro er i grenseland). 5174425[/snapback] Så da vil det ikke ha såååå mye å si på et X700PRO? Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 Merker man mye forskjell på XFX 6600GT DDR3 128MB og 256MB? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå