Vekt i forhold til høyde?

[Ozelot]

Beregn din BMI.

5170234[/snapback]

 

 

Vet du formelen til BMI-utregning ?

 

Jeg mistenker nemlig at denne er litt feil(eller rettere enn forrige bmi-test)

 

Forrige test jeg tok(annet nettsted) viste at du var normal ved en BMI på 25.

[Simen1]

Vet du formelen til BMI-utregning ?

5171285[/snapback]

Vekt delt på høyde opphøyd i andre. Vekt må måles i kg, og høyde må måles i meter.

 

f.eks 72kg / (1,77 meter)^2 = 72kg/3,133m^2 = ca 23 kg/m^2.

 

Benevningen kuttes som regel ut og slik at BMI = 23.

[834HF42F242]

Min BMI: 22

[JBlack]

Vet du formelen til BMI-utregning ?

5171285[/snapback]

Vekt delt på høyde opphøyd i andre. Vekt må måles i kg, og høyde må måles i meter.

 

f.eks 72kg / (1,77 meter)^2 = 72kg/3,133m^2 = ca 23 kg/m^2.

 

Benevningen kuttes som regel ut og slik at BMI = 23.

5171414[/snapback]

En minileif der Simen1.

[LarsP]

BMI er vel noe av det dummeste jeg vet om.

[phax]

BMI er vel noe av det dummeste jeg vet om.

5172110[/snapback]

 

nåååh, litt bitter kanskje tjukken?

 

nei, må bare si meg enig.

[LarsP]

Jeg er faktisk normalvektig du (24,5). =P

[Zethyr]

Jeg så på TV3 "du blir hva du spiser" og der hadde de ei vekt som fortalte både vekt (naturlig nok) og fettprosenten. Hvordan denne vekta målte det siste er en stor gåte for meg.

5170461[/snapback]

Går du til legen eller treningsstudioet e.l. kan du be om å få målt fettprosenten, og da bruker de vanligvis elektrisk spenning over to klyper som sender strøm gjennom kroppen din.

[IkkjeOleJørgen]

iforhold til normale mennesker..

 

Ja kan noen si meg hvordan det "Normale" mennesket skal se ut?

[phax]

på den der slanke konkurransen som gikk på tv.. husker ikke hva den het. men hvertfall, ble de ikke dyppa i vann der for å regne ut fettprosent eller no?

[Torbjørn]

Fedme er et økende problem, så et mål på det trengs. Jeg vet ikke hvor godt BMI er egnet, men det var da aldri ment å si noe om hvordan folk skal se ut? snarere hvor mye de bør veie i forhold til høyden sin.

[Simen1]

Vet du formelen til BMI-utregning ?

5171285[/snapback]

Vekt delt på høyde opphøyd i andre. Vekt må måles i kg, og høyde må måles i meter.

 

f.eks 72kg / (1,77 meter)^2 = 72kg/3,133m^2 = ca 23 kg/m^2.

 

Benevningen kuttes som regel ut og slik at BMI = 23.

5171414[/snapback]

En minileif der Simen1.

5171997[/snapback]

Jeg ser ingen minileif Uttrykket (1,77 meter)^2 sier at både tallet og benevningen skal opphøyes i andre. Uttrykket 3,133 m^2 sier at kun benevningen skal opphøyes i andre. Tallet er allerede ganget ut.

 

Det samme gjelder når man regner kvadratmeter. Arealet på et rom med 2m * 2m kan skrives (2m)^2 eller 4m^2.

[Zethyr]

BMI er vel mest egnet til å måle store grupper av mennesker, iom. at variasjoner som kraftig benbygning/mye muskler o.l. har mye innvirkning dersom man kun ser på én person. Dessuten sliter den litt med det problemet JBlack pekte på høyere opp i tråden.

 

Hvor mye man bør veie ideelt sett har så mange faktorer som spiller inn at BMI ikke kan gi noe godt svar.

[JBlack]

Vet du formelen til BMI-utregning ?

5171285[/snapback]

Vekt delt på høyde opphøyd i andre. Vekt må måles i kg, og høyde må måles i meter.

 

f.eks 72kg / (1,77 meter)^2 = 72kg/3,133m^2 = ca 23 kg/m^2.

 

Benevningen kuttes som regel ut og slik at BMI = 23.

5171414[/snapback]

En minileif der Simen1.

5171997[/snapback]

Jeg ser ingen minileif Uttrykket (1,77 meter)^2 sier at både tallet og benevningen skal opphøyes i andre. Uttrykket 3,133 m^2 sier at kun benevningen skal opphøyes i andre. Tallet er allerede ganget ut.

 

Det samme gjelder når man regner kvadratmeter. Arealet på et rom med 2m * 2m kan skrives (2m)^2 eller 4m^2.

5172633[/snapback]

Whoops... litt kjapp der ja.

[JeffK]

Jeg mener å ha hørt at man skal veie en kg per cm man er over 1m.

Dvs. Hvis man er 180cm, så skal man veie rundt 80kg.

Noen som kan kjapt bekrefte/avkrefte dette?

5169661[/snapback]

 

Om h er oppgitt i cm:

 

BMI=m/(h/100)^2

 

For gutter skal man ligge i intervallet 20-25. Om vi velger oss 23, som ligger passe midt i, så skal man(ved å løse ligningen med hensyn på m) for en gitt høyde ha vekta:

m=BMI*h^2/100000=23*h^2/100000

 

Når man vet at de fleste (voksne) gutter er ca 180cm, kan man "linearisere om et arbeidspunkt". Man tilpasser en rett linje til funksjonen over, ved å finne a og b til:

 

m2=a*h+b

 

Sitigningen a finner man ved derivere m med hensyn på h. Man får da a=0.828. b er ikke så fryktelig interessant. Det a representerer, er hvor mange kilo man skal øke i vekt per centimeter man øker i høyde. Siden a er rimlig nærme 1, kan man si at det du spurte etter er riktig.

[JeffK]

Jeg har selv et spørsmål anngående BMI:

 

Si man har "riktig" BMI, f.eks. 23.

Si så at man øker høyden med 10%.

Skal man da forbli formlik, må man jo også bli 10% bredere og 10% dypere.

Bør ikke da BMI være vekt delt på h^3 ?

 

I følge BMI formelen så får man bare øke f.eks. høyde og bredde om man skal beholde samme BMI.

Endret 23. november 2005 av JeffK

[Simen1]

"riktig" BMI er en kurve som varierer med høyden.

 

Her er en kurve som går etter alder. Alder kan sikkert relateres til vekt også.

http://www.cdc.gov/nccdphp/dnpa/bmi/bmi-for-age.htm

Endret 23. november 2005 av Simen1

[tbend]

Fy fan Siemen, du kan jo alt... Ene øyeblikket er du på RAM å grisebanker meg med fakta å her kan jeg bare gå å legge meg For det du kan.

 

Jeg er akkurat normalvektig, ser rett ut på kroppen også, så tror den stemmer greit den BMI måleren.

[Thorsen]

Fedme er et økende problem, så et mål på det trengs. Jeg vet ikke hvor godt BMI er egnet, men det var da aldri ment å si noe om hvordan folk skal se ut? snarere hvor mye de bør veie i forhold til høyden sin.

5172397[/snapback]

 

Vel en person som er så feit at det skaper alvorlig helserisiko er det akkurat ikke noe vanskelig å oppdage bare ved å se på personen, så hvor mye BMI er nødvendig kan jo diskuteres.

 

Sammtidig lurer jeg på hvordan disse fettprosent og vannprosent vektene kan fungere.

 

Hvis man bare taster inn kjønn, alder, høyde og så går på vekta kan den umulig måle vannprosent og fettprosent, det er fysisk umulig å besteme prosentandelen av forskjellige stoffer i et legeme utelukkende basert på vekten, iallefall når man som her snakker om flere enn 2 stoffer.

[Torbjørn]

Fedme er et økende problem, så et mål på det trengs. Jeg vet ikke hvor godt BMI er egnet, men det var da aldri ment å si noe om hvordan folk skal se ut? snarere hvor mye de bør veie i forhold til høyden sin.

5172397[/snapback]

 

Vel en person som er så feit at det skaper alvorlig helserisiko er det akkurat ikke noe vanskelig å oppdage bare ved å se på personen, så hvor mye BMI er nødvendig kan jo diskuteres.

 

Sammtidig lurer jeg på hvordan disse fettprosent og vannprosent vektene kan fungere.

 

Hvis man bare taster inn kjønn, alder, høyde og så går på vekta kan den umulig måle vannprosent og fettprosent, det er fysisk umulig å besteme prosentandelen av forskjellige stoffer i et legeme utelukkende basert på vekten, iallefall når man som her snakker om flere enn 2 stoffer.

5210322[/snapback]

 

Jeg tenkte på statistikk. Det finns ikke kepasitet til å se på 100.000 personer. Å se på 100.000 BMI tall er derimot ikke noe problem.