Hva er det beste skjermkortet man bruker med 3200+

[cybervision_]

Som topic sier, hva er det sprekeste skjermkortet man kan utnytte med en AMD64 Newcastle 3200+? Vurderer x1800xl, men er det for kraftig?

[Marillion]

*knegg knegg*

det lurer også jeig på

[wiak]

Alt for mye

3200+ er for treg til siste skrik!

gå for x800 serien

 

X800+3200+ = fin sammen

X1800+3800+ = fin sammen

 

dette er min mening menmen ;D

[siggen7]

For noe tull. Selvfølgelig får du heftigere grafikk med x1800xl enn hva du får med x800. Gå for x1800xl Ps: cpuen er mer en god nok. Hva med å klokke den litt?

[cybervision_]

Har prøvd det, men lurer på om rammen stopper meg, går jeg opp slik at ramen går på 430 så laster den windows men krasjer etter 2 minutter. Rammen er Twinmos. Kan det hjelpe med litt friskere ram også? Skal snart investere i nytt HK med nf4-4x brikkesett slik at jeg kan ha PCI-E. Fint om noen kan hjelpe litt med det også. Slenger med et skjermbilde fra CPU-Z, har lite peil på ram, men er dette bra?

[Oblivion]

Det er vel ingen tvil om at x1800 og GTX 512 struper de fleste CPU'ene under 4000 (selv med de beste cpu'ene så klager folk over at det er cpu'en som sliter).

 

Man får selvsagt bedre ytelse enn x800, men ikke så bra som man kunne ha fått.

Det det står på er om man føler at den ekstra ytelsen er verdt alle pengene som x1800 koster i forhold til x800. Og det er det ikke synes jeg

 

dette er min mening

[cybervision_]

Jeg vil jo absolutt si at det er verdt det. x1800xl koster jo bare 2800 nå.

[Dux ducis]

Personlig ville jeg kjøpt et ganske bra skjermkort. Greit at prosessoren ikke henger helt med i svingene, men da har du et kort som holder en stund. Jeg mener, du har jo PCI-e hovedkort og du kan fortsatt bruke et 7800 GT selv om du får deg ny prosessor og/eller hovedkort.

[AOe]

har 7800GT, og prosessoren min (3700+) sliter av og til... men det er et godt kort. vil ambefale det på det varmeste.

[cybervision_]

Hmm, får bare klokke til det lyser da. Kunne jo investert i ny CPU siden jeg skal ha nytt hovedkort også, da kunne jeg også gått over til 939... Hmm, blir fort dyrt med skjermkort, ram, hovedkort osv...

[SWAT dude...]

Hmm, får bare klokke til det lyser da. Kunne jo investert i ny CPU siden jeg skal ha nytt hovedkort også, da kunne jeg også gått over til 939... Hmm, blir fort dyrt med skjermkort, ram, hovedkort osv...

5168394[/snapback]

 

 

kan kjøpe 3700+ og DFI HK og klokke litt smart og kjøpe ny ram også da jeg så på det cpu z bildet at du har singel channal

[cybervision_]

Jeg har jo 754, er ikke det single channel?

[tvangsgreie]

Bare å kjøpe X1800XT eller GTX. Når du setter alt på maks og har høy oppløsning er det skjermkortet som sliter likevel. Holder du deg til 1024x768 kan du heller kjøpe et GT eller XL-kort.

Endret 17. november 2005 av tvangsgreie

[Magic]

bare et innspill når det gjelder overklokking av prosessoren din: som du sier er det nok ram'en som holder deg tilbake, derfor er det viktig å bruke en divident på ram'en, f.eks å kjøre den på 5/6 hastighet (166mhz) , da kan du kjøre prosessoren på 240mhz*11 = 2640 og fremdeles kjøre ram'en på DDR400 hastighet

 

Ellers ville jeg kjøpt et x1800xl eller 7800gt grafikkort, hvilket som er billigst...

 

Lykke til!

[MistaPi]

Dette er ikke bare et spørsmål om hardware. Enkelte spill er mindre CPU og mer skjermkort begrenset enn andre på et gitt system og det er den veien utviklingen vil gå.

Raskere CPU'er ikke er å forakte, men jeg mener vi heller trenger spill som utnytter disse high-end kortene bedre.

Endret 17. november 2005 av MistaPi

[SWAT dude...]

Dette er ikke bare et spørsmål om hardware. Enkelte spill er mindre CPU og mer skjermkort begrenset enn andre på et gitt system og det er den veien utviklingen vil gå.

Raskere CPU'er ikke er å forakte, men jeg mener vi heller trenger spill som utnytter disse high-end kortene bedre.

5169377[/snapback]

 

 

i gammle spill er det KUN! CPU som sliter.. tenker da på sånn 2-3 år gammle spill (gjeller ikke Far Cry) ingen vits i 1800XT/7800 GTX hvis du spiller CS

 

nyere spill merker du knapt forskjell mellom 3200+ og 3700+ (FX er jo ett untak da..)

[Klekkus]

Hvorfor ikke bar eoverklokke litt da?

[cybervision_]

Har prøvd å overklokke, men kommer ikke over 2400, altså 200 mer enn stock. Det med rammen på 166 mhz. Er no billige twinmos greier, ikke sikkert det funker. Har også vridd opp volten på cpu fra 1.55 til 1.60.

[Big SturL]

Som han andre fyren sa: Sett divideren din slik at ram'en ikke klokkes.

[cybervision_]

hvordan gjør jeg det? Hva heter det i BIOS, er ikke så dreven på klokking. Har falt av lasset siden gode gamle 533 P4.